5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 39933|回复: 85
打印 上一主题 下一主题

全球首发——富斯FS i-10评测报告

  [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-10-10 11:41 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 sorrowboy 于 2013-10-10 16:53 编辑

      人们心中总有一个普遍的观点,认为使用FUTABA、JR等厂家的遥控设备才是真正模型玩家的选择,退而求其次,大多数人也会选择像Hitech、Spektrum、SANWA之类的品牌,这种想法在我接触模型的二十年时间里一直深深的影响着我,直到现在,向初入门的朋友推荐遥控设备的时候仍然会推荐前述的产品。原因很显然,这些产品价格高,拿在手里很有面子,即使你并不懂模型,并不知道控制模型的时候需要把天线拔出来,旁人仍然认为你很专业!

      我接触国产品牌遥控设备最早是在2005年,还记得那个时候华科尔和一些现在已经不复存在的品牌设备刚刚出现在模型展会上,当时真的很动心,因为价格低,量又足,作为一个穷学生是一个不错的选择,不过后来还是没有跳出那个爱面子的固城,选择了FUTABA。

      再次让我开始重新审视国产遥控设备的机会出现在2011年,当时我正着迷于FPV,使用头部追踪器需要将它的信号混合进发射机,通过接收机的剩余通道控制云台,而当时能够完美支持这个功能的设备只有FUTABA的10通道设备,正在犹豫是不是要添置一台10C的时候,一个做军工的朋友向我推荐了富斯的TH-9X,通过简单的了解,我觉得这台遥控器可以满足我的要求,价格又很低廉,于是买入了一台。从此,一发不可收拾……这台9X成为了我的主力遥控设备,升级固件,改造硬件让我忙的不亦乐乎,通过更换高频头,这台遥控器可以支持我所有的模型,通过实践,让我深入的理解了高级遥控器的核心——混控功能。

      混控功能是一切具有高级功能的遥控器的核心,古典的PPM遥控器,其原理是使用逻辑电路生成若干脉宽信号使其能够被调制和解调,进而控制伺服器,而现代的遥控设备在生成ppm信号之前将各种控制量进行了逻辑运算,这就是混控。在富斯之前,混控的一直很神秘,各种遥控设备将混控的概念搞得很模糊,只是用各种引起人们迷惑的专业术语将其搞得异常神秘,通用的像EXPO、Dual Rate、各种Trim、各种Offset以及各家自创的如Revolution Trim、Acceleration Trim等等,极难理解也难找到正解。也因如此,专业点的遥控设备很难从神坛上走下来,真正成为我们的助手而不是主子。

      富斯遥控设备的出现从很大程度上使得这个情况得到了改变,进而带动了一大批设备、软件的改进和发展,不得不说,在推动遥控设备发展的历史上,富斯的功劳不亚于FUTABA,并且,富斯用的时间更短,我感觉在最近的三年的时间里,遥控设备的推陈出新明显比过去的十年更快了!当然,开源软件在这其中也是不可忽视的,我也希望不管当初是出于有意还是无意的推动了开源软件的发展,富斯在将来也许可以继续保持这种风格,也许可以创造更加美好的明天。从富斯最新推出的i-10遥控器上我能够感受到很多很熟悉的元素,这不得不说是一件让我非常开心的事情。

      下笔千言,离题万里似乎是我的一个突出问题,这也难怪,作为一个接触模型、接触外国品牌这么久的爱好者,看到自己国家的品牌有着如此的成绩自然是非常骄傲的,将这样的产品拿在手里,激动的心情溢于言表,当然,富斯产品墙内开花墙外香也是不太令我欢喜的一件事,只能寄予美好的明天让我们共同创造了。
作为一篇中规中矩的评测报告,让我们先从产品的外观讲起。这是富斯i-10的包装,显然是工程版,很多特性标签还没有印上,不过包装非常的坚固,这让我觉得,既然包装已经这样坚固了,何不设计成一个方便开启和关闭的箱子,这样可以兼做控箱,为爱好者省去一笔费用,当然,打开之后,你会觉得,为这样一个遥控器花大价钱配一个漂亮的箱子是很值得的!


    这是包装盒的背面,警告上有写“在使用之前请阅读说明书”,不过工程版的样机并没有提供说明书,其实说明书对于i-10已经没有必要了,因为机器自带内嵌说明书,所以这点文字也许可以改成“请您使用帮助菜单了解遥控器功能!”

    这是遥控器的正面,开机时若没有将所有开关置于上位、油门没有拉到底是不能开机的,这个时候屏幕会点亮并提示进行开关、摇杆的归位操作,并且此时虽然电源灯点亮 ,但是遥控器并没有发射信号。这个功能非常好,比起国外同类产品不能开机时的让人摸不着头脑好上许多,但有一点细节可以改进,提示请将开关和油门归位的同时,应该同时提示:此时没有发射信号请不要接通接收机电源!这样就应该万无一失了。
    i-10提供了8个拨动开关,其中包含有两个三档位开关,一个教练开关,开关从左自右用SWA~SWH标注,并没有标注诸如TH-Hold、D/R、Trainer等字样,这就意味着所有的开关都可以在设置里指定为特定的功能。

      面板上的三个电位器使用的是可弹出收回的电位器,有效防止了误操作,据我了解,此种电位器有可能有带开关的型号,如果能改装成带开关的电位器,可以作为使能开关,使某种混控在电位器弹出或者按下时使能或者禁止,这在使用此遥控器进行复杂控制的时候有一定作用,例如控制机器人,或者某种带锁定装置的机构。
      遥控器左右上角的电位器可以操作襟翼等舵面,根据我的手型,对于手掌不是很大的人用捏杆和压杆两种方式都可以很轻松的控制,手感很好!接下来是遥控器的背面,i-10提供了教练接口和USB接口,电池使用的是一块1700mah的电池,此电池在续航方面通过实际测试可以提供8小时的纯待机(省电模式,液晶屏背光自动减弱)实际使用时间大概在3小时左右,相对于发射机的基本功能,背光的耗电量貌似更多,在电池电压下降到3.9V左右时,打开背光,电池电压马上就下降了。
      取出电池可以看到SD卡槽,可以用来存储模型信息,使用SD卡而没有使用专用的卡片真的很贴心!如果能导入模型照片显示在主界面中就更炫了!
      我重点测试的是USB和教练功能。首先,教练接口使用了3.5mm标准插口,这个插口有一个问题就是它的输入和输出线序和JR以及富斯过去的遥控器是反的,不知道是不是有意改变线序,我觉得这个设计不够好!因为多数3.5教练接口线都是针尖接ppm输出而i-10使用的是针尖输入,第一环输出正好相反!由于是工程机,我开始以为是没有打开这个功能,后来使用了示波器才发现这个问题,为此,我又重新制作了一根接口线。首先,测试ppm输出,在辅助通道菜单里可以设置4个主通道和6个辅助通道,共计10个通道。在模拟器上,凤凰模拟器4.0使用SM600适配器可以识别出7个通道,分别是CH1~7,第8、9、10通道没有被识别出来。在教练模式下,可以配置8个通道,这在FPV和航拍中非常实用,i-10提供的高级教练功能是我见到的遥控器中最多的,有些很有用,有些还没想到可以做什么,希望如果有机会的话设计者能够给我介绍一下。这里根据我的理解,发射机默认激活了学习(输入)功能,如果激活了教练功能,在PPM输出口默认没有输出,必须拨动并按住SWE使能教练输出。如果作为学习机,则可选择各个通道的功能,在这里有一个非常严重的问题就是没有任何一个选项可以直接选择输入通道编号,如CH1,CH2……这就非常不方便了,因为通过我的理解,i-10的教练功能是针对主机和从机都是i-10设计的,而其他设备在这里如果也按照方向、升降、油门、副翼、辅助通道进行选择的话就会出现通道错位的情况!因此,强烈建议在软件里增加按通道编号进行选择的菜单。
    富斯的USB接口在菜单里可以选择设置为普通USB接口或者模拟器,通过测试,模拟器功能可以在windows上免驱动,所有通道识别正常,但是通过测试,出了FMS这样的开源软件,此功能还不能支持诸如凤凰,等模拟器,至少是不能直接支持,对于模拟器设置摇杆方式用来免适配器使用的方法我还正在琢磨,希望富斯能够和主流模拟器厂商合作开发一款直接支持富斯i系列遥控设备的模拟器。网络上已经出现了支持SM600适配器的凤凰4.0,相信这个一定不是难题!由于这次的测试都是利用非常零散的时间做的,因此在这篇报告的结构上可能比较凌乱,非常跳跃,希望看官您能够见谅。












评分

参与人数 1威望 +8 收起 理由
丹顶鹤 + 8 很给力!

查看全部评分

欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
 楼主| 发表于 2013-10-10 11:41 | 只看该作者
本帖最后由 sorrowboy 于 2013-10-10 11:43 编辑

      下边是我的最爱——拆!
      拆下背部的6个固定螺丝,取下两侧的防滑胶即可取下后盖,此处暴露了模具的问题,螺丝安装柱太脆弱了,可以发现有两个固定柱已经在装配的时候被电动螺丝到拧裂了。实际恢复时,我使用最小力矩刚好能拧紧余下四颗螺丝,两个损坏的已经难以上紧,带来的问题显而易见,遥控器右上角的缝隙有点大!这个是拆之前就发现了,照片可以参考前边的襟翼电位器细节。A壳采用了整体镀铬工艺,事实上这些年我一直对镀铬心存疑虑,因为曾经的FUTABA镀铬容易起皮是一个非常让人头疼的问题。希望现今的工艺已经有所改善。
      从整体看,遥控器内部的线路非常简洁,所有的软线都是用来连接电位器和开关的,之所以数量少是因为使用了三块PCB将开关和电位器的引脚进行了集中。唯一稍差的是高频头模块,目测感觉是CC2500之类的模块,双天线,信号稳定,拉距测试跑到了2公里,稳定性有待考验,但从这样的设计不难对这个遥控器的控制距离抱有很大信心。

      接下来是摇杆的细节,滚珠轴承已是标配,拿到手的时候却没有感受出来,原因我分析是弹簧调的过紧,将弹簧调松之后,手感已经和外国品牌没有区别,至少我是体会不出来了。存在的问题是,模具精度依然不足,对于材料的收缩量在设计时没有掌握好,摇杆轴和电位器之间有虚位。带来的问题仍然是富斯系列遥控器的通病,回中不精确!这一点在模型上很难体会出来,但是如果打开舵机显示菜单就会发现回中不到位的问题依然存在,虽然只是一点点,但是这个中外皆知的问题如果还是没有改观的话,滚珠轴承和升级摇杆就显得没那么重要了。细节决定成败,我觉得即便是省去滚珠轴承,回中不准的问题也一定要解决!

      富斯i-10最大的亮点莫过于触摸屏了,这个其实在枪控上已经见识过了,遗憾的是使用的仍然是一枚电阻屏,但是能够体会的出来,在软件底层已经做过优化,翻页的时候非常的流畅,所以,电阻屏也就无所谓了。富斯的产品虽在硬件上可谓良心中的良心控,但是在软件的UI设计上却总是差了一点点,但总体还是在进步,这让我这个坚定的拥护者更加坚定了使用的信心,虽然通俗性上差了一点点,但是模型玩家的最大乐趣就在于琢磨和折腾!
首先,菜单一共有三页,有一些控制选项在固定翼模式下是隐藏的,这点能够避免误操作,但是没有任何地方提示了这一功能,希望在帮助文件里能够提示一下!接下来我将以设置一个新模型的过程为例,对i-10的菜单进行评测。首先,建立一个新模型,这个时候,问题来了。开始页面上直接显示了模型飞机,点进去可以修改模型结构,这将直接使当前修改保存到当前模型,但是当我在模型菜单修改时,一般的习惯是选择模型类型,这个时候,原有的模型信息会被清空!这点不尽合理,因为有可能是进行非常小的改动就要清除所有的混控有点不能接受。
这个问题可以这样进行说明:

      建立新的模型——》选择模型菜单——》设置模型类型——当到达设置模型类型的时候会弹出确认框,要求确认是否将模型1复位到固定翼或者是直升机,这个时候非常容易引起误操作。希望富斯的开发人员能够在此处增加选项,复位还是在当前模型进行更改,因为复位的话所有信息将消失,模型名称也被复位了,而使用者应该只是想一步步的设置模型,这里复位适合初学者或者对遥控器不了解,而直接更改则更适合对设置更为了解的使用者。因为下一个菜单才是修改模型,而复位这一步是不能在这里跳过去的,想要修改模型还是只能退回到开始页面点选飞机图标进行修改。

      设置好了基础信息,我将开始设置舵面和舵机,根据菜单提示,可以将飞机设置成各种类型,此时,在选择飞机类型时图片上的三角翼怎么没有?原来是去掉升降舵和方向舵将副翼改为两个就可以了。此处何不增加选项菜单直接能选出有动力/无动力,三角翼/常规布局?

      设置完飞机类型,并不着急设置混控,因为需要先将所有的舵机行程设置妥帖,舵机行程以及中立位的设置是所有类型遥控模型设置的基础,经常有爱好者设置了非常复杂的混控却发现各种舵面不在中立位和行程不一致的问题,尤其是在直升机模型,这个问题最为突出,模型和玩具的区别也在于此,只是很多人还没有意识到这个问题,就已经将模型和玩具混为一谈了。不是有人常说吗,玩模型,三分靠操作,七分在调整。I-10提供了非常通俗的舵机行程调整,方便使用者可以***完成中立点和行程的调整。在这里我只将遥控器设置,默认的情境是机械中立已经基本调整完毕,这里的设置不再涉及机械中立点和行程的调整。
行程调整的基础主要涉及到正逆转、最大舵量,进一步的高级设置有微调、记忆微调,通道偏移,指数等。先从基础的说起,正逆转就不说了。
先说最大舵量,最大舵量默认±100%,可以调到±120%,这里存在的问题是最大舵量的调整不能关闭微调,也就是说,极限情况下会出现在120最大舵量情况下仍然可以进行微调,此时会损坏机械结构,而遥控器并没有出现提示。将最大行程调至120%之后,微调界面里仍然显示±100%的行程。通过试验和观察菜单,我想设计者是考虑到这点的,并且采取了一些手段进行保护,例如微调的方式不是线性的而是曲线的,不过在此处的处理方式仍然是可以值得商榷的。

      记忆微调是很有用的功能,他可以调节中立点的位置,修正机械调整的偏差同样的问题也出现在这里,几个调整的叠加出现在极限位置都没有提示会导致机械损坏的问题。
      混控功能在i-10上表现得非常到位,各种功能被合理的分开又不显凌乱,我一直在设想一种引导式的设置方法,这个方法在我的工作中也正在被实践,由于从事的是飞机维修工作,常常需要设计工作流程使得各种设置不出现错误,这个时候,最好的方式就是引导式的菜单,因为进行某种工作的时候,往往人们有很多个选择,选择*选择就衍生出了很多种组合,而往往正确的组合只有一种,这就使得一旦发生错误很难找到故障的具体问题在哪,这也是很多爱好者在设置混控的时候有可能一遍又一遍的重头再来,却找不着具体错误的原因。近两年,很多模型控制器如雨后春笋般涌现出来,如V-BAR,BEAST-X,DJI的飞控、APM等等,这些控制器无一例外的使用了引导式的设置方式,在使用中,我的体会是,看似复杂的设置,通过引导式的菜单一步一步做下来原来是如此的简单!
时代在发展,科技在进步,I-10使用了更强大的处理器和更友好的人机界面,何不在设置菜单中增加设置向导?其实你已经做了一个开头,将所有的混控功能进行了分类,距离引导式的设置只剩下一步之遥了。
      此次拿到的设备包含了双向传输模块,很遗憾,由于没有说明书,模块的使用需要自行摸索。首先,应该提出FS不应该一直保持沉默,因为在RC Groups上有负面评价我觉得应该进行一些澄清。

      针对上述评价,我进行了测试,其实使用者并没有搞明白为什么要Re-bind,我的理解正如我前面提出的问题,如果复位了模型的设置,必然要进行Re-bind,这也印证了我提出的设置问题,为了避免这类情况的出现,有必要对设置菜单进行一些优化。

      首先,从体积上讲,富斯的双向传输功能模块非常小巧轻盈,唯一的缺点是转速计模块不是完全密封的,转速计实际上在油动模型非常有用,油动模型的余油也是一个危害,硝基甲WAN有可能进入模块后对模块造成腐蚀,希望能够有所改进。
通过测试,电压计、温度计的精度比较高,转速计通过和光电式手持转速计进行比对,数值也是比较准确的。由于只身一人,转速计的测试没有拍照。在这里,提出一个改进意见,传感器的名称是不能自定义的,使用者肯定希望能够自定义,例如“温度2”如果能自定义为“电池温度”或者“电机温度”,“内部电压1”如果能自定义为“电池电压”则更好,考虑到i-10没有中文输入功能,英文缩写也是可以接受的,比如“BAT VOL”或者“MOTOR TEMP”


      上图是舵机模块,接在总线输出之后四个通道和接收机上ch1~ch4的输出是相同的,不太了解这个模块的具体用途,还请富斯相关技术人员帮忙解答。另外此模块上的四个开关不太清楚具体功能是什么。
      虽然拿到这台设备已经二十多天了,但是我对于i-10的测试还远远没有结束,下一步我将继续使用它在多旋翼飞行器上进行设置,还有很多想法将要和大家进行分享,同时,我也在构思一个教程,类似于“手把手教你使用富斯遥控器设置固定翼、直升机、多旋翼”等等。我也期待富斯在完善i-10的基础上继续开发i-18,争取早日让国人也能拥有具有世界领先水平的遥控设备。如果可以,我非常希望参与测试甚至是设计i-18。






15.jpg (114.32 KB, 下载次数: 170)

15.jpg
3
发表于 2013-10-10 11:58 | 只看该作者
沙发
4
发表于 2013-10-10 12:15 | 只看该作者
站位慢慢看!
5
发表于 2013-10-10 12:30 | 只看该作者
好控啊,我有富斯9通,这个不知道卖什么价
6
发表于 2013-10-10 12:30 | 只看该作者
FS9顶起啊,哪里可以搞到I10?给个连接吧~~~
7
发表于 2013-10-10 12:31 | 只看该作者
FS9顶起啊,哪里可以搞到I10?给个连接吧~~~
8
发表于 2013-10-10 12:33 | 只看该作者
顶了!~!~! 好东西!~!~
9
发表于 2013-10-10 12:39 | 只看该作者
哈哈哈,好丑啊,像个山寨手机装在了控里面,请一个懂工业设计的设计一下吧。。。

这外观真是太山寨了
10
发表于 2013-10-10 12:40 | 只看该作者
期待一个
11
发表于 2013-10-10 12:40 | 只看该作者
多少钱呀!真的不错哦!
12
发表于 2013-10-10 12:42 | 只看该作者
土豪,我们做朋友吧
13
发表于 2013-10-10 12:47 | 只看该作者
顶   好东西!
14
发表于 2013-10-10 12:48 | 只看该作者
看着像好控
15
发表于 2013-10-10 12:48 | 只看该作者
貌似强大啊!不过正面看真么看怎么觉得像个囧字!
16
发表于 2013-10-10 12:51 | 只看该作者
才刚入了FS9啊
17
发表于 2013-10-10 12:52 | 只看该作者
这个看上去好像很厉害的样子 不知道实际使用如何!!不过还是要支持下国产的
18
发表于 2013-10-10 12:55 | 只看该作者
国产货功能丰富,做工有待提高。
进口货做工没的挑,但却傲气太盛,功能死板。
19
发表于 2013-10-10 12:57 | 只看该作者
用福斯9的顶起
20
发表于 2013-10-10 12:58 | 只看该作者
人们心中总有一个普遍的观点,认为使用FUTABA、JR等厂家的遥控设备才是真正模型玩家的选择,退而求其次,大多数人也会选择像Hitech、Spektrum、SANWA之类的品牌,这钟想法在我接触模型的二十年时间里一直深深的影响着我,直到现在,向初入门的朋友推荐遥控设备的时候仍然会推荐前述的产品。原因很显然,这些产品价格高,拿在手里很有面子,即使你并不懂模型,并不知道控制模型的时候需要把天线拔出来,旁人仍然认为你很专业!

应该是"种"而不是"钟",因此可以普遍的认为使用FUTABA、JR等厂家的遥控设备才是真正模型玩家的选择,退而求其次,大多数人也会选择像Hitech、Spektrum、SANWA之类的品牌.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表