5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 6600|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

简单拆解后对比了下天6II,天8/9,T14SG的单片机

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-2-17 11:06 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 zzpabcd 于 2016-2-17 11:18 编辑

天8/9用的是 ATMEGA128  ,参数如下:




天6II用的是 NUC100LD:



T14SG 用的瑞萨:



T14SG拆开看还是比较简洁的:


可以发现 天8/9所用的单片机性能不高,在通道又比较多的情况下所以速度较慢,而换代的天6II使用的单片机处理能力高了不少,这大概也是很多模友反应天8/9延迟较大的原因之一,天地飞在搞II代时选择了性能较好的方案所以天6II延迟减少了很多。
要是在天6II这个平台的基础上加两三个通道升级成天8II 天9II应该也是不错的,现在的天8/9确实老了。



欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
发表于 2016-2-17 11:30 | 只看该作者
把我的天8S砸了,买天6II

3
发表于 2016-2-17 11:43 | 只看该作者
单片机这东西,硬件是一方面,程序也很重要,天地飞在技术上感觉一直比较欠缺,跟不上时代。其实说avr处理9个通道也还够用,不过加上AD有点勉强。
4
发表于 2016-2-17 11:57 | 只看该作者
楼主你为什么不拆解天九II(或天九IIS)的去对比呢?我的天九II都已经用了4--5年了,现在还用天8/9确实是太老了
5
发表于 2016-2-17 11:58 | 只看该作者
楼主你为什么不拆解天九II(或天九IIS)的去对比呢?我的天九II都已经用了4--5年了,现在还用天8/9来比较确实是太老了
6
发表于 2016-2-17 12:06 | 只看该作者
楼主拆个天9II 也对比下啊
7
 楼主| 发表于 2016-2-17 12:16 | 只看该作者
chencydt 发表于 2016-2-17 11:58
楼主你为什么不拆解天九II(或天九IIS)的去对比呢?我的天九II都已经用了4--5年了,现在还用天8/9来比较确 ...

我拆了 天8X,带独立高频头的那个,这代产品基本都是一个方案的。
8
发表于 2016-2-17 12:46 | 只看该作者
我就是天8老款那个哈哈,只是没有失控所以没有换,自己又玩的不太高端。如果天9新款有更新的话就换个天9。顺便问一下,老天9带高频头的里面是什么芯片
来自苹果客户端来自苹果客户端
9
发表于 2016-2-17 12:54 | 只看该作者

10
发表于 2016-2-17 13:15 ——“来自手机” | 只看该作者
D10呢?X9D plus呢?
11
发表于 2016-2-17 15:09 | 只看该作者
完全看不懂啊
12
发表于 2016-5-11 22:46 | 只看该作者
富斯er9x 原厂的是ATMEGA64  刷er9x固件  可以变为16个通道  只能说硬件不够软件补   我用的是天九二代  也是ATMEGA128的  没有觉得延时
13
发表于 2016-5-12 13:01 | 只看该作者



楼主我觉得可以买个Frsky X9D PLUS拆看看, 从使用和功能上看,我觉得秒杀天地飞。
Frsky 马上要出X12S了,到时也可以看看它用的什么!

14
发表于 2016-5-12 15:50 | 只看该作者

15
发表于 2016-5-13 11:40 | 只看该作者
好!买14GS
16
发表于 2018-5-12 10:54 | 只看该作者
天地飞技术落后
17
发表于 2018-12-15 15:27 | 只看该作者
延迟时间只是一个数字,当超过人的感知能力再好的数据也是数字罢了,没有意义,除非遥控器是机器控制的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表