丢了几十个师，很受打击

TDDSD

小雕试切，40mm的圆一量，40.5
丢步不会变大，到处查刀补丝杆补，看看是不是设置有错。6400个脉冲一圈，丝杆螺距5，mach3设置1280p/mm

换机器重装mach3，还是40.5
铝十字滑台T丝杆，要换滚珠丝杆还要做个备用机才能加工零件。
最后一招，把脉冲设置成1273.1，数据终于好看了，10个丝以内，一算丝杆螺距是5.027，智商不够理解不了怎么会有这样的丝杆，磨损了热胀冷缩还是回差。

conan_007

丝杆螺距不准，实际是5.0625?

TDDSD

conan_007 发表于 2021-9-30 01:55
丝杆螺距不准，实际是5.0625?

你这个数字看着很美丽，回头多测测尽量往这个数字靠。这个数字是什么来历？如果是40.5除出来的话，可能测得不那么准的。诡异的事情是，设置丝杆螺距5mm，用千分表打，千分表行程10mm，这个行程范围内误差一般不到5个丝，而且是比较随机不是稳定增长的，就算按增长算，40mm也就是20个丝。更长行程没办法测了。光栅尺收过破烂的，不知道怎么接，也没有读数头。

爱吃玉米的晓夫

你可以在“丝杠映射校对”里面把丝杠的实际数据录进去。比如你输入某个轴移动10毫米，然后用百分表量出它实际走了多少然后输进去，如此往复很多遍就可以每根轴都校对一遍。用过一段时间如果丝杠磨损不准了再校对一遍

stupiid

有用示波器看过控制器的脉冲对不对吗？

TDDSD

stupiid 发表于 2021-9-30 10:58
有用示波器看过控制器的脉冲对不对吗？

没怀疑过脉冲。回头调整一下脉宽看看。

没装原点开关，分段调整丝杆计算量也大。

conan_007

TDDSD 发表于 2021-9-30 02:03
你这个数字看着很美丽，回头多测测尽量往这个数字靠。这个数字是什么来历？如果是40.5除出来的话，可能测 ...

就是除出来的，哈哈哈。其实不用管螺距误差，你调整脉冲数就是一种标定，有条件做个满行程标定即可

TDDSD

conan_007 发表于 2021-9-30 23:27
就是除出来的，哈哈哈。其实不用管螺距误差，你调整脉冲数就是一种标定，有条件做个满行程标定即可

没好办法只能标定。误差原因没猜到，心里有疙瘩。

jhb52

没有说明丝杆来源，这个证明题是没有办法做的，解决的办法是有的就是换丝杠，不要相信洋垃洗，换国产全新丝杠，

TDDSD

jhb52 发表于 2021-10-1 07:20
没有说明丝杆来源，这个证明题是没有办法做的，解决的办法是有的就是换丝杠，不要相信洋垃洗，换国产全新丝 ...

确实是洋垃圾十字滑台。
酷爱买洋垃圾，国产垃圾也行。换丝杆，垃圾丝杆有，不过要做连接头尾转接座什么的，也需要机器做。国产全新的，不太会玩，咱不专业，沟通成本高。

stupiid

TDDSD 发表于 2021-9-30 12:58
没怀疑过脉冲。回头调整一下脉宽看看。

没装原点开关，分段调整丝杆计算量也大。

我以前在小车床上曾遇到过类似情况
也是一开始怀疑丝杆。手摇进给和光尺慢慢一段段比对了半天，发现丝杆精度是超出意料的好。。。



研究来研究去搞了半个月不知所以，最后才怀疑到那个咸鱼买的国产控制器。接上示波器一看：XX的这什么寨厂垃圾写的狗屎程序，波形毛刺一大堆！

TDDSD

stupiid 发表于 2021-10-1 11:50
我以前在小车床上曾遇到过类似情况
也是一开始怀疑丝杆。手摇进给和光尺慢慢一段段比对了半天，发现丝杆 ...

用肉眼编码器z轴看了一下，脉冲貌似没问题。经过计算，实际行程比设定行程大 1.5%左右，如果是脉冲问题，毛刺变脉冲，电机会每圈多转 1.5%， 10圈 15%， 也就是54度，这角度肉眼可辨。测了10来圈，每6400个脉冲整倍数步进电机的标记都是12点位置。
用长短两根量块跑了一下，互相校验，最终取螺距 5.0777，估计误差是千分之一二水平。