讨论2.4G

yniyy · 发表于 2007-7-10 10:30

现在航模上的接收机,发射机大都用传统的调频模式,使用的频率也很低,都在35M,40M,72M,这么低的频率很容易受干扰.这种由于传输的信号不是数字信号,那么信号就会容易失真,丢失,常见的现象是舵机容易抖舵,电机转速不稳,甚至两者会出现误动作.          随着当今社会电子高度集成化和数字化出现,数字信号传输的2.4G将会取代传统的接收机,发射机.
2.4G有以下优点;
  有很宽的频率带选用
  完全实现数字信号处理和数字信号传输
有数字信号纠错功能,能够实时,快速的把正确的数字信号传输出去
无需模友们使用发射与接收晶振
更重要的是2.4G有自动跳频和选频功能,也就是当他检测到某一频段被占用或不好时就会自动跳到好的频段去使用,这样你无需担忧同频或邻频干扰问题
但2.4G也有他的缺点:由于2.4G是很高的频率,它的波长就很短,穿透能力就弱,当它遇到厚的障碍物时信号就无法穿透过去,但我相信并不不影响模友们的使用,因为我们是在空中使用,空中并无厚的障碍物

                                                                                 来自格宁科技 ARCED

liufei0079 · 发表于 2007-7-10 10:43

在关注中，不知道价格怎么样:em18:

gdmmyxlpelgc · 发表于 2007-7-10 10:57

关注

pt-26 · 发表于 2007-7-10 10:59

凭什么说40MHz～70MHz的干扰大？2.4G的干扰小？2.4G都用于那些领域你知道吗？国际上2.4G频段的分配用途很广，且不要向FCC（无线电管理部门）申请。所以各种的扩频微波、无线网路、甚至微波炉都在这段。40MHz～75MHz在中国除了电视广播，几乎没分配给其它“人”用。在国外，75MHZ有分配给小功率的对讲机用。如果有条件的话，你用HP的专用频谱仪看看这几段的背景噪声就会明白了。

wihm · 发表于 2007-7-10 11:01

2.4离我们不远了。...

龙轩斋 · 发表于 2007-7-10 11:06

:em04:

muyancheng · 发表于 2007-7-10 11:13

微波频段的遥控只是听说过，没见到过。道听途说的不能保险。

yniyy · 发表于 2007-7-10 12:58

你说得对,2.4G是通用频段,正因为他是通用频段才能不受限制用在航模上,但他不象传统的发射,接收机那样是通过模拟的信号加载到高频信号中,由于模拟的做不到一一对应的选择数据,它只能做到把某一部分的频率滤除掉,当近距离的时候有用信号就把无用的信号抑制掉,但距离消远就无为能力了,这时无用信号占上风,此时体现出来的是舵机乱抖现象,电机有时也会停转.
还有传统的采用模拟方式,有用信号也会受到干扰就会失真,有时近距离会出现不正常现象就是用信号受到干扰或高频本振信号受干扰或两者都受干扰
而2.4G完全采用数字信号处理模式,把0,1(就象数码相机把人编成0,1)加载到更高的载波去,不管出现怎样的干扰都不会把编码信号变掉,因为干扰信号不可能去解开你的数码从而去改变它
2.4G更会有自动选频,跳频,扩频功能,它会自动找出某一使用环境下属于你的频率
我相信我们将会很快进入2.4G时代

suncxc · 发表于 2007-7-10 13:03

原帖由 yniyy 于 2007-7-10 12:58 发表
你说得对,2.4G是通用频段,正因为他是通用频段才能不受限制用在航模上,但他不象传统的发射,接收机那样是通过模拟的信号加载到高频信号中,由于模拟的做不到一一对应的选择数据,它只能做到把某一部分的频率滤除掉, ...

你是转载别人的还是真的这样认为阿？:em10:

yniyy · 发表于 2007-7-10 13:08

40MHz～75MHz不是用在电视广播上，电视广播上应该用80到100多MZH之间,40MHz～75MHz是个开放的频段,普通的都能用,而且用的也很多,所以干扰更大,正因为是这样我们一开始才用在航模上,我相信完航模的不会还要去申请的的频率吧

pt-26 · 发表于 2007-7-10 13:22

原帖由 yniyy 于 2007-7-10 12:58 发表
你说得对,2.4G是通用频段,正因为他是通用频段才能不受限制用在航模上,但他不象传统的发射,接收机那样是通过模拟的信号加载到高频信号中,由于模拟的做不到一一对应的选择数据,它只能做到把某一部分的频率滤除掉, ...

都不知道你在说什么！你把编码、调制方式的概念都混在了一起。

[ 本帖最后由 pt-26 于 2007-7-10 13:42 编辑 ]

pt-26 · 发表于 2007-7-10 13:32

原帖由 yniyy 于 2007-7-10 13:08 发表
40MHz～75MHz不是用在电视广播上，电视广播上应该用80到100多MZH之间,40MHz～75MHz是个开放的频段,普通的都能用,而且用的也很多,所以干扰更大,正因为是这样我们一开始才用在航模上,我相信完航模的不会还要去申请 ...

去查一下无线电视广播频率表你就清楚了。当然电视广播1~12CH中间不连续，中间的空余频率是我们无线遥控、超短波无线通讯用，使用这些频率都要到FCC申请，只有2.4G不用申请，但要报备。无线遥控情况特殊，管理困难，所以想管也管不了。但并不意味着不管，所有进口发射设备时，要到省级的FCC报批，海关才放行，FCC每台要收10圆的费用。遥控发射机也不例外，如果你进口的不是国家FCC规定的频率，将不准进关和销售，这就是北京双叶为什么只有哪几个频率的设备卖。

yniyy · 发表于 2007-7-10 14:42

不能象普通调频那样去理解2.4G

极品飞鸡 · 发表于 2007-7-10 14:54

谁能给我图纸，我能找人做2.4G

yylch · 发表于 2007-7-10 14:58

嘿，不要把2.4G想得那么好！！！当使用2.4G得家电多了以后，就麻烦啦！！！:em15: :em15:

solarpower · 发表于 2007-7-11 10:36

45-70M的发射设备容易找也容易制作，2.4G的就困难的多，功率上前着也比后者容易做到很大
如果有人要故意干扰你45-70M这个频段非常容易办到，让你飞10次炸10次没问题，2.4G相对来说困难一些

A24 · 发表于 2007-7-11 14:04

原帖由 yniyy 于 2007-7-10 12:58 发表
.......
我相信我们将会很快进入2.4G时代 ...

我十年前就開始用了，還是一千多瓦功率的！:em15:

pt-26 · 发表于 2007-7-11 14:06

谁说2.4G难做？看看电子市场2.4G 的无线图像传输设备，都是模拟制式，FM制式，带宽宽的吓人，LC振荡电路，有0.5W～5W任你选。你还想用2.4G遥控？

直升飞机 · 发表于 2007-7-11 14:50

现在有DX7的,但太贵了差不多要4千....

哎,时代在前进....无论你买什么"天王"装备,总有老的时候...用香港人的话说:"过期蛊惑崽".....

yqyqingyv · 发表于 2007-7-12 00:14

:em17:

讨论2.4G

主题

回复 #5 pt-26 的帖子

【站内推荐】 /1