比较一下34063和332G两块板子,是否可以用三个电源带动6个锂电充电模块做3S2P充电器

cadence · 发表于 2008-5-15 05:49

在东明看到34063的锂电充电板，这个板子的优点我先说一下，论坛上以前也友人用它做过充电器，谈谈个人的看法：
1.这个板相对于322G的板子有以下几个优点
  a.电流尚可，34063可以通过调那个2K的电阻把电流调大到600MA（332G是160MA)如果不是很心急的调到最大也就够用了，当然改动一下或许还能更大,332G要改而且还要换元件加强散热才能到1A，而且换元件以后目前还没有成熟的指示电路
  b.自带指示电路，34063的板子冲到衡压阶段指示灯会熄灭，332G要自己做指示，而且存在a中提到的问题
  c.电压可调范围大，按照东明提供的资料，34063的充电截止电压可以在3.6-8.4之间调节，322G只适合3.9-4.2的范围，这样34063就可以通吃锂铁和锂聚，这也是我目前迫切需要解决的问题，我的想法是把一个板上的调压的电阻外接成两组，用一个三刀开关切换，这样可以获得两组不同的截止电压
  d.发热较低，因为34063是DC-DC芯片，效率为80％，不像332G还需要1274管，所以基本不许考虑散热的问题
3.这个板也是有缺点的
  a.由于截止电压可调范围比较大，输入端压差要大于输出端3V，通过计算如果截止电压4.2V，充电电流600MA，那么一般需要9V，250MA以上的开关电源，计算方法（如输入为9V输出为4.2V效率为80％则变化比为（9/4.2/0.8＝2.68）如输出设定为600MA则输入为（600/2.68＝223MA)）
  d.还有的缺点见下面的介绍：

对MC34063锂电池充电板的改进

合肥屠宗芳

东明电子有限公司最近推出利用MC34063制作的锂电池充电板，可对3.6V、7.2V锂电池进行恒压恒流充电，电路采用开关式DC－DC变换。使用MC34063芯片，具有功耗低、发热量小、带有短路保护功能、静态工作电流小等特点，做成恒流恒压充电器非常实用。邮购后发现实物与附带说明书及原理图明显不符，图纸上元器件编号与实物标号也不一样，图纸上线路也有画错，说明书中讲P2、P1调整功能应该是相反。另外实物中发光二极管微亮，从原理图上分析也如此，因为发光二极管与电阻串联后并联在D2及D3上，两个二极管压降为1.4V，所以发光二极管发光仅仅微亮。为此笔者对此板进行了改进，这样发光二极管在锂电池充电时即能正常发光，充满后自动熄灭。
按照实物lC第5脚的P2接法与原理图有明显错误，P2应与R6串联后接地，而不是与R5串联后接输出。现将笔者重画的印板图(见图1)及原理图(见图2)一并附上。改进后的锂电池充电板非常实用。
使用前要进行调整，方法如下：输入直流电源电压必须比充电板输出电压高出3V以上，电流供给要满足充电板输出电流，接通电源后调整P2空载输出电压为4.24V，这样可保证锂电池充满。调整输出电流可用一个18Ω(2W)电阻并联在充电板输出上，串联万用表直流5A挡，调整P1使电流控制在250～250mA即可。
充电后应当在发光二极管熄灭后半小时到1小时再取下为好。由于东明电子出售锂电池充电板价格低(只有5元)，配上一个8V左右直流电源即可制成一个非常实用的锂电池充电器。因此，虽有些错装，改正后还是很值得的。

但好在已经有了很好的解决方法。
个人觉得这个板还是比较适合没有元件级制作能力的模友DIY平衡冲的，成本大概能控制在50元以内，个人觉得如果自制的平衡冲相对于商品没有独特的优点价格又不能控制在成品的50%以内就没有太大的优势了。

现在我遇到的问题是能否使用9V，1A的电源每个接两个模块做出3S,2P的充电器，这是个菜鸟问题，我单从原理图上来看觉得问题不大，不知道高手怎么个看法，我大学每学过物理的，还有大家是否知道34063的扩流方法。

xunicheng · 发表于 2008-5-15 08:03

34063是DC/DC电路，并非专门的充电IC。

没明白楼主说的3S2P平衡口是怎么接的，两个平衡口？还是两片先并联再串联，只有一个平衡口？

如果是前者，必须对每一路做隔离电源，三组电源显然不行。

如果是后者，只用3个模块即可。

34063的扩流很简单，百度或者狗狗一下会出来一堆资料。

不过提醒楼主，34063精度一般。

qrh987 · 发表于 2008-5-15 08:56

我也是用东明的充电板制作了一个充电器。

1.输入电压12V2A，左边的电路板是东明的老产品，二个管子加大散热板就可以拉，输出电压可调1V-9.6V。输出电流可调0.1A-1A充电电流到1A的时候右边的管子有60-70度左右。
2.右边的电路板是IC的没任何改动，输出的电压也是1V-9.6V，就是输出的电流0.1A-0.5A，没有发热的元件。