5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 3076|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

我的宇宙观 欢迎大家讨论!

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2008-5-24 19:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我的宇宙观是基于量子力学概念,也就是不确定性原理.宇宙的总能量是0,真空中存在大量的能量涨落,大量虚粒子以光速诞生并且以光速湮灭(时间也是这种能量涨落的一个属性),总能量是0.物质是能量涨落中不均衡的结果,根据质能公式,物质就是能量,能量涨落也能生成物质.

以前爱因斯坦说过,上帝不玩骰子,可是现在大量试验发现上帝是个老赌徒!他在每个细节都要赌.这个宇宙就是一个超大赌场.赌局没法猜测,但是可以计算概率.牛顿的理论可以计算某个赌桌上的概率,爱因斯坦的理论更广一些,能计算大量赌桌上的概率,而量子力学则是计算具体某个赌局的概率.大量的随机行为在宏观上就构成了星体和星系.好比一个赌场,输光了的人就会被踢出来,这帮人由于引力聚集在一起就形成物质.现在科学家在高能加速器上发现了许多新"粒子"并且给他们取了各种不同的名字,什么中微子啦 玻色子啦 这个子那个子一大堆名字,我认为这些所谓的"子"并不是想象中象面包渣那样的物质小颗粒,而是能量的不同表现形式而已.就像一根琴弦可以发出各种声音,科学家听到一种新声音,就以为发现了一种新粒子.我认为物质在微观下都是一些能量波动,而不是想象中的"小颗粒".
而宇宙的总能量是0,而且宇宙尽力维持0能量状态,假定物质是作为正能量的存在,那么引力和惯性就是一种负能量的存在.

说到引力,谈谈我的想法.前面说了,真空中有大量的能量涨落--大量虚粒子以光速诞生并且以光速湮灭,是一种能量为0的均衡状态,而物质相对是一种能量波动下的不均衡态.物质在空间里存在,就好比大气中的低气压区.两个低压区之间由于负压,就会产生相互吸引.所以我认为,引力是真空能量涨落造成的"压力".同样,惯性也是如此.引力和惯性同源,一个物体,在静止的时候,他前后左右的虚粒子涨落相对均衡,而向前加速的时候,这种均衡被打破.前方的虚粒子诞生和湮灭和后方的,产生了差异,于是造成前后能量不均衡.当推力消失,物质前后的能量涨落又恢复均衡,物体就维持在匀速直线运动.   物质的质量越大(质量和能量一回事),对这种能量涨落的压制能力越强,惯性也就越大.同理,加速度越大效果也是一样.速度越快,物质对前方的虚粒子能量涨落压制越厉害,也就需要更大的推力.当速度接近光速的时候,前方的能量压力趋于最大值,就类似音障一样,产生一个光障.同样,类似飞行器在突破音障的时候产生激波一样,我认为物质在接近光速的时候也会产生类似的激波效应,也就是产生"引力波",这个引力波低速运动下应该也存在,只不过太过微弱,大质量的物体高速运动的时候才明显.前面说了,时间也是这种能量涨落的一个属性,而大质量物体,或者高速运动的物体对能量涨落压制能力强,所以得出物体高速运动,"时间密度"也被压缩,大质量物体周围的"时间密度"也比小质量物体的大.

这就是我各人的一种看法,也可以说是一种哲学观点吧,谈不上科学.我这个观点其实和以前的"以太"说有些类似的地方,但是核心思想不同,我这种思想建立在几个基础上:
1 量子不确定性
2 真空不空,有大量能量涨落
3 物质就是能量 能量涨落波动产生物质
4 时间是能量涨落波动的属性,没有能量波动涨落(也就是物质了)也就没时间一说.也就是说完全空无一物的空间里面没有时间,当然你拿一块表进去,这块表就是物质了,它记录的是自身能量涨落的信息.
5 宇宙的总能量是0,而且宇宙尽力在维持总能量是0的状态.相对于真空这种能量是0的均衡存在,物质可以说是一种正能量的存在,引力和惯性是一种负能量的存在,这里正负只是一个概念,可以互换.

还有其他一些想法,篇幅太长,先聊到这~:em00:

欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
发表于 2008-5-24 19:53 | 只看该作者
难得又见到青年啊,消失了快2年了,现在重见江湖啊。。。
3
 楼主| 发表于 2008-5-24 20:04 | 只看该作者
呵呵是啊 真是两年多没来了,前几年玩的太疯,歇一下换点别的玩玩~最近又想搞点飞行器类的东西了~~
4
发表于 2008-5-24 20:30 | 只看该作者
祝贺青年大大复出,原来猫了一年多就是研究这个去了。。。。。
以前也迷这个过一段时间,后来发觉悟性不够,渐渐淡了。。。
大大对超弦理论怎么看?
5
 楼主| 发表于 2008-5-24 20:40 | 只看该作者
没研究这个啊 这两年一直被人研究: )
我这算是一种世界观而已了,和大家一块讨论讨论哈   超弦太难理解!都是用抽象的数学公式表达的一种思想,说实在的有点阳春白雪了,不过也是一种进步 能把粒子当作震动的弦来处理
6
发表于 2008-5-24 20:45 | 只看该作者
我就是对高等数学有点头疼,玩不下去了。。。。。

被人研究?难道是传说中的异能者?呵呵
7
 楼主| 发表于 2008-5-24 20:50 | 只看该作者
详情请看香港电影---国产007
8
发表于 2008-5-24 20:57 | 只看该作者
我不相信哥本哈根解释,倒是对多宇宙和超弦感点儿兴趣,呵呵。
9
 楼主| 发表于 2008-5-24 21:35 | 只看该作者
我也不完全相信,量子力学里面的不确定原理不能简单理解为测不准原理
  
观测之前没有所谓的实在结果 观察和被观察者同时发生互动而改变.哥本哈根解释本身也有存在自指悖论.多宇宙么,这个不好说,因为没法证明啊,因为观测之前没有所谓的结果.............所以在观测之前 多重宇宙既存在又不存在:em15: :em15:

[ 本帖最后由 北京青年 于 2008-5-25 00:40 编辑 ]
10
发表于 2008-5-24 21:59 | 只看该作者
问一下,宇宙有边吗?
11
发表于 2008-5-24 22:03 | 只看该作者
或者有第四维,形成了一个空间有限,却无边无际的宇宙。
12
 楼主| 发表于 2008-5-24 22:21 | 只看该作者
我一直不赞同把时间作为一个维度  宇宙有限无界这点基本赞同
13
 楼主| 发表于 2008-5-25 14:31 | 只看该作者
继续讨论,希望大家指点

下面说说我对现有引力理论的两大疑惑:
1 "引力子"  有时候我真的搞不清,提出引力子这个概念的要不是天才要不是傻子??他认为任何物体周围都存在引力场,而引力场存在于弯曲的时空里,引力场是通过引力波传播,而引力波是通过引力子使物体相互吸引的. 我就纳闷了,按照这个说法,引力子是向光子一样由一个物体发射到另一个物体上,并且产生吸引效果.可能明眼人早就发现不对头,假设你拿着一挺机枪,像我扫射一梭子子弹,我不但没有向后被打飞出去,反而被子弹吸引过来了?!可能那位又说了,"引力子只有吸引效应"  那好了,假设你向我发射的不是子弹,而是一梭子强力磁铁,而我恰好又是个铁皮人,咱俩相距100米,您真的认为向我发射磁铁就能把我吸引过去吗??这只是其中一方面的疑惑,另一方面,"引力子"说并不能解释引力质量和惯性质量等价,这个自古被无数观测所证实的现象!也就是说,您在加速上升的封闭火jian内,并不能区分出你感受到的是引力,还是火jian的加速度!不单是你,世界上任何精密仪器也分辨不出.也就是说引力质量和惯性质量不但等价,而且同源! 显然引力子说不能提供我们这样一个答案.


2:引力就是时空弯曲说.
这种说法目前是主流?而且听上去很合乎逻辑.而且大量科普文章还举了这样一个例子来说明:说空间就象一张橡皮膜一样,你放一个大钢珠上去,这个膜就会弯曲形成一个凹陷,再放一个小钢珠,小钢珠就会掉到坑里面,好像被大钢珠吸引过去一样.细心的人恐怕发现了点问题,这明显是在用引力来解释引力!!试问,假如在失重的情况下做这个试验,会发生什么?橡皮膜还会凹陷? 也就是说,时空弯曲说只是提出了这么一种概念,而且还算符合观测现象,但是它并没有解释时空为什么产生弯曲?好端端的时空变为什么会由于质量产生弯曲?同样,加速度为什么会产生同样的效果??也就是前面说过的引力质量和惯性质量等价的问题.  这种时空弯曲说只是一种矛盾转嫁,而不能解释其本质.

本人才疏学浅,希望高人指点!
14
发表于 2008-5-25 14:45 | 只看该作者
:em15: :em15: 这样说别人啥时候才能明白你的意思?像爱因斯坦一样写个程式吧,别人一看就明了。
15
发表于 2008-5-26 19:11 | 只看该作者
楼主的宇宙观,实质是中国古代阴阳太极观。只不过披了现代物理的外皮。
太极生两仪,两仪生四象,四象生八卦,八卦定乾坤。
宇宙的本源是太极,就是楼主说的“总能量为0”;
太极生出的阴阳,就是楼主的正能量“物质”和负能量“惯性和引力”;
八卦定出的乾坤,就是楼主说的“物质是能量的不同表现形式”。
16
发表于 2008-5-26 19:19 | 只看该作者
原帖由 脉冲发动机 于 2008-5-26 19:11 发表
楼主的宇宙观,实质是中国古代阴阳太极观。只不过披了现代物理的外皮。
太极生两仪,两仪生四象,四象生八卦,八卦定乾坤。
宇宙的本源是太极,就是楼主说的“总能量为0”;
太极生出的阴阳,就是楼主的正能 ...

:em15: :em15: 你这样定义有何用处,没有现代的数学表达式又怎么能披上物理的皮?
17
发表于 2008-5-26 20:29 | 只看该作者
请问楼主.你的命题是"宇宙观".我想请教:霍金的"黒洞"是甚么?用你的理论能解释我的疑惑吗?
18
 楼主| 发表于 2008-5-27 01:47 | 只看该作者
所谓宇宙观是一种观点而已,谈不上理论,有些人非要看公式,那好,请先把你的人生观写个公式出来再说.

在我观念里面黑洞是一种能量相变的产物,能量累积到一定程度,达到一个临界点就会发生相变,举个例子就是水,温度达到一个临界点就会变成气态或者固态."黑洞"也是,能量密度低于临界点就无法形成相变,只有能量足够强达到这个临界点才能形成.
所谓黑洞,一般介绍是说光也无法逃离黑洞的强大引力,黑洞是时空奇点.可是当代科学似乎连引力是什么也解释不清楚.再来说说光:
我认为光源并没有发射实体的所谓"光子"而是产生了一个能量波动,这个能量波动导致空间中形成一个所谓的"光子".空间中存在大量"虚粒子对"他们成对诞生又成对湮灭,总能量是零,由于光源发射了一个能量包,使得空间中的虚粒子对获得能量而转化成实粒子对,然后又迅速消亡,释放这个能量包,继而影响空间中的其他虚粒子对.这种影响传递的过程类似水面上的涟漪般扩散传播,而这种能量转化传递的速度就是所谓光速.这个速度也是物体运动的极限.
正因为光是这样一种存在,所以表现为波粒两相性,才会表现出著名的"双缝试验"中的一个光子同时穿过两条缝隙的现象.可以比喻成声音在空气中传播,难道是由一种"声音子"传递声音的吗?显然不是!声音同时穿过两条狭缝就能得到很好的解释,而所谓"一个光子" "同时"穿过两条缝,至今也没得到明确的解释. 我用这种思路先解释引力,再解释光,然后再想黑洞,似乎就不是那么困难了.
19
发表于 2008-5-27 16:33 | 只看该作者
任何内容如果没有程式表达,都属于白惑。我对人生没有研究自然也不出程式,不过即便有研究也的顶尖人物才写得出。光的波粒二象性我们上学的是有都读一点内容,你要否定也得拿出程式来。再,这和你的所谓“世界观”如何能联系的上?
20
发表于 2008-5-31 13:12 | 只看该作者

楼主应向我“水油圣教”圣教主和遛鸟圣护法多学学

从楼主的发言来看,可以肯定楼主是一个爱学习,好钻研的好青年,有一定的天质,但是如果偻主想要得到更大的发展的话,就得投名师,所幸的是你有幸结识了我“水油圣教”的圣教主和遛鸟圣护法,这可是千载难逢的机遇啊,,,只要虚心地向二位旷世高人多多讨教,你将来必有所成就,,,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表