螺旋桨的几何学

chuyq888 · 发表于 2009-6-26 20:01

看到不错，所以转过来大家看:em15:

[ 本帖最后由 chuyq888 于 2009-6-26 20:04 编辑 ]

枫囝 · 发表于 2009-6-26 20:11

晕死了！还是转个连接好了！:em17:

燕二十八 · 发表于 2009-6-26 20:15

看得头也旋了:em17:

ww134152 · 发表于 2009-6-26 20:52

慢慢看

sdca945 · 发表于 2009-6-26 21:47

:em17: 伤眼睛啊~~~~~~~~~~~~~~:em20: :em20:

九阳神功 · 发表于 2009-6-26 21:50

:em03:

Edward · 发表于 2009-6-27 03:20

这个叫大型螺丝钉的几何学，由于空气是可压缩的，实际螺旋桨的计算是非常复杂的，并不是说只要保证螺旋桨径向个点的行程一致就可以。
而且，这个讨论还没有涉及螺旋桨正投影形状，比如，马刀桨和普通桨的设计就有很大不同。

qigong_hong · 发表于 2009-6-27 09:05

管它什麽桨，跑得快的就是好桨！:em24:

八百里的麾下炙 · 发表于 2009-6-27 11:36

离心水泵的几何学会不会简单点。。。。。。

杰仔 · 发表于 2009-6-27 12:49

:em26: 其实模型真是很多学问的！对于船体也有很多流体力学！7楼朋友说的很对！大船和模型
又有很大分别！很多年前在武汉水院，很多教授也说不清，理论是关键，但现实当中又和理论有
点分别！也不要读死书！！快！！就是硬道理！！

蓝色∮的海 · 发表于 2009-6-27 23:06

:em17: :em16: :em26:

qigong_hong · 发表于 2009-6-28 17:13

原帖由杰仔于 2009-6-27 12:49 发表
:em26: 其实模型真是很多学问的！对于船体也有很多流体力学！7楼朋友说的很对！大船和模型
又有很大分别！很多年前在武汉水院，很多教授也说不清，理论是关键，但现实当中又和理论有
点分别！也不要读死书！！快！ ...

:em26: :em26: :em26:

huleexj · 发表于 2009-6-28 23:26

复杂了，理论性太强，不好理解，晕菜，鉴定完毕:em15:

【站内推荐】 /1