5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 12045|回复: 62
打印 上一主题 下一主题

ep200與yt250完全比較分享~

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-6-21 14:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
ep200 v2和yt250面市已經有一段日子,對於那個好的評論还是十分多,过去小弟对於到底買哪個很多時候也是從論壇的意見所得的~
所以一直希望作一個比較詳細的比較~硬件能告訴你很多事~也希望能幫助猶豫在两台的模友,不要被托到~根據自己的所喜愛的選吧~:em15:
在小机市場中這两台,在我心目中两台也是不可多得的好机~不能缺少的~:em26:

部件比較:
头罩两款大小也差不多,泰世的顔式較多,但需要手動貼上貼紙,質料方面泰世的硬而脆~yt的軟一點~表面質感yt的會強一點~





尾管yt的較粗而且長~两机的250和200長度的分別主要就在於尾管的長度了~

切口可以看到ts的厚一點~


[ 本帖最后由 mytown 于 2009-6-21 18:14 编辑 ]

评分

参与人数 4威望 +8 收起 理由
garfieldhummer + 2 就实际的飞行感受也发上来吧
hyjdx + 2 【精品文章】感谢分享!
jianbinz2000 + 2 【精品文章】感谢分享!
yxu2008 + 2 【精品文章】感谢分享!

查看全部评分

欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
 楼主| 发表于 2009-6-21 15:16 | 只看该作者
尾撐干yt的粗和長一點~接头處ts的小一點而且軟,曾經就炸坏过~




主軸yt的粗而短~明顯是比較耐炸的~




主軸固定環~yt厚實一點~但整個主軸yt只有一個鎖螺~就是圖中的那個

腳架yt的軟一點,因為yt的沒有螺絲固定腳架干所以容易前后移~而ts的刚且容易斷,是常坏件之一~

3
 楼主| 发表于 2009-6-21 15:25 | 只看该作者
机身其實是yt的較輕而小~ts用的金屬件較多而較寛敞~感覺ts的机身設計比較大而漂亮、布線也較方便,ts的还可以在前后两個地方選擇放置電机~yt的机身感覺还需要改善一下陀机口以及布電子的位置較小~線的處理較難~




4
 楼主| 发表于 2009-6-21 15:32 | 只看该作者
皮帶yt的厚一點闊一點,但还沒起飛就起毛了~不知什麼原因~


奇怪的是t需要yt的尾管長但ts的皮帶竟然長一點~

傾斜盘的部分大家也差不多~





[ 本帖最后由 mytown 于 2009-6-21 15:38 编辑 ]
5
 楼主| 发表于 2009-6-21 15:48 | 只看该作者
旋头部份~yt的虛位較小~而ts的横軸很小坏主要就是坏横軸絲~

ts的刹車盘大很多的~

相當精細~yt的靈魂所在~:em26: 但槳夾活動还是不太順~

ts的各部份活動非常順滑~:em26:

日字框的設計分別很大~ts的結構簡單很多~沒有多余的部份~
6
发表于 2009-6-21 16:13 | 只看该作者
顶啊,精品啊,
7
 楼主| 发表于 2009-6-21 16:13 | 只看该作者
再看看主齿~:loveliness:
主齿ts的質感比較硬~但yt的在運轉時聲音會明顯柔和~
單向方面~yt的是不支持尾槳的~雖然是個損失但這樣的設計在更換主齿和主軸時比較方便~

背面~


尾推方面在進一步對比下~其實两家的虛位也大致沒差~
ts的雙推設計理論上會較順滑~

yt的虛位主要是來自於尾槳夾上~

ts的也有是來於雙推軸上~

yt的在尾管接口處有個十字的設計~這個比較細心~這樣上皮帶的時候就不會走了~

评分

参与人数 1威望 +2 收起 理由
yxu2008 + 2 【精品文章】感谢分享!

查看全部评分

8
 楼主| 发表于 2009-6-21 16:42 | 只看该作者
看看两家的水平翼和垂直翼~各位喜歡那一款呢~~:loveliness:


平衡翼和尾槳~ts的比較軟一點~yt的感覺很硬很脆~
這個部分比較喜ts的~多了個平衡錐設計~而还付上两個小錐和两個平衡干~
而yt的也不弱來了两組尾槳可供選擇~平衡干方面yt的还是粗一點的~

上面的ts的~用的是sp槳~非常耐炸~
而樓下的~依然是很硬和脆~不耐炸~

主槳托~各有千秋~:em24:

看看電子部份~yt的電調参數調定較多~还是非常不錯的~
而ts的用2s的鋰電也可以表現到不錯的效果,電調也是功不可小的~
但缺點是那個香蕉插头太小太易坏~第一天的時候己經露銅了~yt在這方面还是比較不錯的~

两家的无刷電机~

评分

参与人数 1威望 +2 收起 理由
yxu2008 + 2 【精品文章】感谢分享!

查看全部评分

9
发表于 2009-6-21 16:58 | 只看该作者
200和250 好象大小差不多
10
 楼主| 发表于 2009-6-21 17:05 | 只看该作者
整机比較比享~
旋翼头整體上ts的比較順滑就算從新机到手沒經任何調整下,ts的也是非常順滑~
yt的結構精密遺傳了450的精妙設計~虛位比較小~特別在yt的槳夾方面~完全沒有虛位~而ts的弱一點~這也會是两家在平穏方面的差別~

從上面看~yt日字框很寛大~

ts的~


   


评分

参与人数 1威望 +2 收起 理由
yxu2008 + 2 【精品文章】感谢分享!

查看全部评分

11
 楼主| 发表于 2009-6-21 17:11 | 只看该作者
ts的横軸非常短~所以不易坏~但要準備大量横軸絲~





yt的横軸和普通450一樣~横軸是易損件~



12
发表于 2009-6-21 17:18 | 只看该作者
(奇怪的是yt的尾管長,但ts的皮帶竟然長一點~)
这个容易理解,TS的皮帶轮大,YT的小
--------------------------------------------------------------------------
(看看两家的水平翼和垂直翼~各位喜歡那一款呢~~)
个人觉得是TS的好看点

[ 本帖最后由 yxu2008 于 2009-6-21 17:24 编辑 ]
13
 楼主| 发表于 2009-6-21 17:26 | 只看该作者
布線上亞拓的机身比較小~位置不多~而加上yt上陀机需要加上螺絲片~所以顯得比較麻煩~比較好的就是那個陀螺仪座~
机身設計ts經驗比較丰富~而yt在設計上还沒有很成熟~

ts在小小机身里放上東西后依然比較寛余~


ts的陀机口也較大~不會有压線的問題~

yt的陀机口小了點~而出線位孔也太小~

头罩柱~yt的沒ts的結實~放上头罩后有點彎曲了~

ts的


再看電池版~ts的可活動式非常不錯~把螺絲上緊一點就非常穏~

yt的还可以~
14
 楼主| 发表于 2009-6-21 17:38 | 只看该作者
水平翼yt用的是上下夾以上面的两顆螺絲鎖著下面的設計而且是金屬件~非常不錯~


ts的固定方法是側面两顆螺絲頂著尾管~尾管必定逃不过花狠的結果~~


yt尾部的尾管夾比較方面~只用垂直翼上面的一顆螺絲己經可以把尾管緊緊的鎖著~

ts的用在旁~很容易打滑~但沒有問題~在下面放上一塊螺絲帽就可以了~



皮傳動方式有很大的不同~可以看到yt的由主齿帶動通過一個小輪傳达~沒有压輪的設計動力保留得更好~維護更方便,十分不錯~
而ts的是傳統的主軸帶動主皮帶輪再由压輪入尾管~但這樣熄火降落得以實現~
   

[ 本帖最后由 mytown 于 2009-6-21 18:34 编辑 ]
15
 楼主| 发表于 2009-6-21 17:49 | 只看该作者
ts的尾管上方那個小地还可以放上陀螺仪~不放也挺美觀的~

yt的浪費了~


yt的底板~是塑膠的~比較細心的是腳架可以穿越出線~比較意外~不錯~

ts的用上纤維板~也非常好~


整体的尾推~ts的行程略長一點~齿輪比是主槳一圈尾槳四圈~一比四~

yt的齿輪比是一比五~:em26:
16
 楼主| 发表于 2009-6-21 18:03 | 只看该作者
呵呵~己到尾聲了~真不容易呀~~

大小是差不多的~

來個經典動作吧~~:em26:
   

再來個正面~

两部机真是各有優點,在各方面也沒有明顯的一面倒局面~只要喜歡它就會帶給你足夠的性能~耐心的調試始終还是會決定著好坏~
經典的200級別小机~比較分享完畢~謝謝~

[ 本帖最后由 mytown 于 2009-6-21 18:17 编辑 ]
17
发表于 2009-6-21 18:32 | 只看该作者
LZ辛苦了,介绍得很详细。
18
发表于 2009-6-21 18:54 | 只看该作者
啊,,好详细,越来越想买了,克制克制,哈哈
19
发表于 2009-6-21 18:59 | 只看该作者
好帖:em24: ,LZ辛苦了
20
发表于 2009-6-21 19:18 | 只看该作者
:em15: :em15: :em24:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表