有没有人用2.4G设备使用螺旋天线的？

栋栋 · 发表于 2010-6-21 18:22

不晓得效果如何？有没有人用过呀！发表一下见解！

唐泊虎点蚊香 · 发表于 2010-6-21 19:08

:em16: 螺旋就是个样子有必要吗？

BG9AWV · 发表于 2010-6-21 19:14

那个应该叫法向模螺旋轴向莫螺旋天线高增益圆极化方式个人觉得 FPV不太适合指向性太强

电动机 · 发表于 2010-6-21 20:47

楼上的正解

失业中 · 发表于 2010-6-21 21:06

我们这边有人用过，但是很快就放弃了

ttnchina · 发表于 2010-6-21 22:47

增益越高辐射角度越小，指向性越强所以不适合FPV使用，我用6DB全向同等距离效果好于12DB~

BG9AWV · 发表于 2010-6-22 20:05

原帖由 ttnchina 于 2010-6-21 22:47 发表
增益越高辐射角度越小，指向性越强所以不适合FPV使用，我用6DB全向同等距离效果好于12DB~

只能说明你的距离还是没有拉够 6DB 12个DB 相差6个DB 按照推算相当与发射机功率增加 3倍还要多的功率只能说全向没有方向性不容易有盲区不能说等同于 12DB天线

BG9AWV · 发表于 2010-6-22 20:06

用串联馈电式或者用定向合路一样可以做到全向无盲区所以何来的增益越高辐射角度越小，指向性越强这个不是绝对值

ttnchina · 发表于 2010-6-22 22:32

原帖由 BG9AWV 于 2010-6-22 20:05 发表

只能说明你的距离还是没有拉够 6DB 12个DB 相差6个DB 按照推算相当与发射机功率增加 3倍还要多的功率只能说全向没有方向性不容易有盲区不能说等同于 12DB天线

12DB当然比6DB距离远很多，正是因为指向性强必须对准天线才有好的效果，对FPV来讲在6DB可以达到的信号范围内，用12DB没有任何优势，全向虽然没有水平盲区但一样有垂直盲区，把飞机飞到头顶上试试就知道了~

BG9AWV · 发表于 2010-6-23 01:22

原帖由 ttnchina 于 2010-6-22 22:32 发表

12DB当然比6DB距离远很多，正是因为指向性强必须对准天线才有好的效果，对FPV来讲在6DB可以达到的信号范围内，用12DB没有任何优势，全向虽然没有水平盲区但一样有垂直盲区，把飞机飞到头顶上试试就知道了~

是啊全向天线也是水平全向波瓣图出来是苹果样子的我是咱西安的新手不会飞飞机也就喜欢 FPV 对无线电略知1 2 准备入手FPV 什么都有就是差载机有机会在西安向你学习我QQ113011895

ttnchina · 发表于 2010-6-23 09:48

原帖由 BG9AWV 于 2010-6-23 01:22 发表

是啊全向天线也是水平全向波瓣图出来是苹果样子的我是咱西安的新手不会飞飞机也就喜欢 FPV 对无线电略知1 2 准备入手FPV 什么都有就是差载机有机会在西安向你学习我QQ113011895

彼此彼此，交流促进呵呵！呼号也是新的吧和BG9EP有联系吗~

BG9AWV · 发表于 2010-6-23 22:36

原帖由 ttnchina 于 2010-6-23 09:48 发表

彼此彼此，交流促进呵呵！呼号也是新的吧和BG9EP有联系吗~

呵呵大哥 EP我太熟悉了我的呼号不早了有4年了吧在 3位数里面还是 A字辈不算新啊呵呵现在3位已经出到C末尾马上到D了

栋栋 · 发表于 2010-6-24 15:29

学习了！如果在400M里做UHF数字视频传输的话非法么？

BG9AWV · 发表于 2010-6-24 21:08

原帖由栋栋于 2010-6-24 15:29 发表
学习了！如果在400M里做UHF数字视频传输的话非法么？

409MHZ是免执照段但是对发射功率要求500MW以内和带宽有要求天线要求不可拆卸所以也等于是不能用的可怜啊 FPV 我用2.4G遥控设备用1。2G发射 2.4G是合法频段我记得

【站内推荐】 /1