5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 4329|回复: 70
打印 上一主题 下一主题

关于对“上海的模友,世博会期间还请悠着点"进一步解读

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-5-10 16:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
模友们不用怀疑,本人用人格担保在”上海的模友,世博会期间还请悠着点“该贴中所叙述的一切均为真实情况,无任何夸张成分。

本人发该贴的目的:1. 劝模友们不要以身试法。  禁飞令中 禁飞的区域中,其中上海是全境,而非世博7公里管控区域,禁飞对象也麻烦大家再去解读一下,包括风筝都不允许上天了。禁飞的时间从4月15号到11月15号。


2. 派出所警官在释放我们之前,要求我们通知大家,我就在这里做一个传话筒。


3.目前我们几个模友还处于随时被传唤期间,我在这里为自己的过失做一个检讨。对为保证世博会安全和谐进行的人们说一句,对不起,给你们添麻烦了!


论坛上好像还有几个模友认为我是瞎编,目前情况实在不适合多说,等时机成熟,我会第一时间把事情的详细经过给大家一个交代。

欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
发表于 2010-5-10 16:42 | 只看该作者

深度同情

:em16:
3
发表于 2010-5-10 16:44 | 只看该作者
到处都在放风筝,警察怎么不管管?
4
发表于 2010-5-10 16:46 | 只看该作者
那在家飞450或用KT吊机,POLICE也管吗?
5
发表于 2010-5-10 16:48 | 只看该作者
原帖由 usagx 于 2010-5-10 16:46 发表
那在家飞450或用KT吊机,POLICE也管吗?

可以试试。
6
发表于 2010-5-10 16:51 | 只看该作者
该干吗干吗 考虑那么多活的不累啊
而且我觉得LZ 也没有要帮JC做传话筒的义务
话说花了4K亿办个会  绿色 环保 还低碳
呵呵 不知烟火晚会排了多少SO2  NO  NO2之类的
只能一笑而过
7
发表于 2010-5-10 17:01 | 只看该作者
每周都能看到江边放风筝的
8
发表于 2010-5-10 17:05 | 只看该作者
根据我对《通知》的解读,风筝不在禁止之列
9
发表于 2010-5-10 17:13 | 只看该作者
其实正面看待这件事情也对。LZ是娱乐,但是不保证也有别有用心的采用模型飞机来制造事端。其实一架模型机最多的有效载荷也不过1kg多,就是C4也不过才直径650m的杀伤范围。何况想取得很不容易。一般的硝酸类连120都达不到。可是造成的影响可就不是那么回事了。不怕咱们飞。就怕有心人来那么一下子。姑且不说这种事情。昨天上海一个化工厂响了一下。境外媒体就赶到了20多家。弄得现场的头头脸拉得像一头老驴。浦东机场摔一架飞机也没有这么热闹。昨天晚上也就是欧洲的早晨好几个电视台在直播。所以你想想。为什么cup那末紧张了。(cup在英国就是条子)。咱们都是想做良民的既不想做疆独也不想做XX,干嘛非要跟自己过不去那?
10
发表于 2010-5-10 17:29 | 只看该作者
SB会让城市更SB
11
发表于 2010-5-10 17:51 | 只看该作者

我从感情上慢慢也理解了禁飞令

作为一个老航模,禁飞肯定是件不爽的事
在北京老航模联谊会时和我们航模界德高望重的陶老师谈起禁飞的事。作为获得中华之最’称号的无人机研究所的总工程师,他十分清楚遥控模型的功能。他两次语重心长地给我讲:“要理解禁飞的决定,现在的技术实在太容易实现敌对分子要达到的目的。……”。
有两个事件可以佐证。
1是奥运会前在宁波山区摔下来一架飞机,翼展4米,油动的,油料没有用完。机上有自动导航仪,表明出发地台湾,目的
地上海。机上有邪教组织的传单5000张。
2是在中缅边境,一架雅马哈直升机,带了毒P从缅甸飞越过境,摔在中 国境内山区里。
正是这些掌握遥控技术的人做了这些事情,才使得现在不得不采取严厉的禁飞措施。
正因为有人肉**,现在全世界的机场采取了极其严厉的安保措施。让每天几千万人要接受安检,不少国家实行了全身透
视……。
俗话说:一粒老鼠屎,坏了一锅粥。


[ 本帖最后由 400907wyc 于 2010-5-10 17:54 编辑 ]
12
发表于 2010-5-10 17:52 | 只看该作者
:em17:
13
发表于 2010-5-10 17:58 | 只看该作者
以后飞FPV可能会被军方dao dan击中哦
14
发表于 2010-5-10 18:03 | 只看该作者
原帖由 400907wyc 于 2010-5-10 17:51 发表
作为一个老航模,禁飞肯定是件不爽的事
在北京老航模联谊会时和我们航模界德高望重的陶老师谈起禁飞的事。作为获得中华之最’称号的无人机研究所的总工程师,他十分清楚遥控模型的功能。他两次语重心长地给我讲:“ ...
看到这些我也能理解禁飞令了:em18:
15
发表于 2010-5-10 18:06 | 只看该作者
原帖由 400907wyc 于 2010-5-10 17:51 发表
作为一个老航模,禁飞肯定是件不爽的事
在北京老航模联谊会时和我们航模界德高望重的陶老师谈起禁飞的事。作为获得中华之最’称号的无人机研究所的总工程师,他十分清楚遥控模型的功能。他两次语重心长地给我讲:“ ...


爱因斯坦早就说过核技术的双面性,但是为什么世界上还有飞机大炮
16
发表于 2010-5-10 18:10 | 只看该作者
理解万岁
17
发表于 2010-5-10 19:04 | 只看该作者
管和禁。。。一张纸打击一大片。。。有心去搞破坏。你防的住??可怜了我们这些本来就孤单寂寞的魔友,只有在家玩JJ的郁闷了:em14:
18
发表于 2010-5-10 20:38 | 只看该作者
11楼的前辈,首先我是非常尊重老航模的。下面的话也是我认真想了再发的,如有不敬之处还请前辈海涵。
航模的发展真的非常快,自由飞,线操纵,牵引,遥控。当然我绝对不是看不起无动力或者是非无线电操控的模型,但是现在的遥控技术越来越先进,遥想当年振华2000圆了很多人的梦,但是现在FF9已是随处可见
的确,随着模友玩的越来越丰富,从最初的挂个手机或是相机,到现在FPV已经是烂大街的东西,虽说简陋,但感觉已经类似简易的无人机了,大级别的飞机和动力更是随处可见,而且由于普及的原因,价格早已是大家所能接受的,所以模友也越来越多
正如私家车,以前开车的都非常有涵养,现在大多都很糙
但是,因为有用心险恶的人使用了,就禁止么?这样合适么?这和因噎废食有什么区别呢?
因为汽车能撞死人,因为汽车能变成汽车**,就禁开?有些能禁,有些不合适禁啊,比如管制刀具,的确不该拥有,但是,现在玩个航模,我感觉我像犯罪分子....
前辈,模型的确是个玩物,我们应该支持国家,毕竟有国才有家。但是,做啥事也得讲个道理有点用处才是对不对?
简单说菜刀要XXX买,可谁家没有菜刀,要临作案了才买?地铁上要安检,可是我早上6点半以前坐的地铁,连检查的机器都还没开,这安检不是形同虚设?同时航模也是,管的是我们,可是真的别有用心的呢?能管住么?我说句大白话吧,说好听了叫防君子不防小人,说难听了就是真出事了上面也能说我们已经尽力了,但事实上呢?
我的长辈是打过抗战的,从小我受到的教育也是比较传统的,照理说我应该不该说这种话的,但是,真的是为了国家,我牺牲一点问题不大,但是我的牺牲如果换来的只是形式或是上面以后用以推脱的理由,说真的,我不可能能够接受,也不可能去支持
玩个模型,我这是犯罪么?抱歉,话多了
19
发表于 2010-5-10 20:41 | 只看该作者
原帖由 400907wyc 于 2010-5-10 17:51 发表
作为一个老航模,禁飞肯定是件不爽的事
在北京老航模联谊会时和我们航模界德高望重的陶老师谈起禁飞的事。作为获得中华之最’称号的无人机研究所的总工程师,他十分清楚遥控模型的功能。他两次语重心长地给我讲:“ ...

非常无理,就因为辨别困难,就可以一禁了之?这样说的话,什么都可以禁了。
为什么大家都这么反感ZF做的很多禁令决策,是因为现在大家都感觉了到一句老话“只准州官放火,不准百姓点灯”。
很多东西都太不公平了,法律上有2种公平,一种形式的公平,一种实质的公平。简单的说,形式的公平就是对谁都是一样的做法。而实质的公平就是某种做法符合大多数人的价值观念吗?
从这里来看,这样出来一条文件,公平吗?
20
发表于 2010-5-10 20:42 | 只看该作者
原帖由 sonicguo 于 2010-5-10 16:51 发表
该干吗干吗 考虑那么多活的不累啊
而且我觉得LZ 也没有要帮JC做传话筒的义务
话说花了4K亿办个会  绿色 环保 还低碳
呵呵 不知烟火晚会排了多少SO2  NO  NO2之类的
只能一笑而过
绿色:我只看到钢筋水泥塑料灯光乱闪
环保:我不觉得那么多的烟花是环保的,靠的,还强调了一下说是无烟的,烟不要太大!
低碳:那么多用2冲程发动机的小汽艇插着旗在江里开,直接漂流么好了!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表