5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 1936|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

450多桨旋翼总成

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-11-19 11:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
无意间在taobao上看到一些450多桨旋翼总成,感觉很爽,有冲动,但不知道好不好用,稳定不稳定.
发几张图,大家一起看看,希望用过的朋友可以给点意见:loveliness:

3.jpg (19.41 KB, 下载次数: 11)

3.jpg

4.jpg (19.96 KB, 下载次数: 10)

4.jpg

5.jpg (14.77 KB, 下载次数: 11)

5.jpg

w3.jpg (14.57 KB, 下载次数: 10)

w3.jpg

w4.jpg (15.59 KB, 下载次数: 10)

w4.jpg

欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
发表于 2010-11-19 11:17 | 只看该作者
:em20: :em22:

[ 本帖最后由 johnnyli 于 2010-11-19 11:19 编辑 ]
3
发表于 2010-11-19 11:18 | 只看该作者
你需要用3维陀螺仪
4
发表于 2010-11-19 11:19 | 只看该作者
广告?
5
 楼主| 发表于 2010-11-19 11:23 | 只看该作者
我在犹豫有没有必要搞个玩玩...不知好用不好用
6
发表于 2010-11-19 11:24 | 只看该作者
这些一般都是给像真机用的~~~
7
 楼主| 发表于 2010-11-19 11:27 | 只看该作者
原帖由 johnnyli 于 2010-11-19 11:24 发表
这些一般都是给像真机用的~~~

飞起来怎么样?我想知道性能好不好,想搞一个玩玩
8
发表于 2010-11-19 11:28 | 只看该作者
原帖由 58753734 于 2010-11-19 11:27 发表

飞起来怎么样?我想知道性能好不好,想搞一个玩玩


如果你没有无副翼陀螺仪就很不稳定~~~
9
发表于 2010-11-19 11:46 | 只看该作者
原帖由 johnnyli 于 2010-11-19 11:28 发表


如果你没有无副翼陀螺仪就很不稳定~~~

谁说的,三桨以上都是自平衡的,有没有常识啊:em08: :em09:
10
发表于 2010-11-19 11:47 | 只看该作者
飞越有卖,里面有详解,不懂的自己补补
http://bbs.5imx.com/bbs/viewthre ... &extra=page%3D1
11
发表于 2010-11-19 11:48 | 只看该作者
想象一下,你桨配平,调3桨或者5桨这个可不是调双桨了。如果能接受就搞一个,如果纯好看就搞一个,如过你只是飞飞航线3D还是建议你算了。有钱烧点别的东西吧
12
发表于 2010-11-19 11:52 | 只看该作者
原帖由 zmzhsy 于 2010-11-19 11:46 发表

谁说的,三桨以上都是自平衡的,有没有常识啊:em08: :em09:


你还真有礼貌! !
从3桨到5桨我都飞过~~~ 别问我有没有常识

当然如果没有无副翼陀螺仪 (3-Axis Gyro) 也可以飞,但是效果不理想!就连2桨的没有平衡陀螺仪也可以飞~~ 不过你要非常辛苦的人工控制平衡

[ 本帖最后由 johnnyli 于 2010-11-19 12:02 编辑 ]
13
发表于 2010-11-19 12:06 | 只看该作者
呵呵,我相信 johnnyli 美女说的话
14
发表于 2010-11-19 12:15 | 只看该作者
原帖由 MagicYang 于 2010-11-19 12:06 发表
呵呵,我相信 johnnyli 美女说的话

呵呵 ~~ 多谢多谢:em24:~~ 不过我怎么成美女了?? :em22:

顺便给LZ一个参考,我有一台450的像真机用的就是4桨头,不过是CopterX出的
我用了Walkera的RX2610S的一体化接收机(自带平衡辅助 以及 尾锁陀螺仪)

[ 本帖最后由 johnnyli 于 2010-11-19 12:16 编辑 ]

1.jpg (59 KB, 下载次数: 12)

1.jpg

2.jpg (85.14 KB, 下载次数: 10)

2.jpg

3.jpg (84.35 KB, 下载次数: 10)

3.jpg
15
发表于 2010-11-19 12:46 | 只看该作者
好漂亮的像真机啊!!!!:em07:  口水。。。
16
发表于 2010-11-19 13:00 | 只看该作者
zmzhsy 回的贴说话都有些冲。。。估计是初生牛犊不怕虎吧。:em15:
johnnyli 美女的头像很骚包
17
发表于 2010-11-19 13:01 | 只看该作者

我也一直以为两个桨以上是不要3轴陀螺的

那就没意思了.
桨多了调试双桨麻烦
还要3轴支持那还不如无副翼了
18
发表于 2010-11-19 13:37 | 只看该作者
废话小说! 上3D视频吧
19
发表于 2010-11-19 14:14 | 只看该作者
我应该这么说吧, 大部分装多桨都是装在像真机上, 如果普通一台飞机装3~5桨那就真的不需要,也不值得 (当然也有例外, 比如华尔科新出的4F200的3桨机)
很多机友通过实践证明了多桨是无需平衡辅助的, 那也就是证明能飞而已~~~ 那么操控性,稳定性还是没那么好。(再用回华尔科的例子,所以为什么所有华尔科的无副翼或多桨飞机都有装置3轴平衡陀螺仪)
那么现在又回到“像真”这词,没有平衡辅助晃来晃去就“像真”了么? 当然不是!所以机友们为了追求“像真”就添加了平衡辅助系统(例如3轴陀螺仪等)。。。

[ 本帖最后由 johnnyli 于 2010-11-19 14:15 编辑 ]
20
 楼主| 发表于 2010-11-19 15:32 | 只看该作者
原帖由 johnnyli 于 2010-11-19 14:14 发表
我应该这么说吧, 大部分装多桨都是装在像真机上, 如果普通一台飞机装3~5桨那就真的不需要,也不值得 (当然也有例外, 比如华尔科新出的4F200的3桨机)
很多机友通过实践证明了多桨是无需平衡辅助的, 那也就是证明 ...

非常感谢,我打算买个飞跃4桨的回来试试..
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表