神奇的UNA6与独立平衡充电

小马

本人使用了几款国产平衡充,其中对口碑较好的A6讲讲看法,在我看来A6都稳定与高精是得益其对独立分压方法的应用,我所用的几个3S,4S及6S的独力分压充的精度都能稳定的保持在0.01V的范围内,当然也有A6了.所以我敢说只要是独立分压平衡充,不管是国产或进口,3S也好6S也罢,其使用的充电精度都可以完全满足各类质量锂电的冲电<0.01-0.02的精度就完全足以应付锂电的充电,而再高的精度如0.002-0.005,本人觉得完全没必要,也没用>,我现有的几个分压平衡充都有1-2年的使用期了,但精度都有保证,其中有4.17/4.16的情况都是由电池老化或电池平衡口/与充电器平衡口老化,氧化引起的,而我要说的也就是想对刚入模想买充电器的朋友见意,市场上的串充我没啥经历,而独立分压平衡充的充电方案很合适对锂电充电,A6不算太贵,且其它3S/4S的会更便宜,价格100多点到200多不等,就算100多点的3S也能有同样0.01的精度,稳定.而A6是独立平衡充的代表,大家对A6的推崇,也就是对独力平衡充电方案的认可.

jsnjmm

路过，看看。

冰寒

想给你纠正个观点
独立平衡与精度没有任何的半点关系
精度只与AD转换有关，AD的位数越高，精度就相对越高
A6用的是12位的（我看见壳子上写的）

[ 本帖最后由 冰寒 于 2010-12-13 14:55 编辑 ]

hazy

精度还和分压、采样电阻的稳定性有关系。电阻一飘，哪怕你用24位AD也没精度啊

冰寒

原帖由 hazy 于 2010-12-13 15:17 发表
精度还和分压、采样电阻的稳定性有关系。电阻一飘，哪怕你用24位AD也没精度啊

我有点想笑了
这点温度对电阻问题不大吧
你是想说的是X极管、效应管吧
按你的想法，没有电路板、焊锡、人工等等等等，什么都是闲

Himalaya

原帖由 小马 于 2010-12-12 16:04 发表
....................所以我敢说只要是独立分压平衡充,不管是国产或进口,3S也好6S也罢,其使用的充电精度都可以完全满足各类.........

进口的有“独立分压平衡充”么？ 貌似这东西是中 国特色产物...... :em05:

三号楼

原帖由 Himalaya 于 2010-12-13 18:16 发表


进口的有“独立分压平衡充”么？ 貌似这东西是中 国特色产物...... :em05:

不知道中 国特色好还是非中 国特色好？针对锂电来说。

huperzhu

现在还不是太明白

rujia

等A6的8A充电成熟了再说,不然买个200W充电只能当100W用,浪费

湘江飞鹰

贵啊！加保姆一起近千元了

Himalaya

原帖由 三号楼 于 2010-12-13 20:58 发表

不知道中 国特色好还是非中 国特色好？针对锂电来说。

呵呵，这正如DVD碟机：国外碟机广告是宣扬画质如何优美，声音如何传神。国内鼓吹的是“超强纠错”“通读各种烂碟”........ :em17: :loveliness:

三号楼

原帖由 Himalaya 于 2010-12-15 18:53 发表


呵呵，这正如DVD碟机：国外碟机广告是宣扬画质如何优美，声音如何传神。国内鼓吹的是“超强纠错”“通读各种烂碟”........ :em17: :loveliness:

很无奈的中 国特色:em00:

言归正传,充锂电我还是喜欢单单插平衡头比较方便:em15:

40560335

原帖由 冰寒 于 2010-12-13 16:25 发表

我有点想笑了
这点温度对电阻问题不大吧
你是想说的是X极管、效应管吧
按你的想法，没有电路板、焊锡、人工等等等等，什么都是闲

没试验就没有发言权！！！

冰寒

原帖由 40560335 于 2010-12-21 23:23 发表


没试验就没有发言权！！！

我很热衷于回顾补充我的帖子，我希望能把问题讲的更明白
当然我也喜欢较真

希望兄台能把问题说明白，我不明白是什么意思

顺德金城武

:em04: :em04:

VINTAGE30

中 国特色:em17:

feitian

:em16:

lhy564

咋没下文了？:em04:  刚花200块钱买个二手的  没说明书不知咋用呢？

40560335

原帖由 冰寒 于 2010-12-22 21:59 发表

我很热衷于回顾补充我的帖子，我希望能把问题讲的更明白
当然我也喜欢较真

希望兄台能把问题说明白，我不明白是什么意思

那个电阻测着阻值，然后用打火机烧一下就神马都明白了！~:em15:

zkj040050

不明白。