【新人初改】4#6S改用BELL旋翼头后... ...

luopeixuan · 发表于 2011-2-20 14:52

话说年前把4#6S的旋翼头日字框炸了，之后淘宝又没有货，索性换了个BELL的旋翼头（45度重锥）！！！

换完之后，在家里悬停了一个电池，初步感觉太稳了。。稳的离谱，飞起来感觉飞机很笨重的样子！！！

一个电池下来，决定把重锥拆掉，换上副翼，变成45度副翼！！！

马上换上电池，试飞了约30秒，哇爽，灵活的感觉又回来了，马上冒雨（下很小的毛毛雨）冲到楼下，爽飞了2个电池的小航线！！

感觉很好，比原来的90度副翼稳定一些，但是比BELL的旋翼头灵活N倍！！

爽飞基本上是一个电池8分钟的样子，已经换了800MAH的大容量电池了！！！
8分钟之后，感觉飞机提升速度慢很多了，飞航线，很容易往地上炸！！！
回来测一测试电池，每节电池还有3.8V呢！！！真是的，是不是原装电机不给力啊？大家的情况是这样的吗？

秋之风铃2001 · 发表于 2011-2-20 15:00

耐炸王

cwal20 · 发表于 2011-2-20 15:01

:em15:

luopeixuan · 发表于 2011-2-20 15:01

原帖由 秋之风铃2001 于 2011-2-20 15:00 发表
耐炸王

耐炸？感觉不耐炸！

无聊de人 · 发表于 2011-2-20 15:16

话说，我玩了D01和BELL，才知道灵活差距那么大。:em20:

rswfpe · 发表于 2011-2-20 15:46

楼主还可直接改无副翼了

coolman8 · 发表于 2011-2-20 15:56

:em15: :em24: 其實你們說BELL不靈活，那是廢話，

你打舵快及狼，它一樣靈活！

以前常聽那些人說BELL 不靈活，我都懶得辯！:em01:

luopeixuan · 发表于 2011-2-20 16:43

原帖由 coolman8 于 2011-2-20 15:56 发表
:em15: :em24: 其實你們說BELL不靈活，那是廢話，

你打舵快及狼，它一樣靈活！

以前常聽那些人說BELL 不靈活，我都懶得辯！:em01:

那也是！

skmszm · 发表于 2011-2-21 13:02

不算很耐炸的！

邪恶大哥大 · 发表于 2011-2-26 12:25

:em26:

【站内推荐】 /1