.........為甚麼.....美軍總是用遙控固定翼......不用直昇機

coolman8 · 发表于 2011-11-4 20:21

打擊呀，老是用固定翼，不用遙控直昇機 :em25:

[flash]http://www.tudou.com/v/qQSsQHk5Vs8/&rpid=15857729==.html[/media]

super闪耀 · 发表于 2011-11-4 20:28

以450直升机为例，能带一点点东西，但是那个声音，老远老远就听到了，留空时间还远远低于固定翼

囧人囧事 · 发表于 2011-11-4 20:31

固定翼损耗能量较少。大部分执行特殊任务的固定翼无人机都是滑翔性能较好的。一般能在侦查上空用小动力巡航几个小时。而且，载重比直升机好多了。你看现在的武装直升机能和战斗机装一样多的武器吗？直升机要考持续大动力才能巡航。所以，侦查时间短执行的任务就会比较少。而且造价高昂。战场修复麻烦等等。

a81216070 · 发表于 2011-11-4 20:35

:em21: :em21: :em21:

不仅如此 · 发表于 2011-11-4 20:38

F18掉了翅膀据说还能飞回来，直升机哪怕只是尾桨掉个小渣恐怕就废了。

Hawk208 · 发表于 2011-11-4 20:41

推重比的問題。
很多滑翔機0.6的推重比就能飛行。
再爛的直升機推重比肯定大於2。

coolman8 · 发表于 2011-11-4 21:06

:em17: 樓上幾位，那我們是不是要放棄直昇機呀？轉玩固定翼 :em25:

囧人囧事 · 发表于 2011-11-4 21:10

我们只是在解释原因。。

rogermhchan95 · 发表于 2011-11-4 21:31

饭是邻家的香，
老婆是别人的美.....

陈伯

ywwxj · 发表于 2011-11-4 21:42

:em22:

涛声依旧TSYJ · 发表于 2011-11-4 21:42

:em26:

XIAOZ · 发表于 2011-11-4 21:43

这就是种新型dao dan哇:em16:

sundunk · 发表于 2011-11-4 21:46

美国有 MQ8无人武装直升机

yybyhn6f · 发表于 2011-11-4 21:56

任务不同用的载机也不同

teana · 发表于 2011-11-4 22:07

看来这些士兵参军之前都是玩航模的高手，这回过足了炸机的瘾。

PLA飞飞飞 · 发表于 2011-11-4 22:14

学习

秋之风铃2001 · 发表于 2011-11-4 22:21

老大爷！

人家要效率呢！

coolman8 · 发表于 2011-11-4 22:28

原帖由 sundunk 于 2011-11-4 21:46 发表
美国有 MQ8无人武装直升机

:loveliness: :em26: 找到了

windycity · 发表于 2011-11-4 22:42

用途不同

guo_eleven · 发表于 2011-11-4 22:47

:em26:

那我們是不是要放棄直昇機呀？轉玩固定翼 ......