大家認為這個設計如何？

mikekan · 发表于 2004-12-19 00:27

如題.......................:em05:

李荣顺 · 发表于 2004-12-19 01:58

喜欢!喜欢!有售吗?价格多少?

qq1962129 · 发表于 2004-12-19 02:12

设计的不错有创意

suzuki · 发表于 2004-12-19 03:17

间直又一创举。

htwist · 发表于 2004-12-19 10:00

不错不错，漂亮！我喜欢！

老贾 · 发表于 2004-12-19 11:30

漂亮是漂亮,可是不好!这个设计对船体的尾封板的强度要求太高,且舵和浆会相互影响,我个人不认为这是一个好的设计.

nnn_ooo_111 · 发表于 2004-12-19 13:40

简直是艺术品！

肥仔づ酷酷 · 发表于 2004-12-19 13:45

没看明白...

一郎 · 发表于 2004-12-19 14:05

没看出来会有什么影响

呆宝 · 发表于 2004-12-19 15:18

一郎在 2004-12-19 02:05 PM 发表:

没看出来会有什么影响

我来说说，不对的地方还请老贾更正。

螺旋桨支架和舵都是受力部件，固定支架的点就那么大一点点，受力比较集中，需要尾板有足够的强度，尾板的变形会同时影响到舵和桨。还有就是螺旋桨的震动也会影响到舵。:em15::em15:

damafan5 · 发表于 2004-12-19 15:23

都看不到图~

一郎 · 发表于 2004-12-19 16:32

这是我用的octura的，动作方式应该和楼主的一样，没遇到过什么问题

天才 · 发表于 2004-12-19 16:49

不错呀.

yjc168 · 发表于 2004-12-19 19:04

有仓意:em15::em15::em15:

沙子 · 发表于 2004-12-19 19:13

很精致，多少银子

大飞0034 · 发表于 2004-12-19 19:57

美观又够强度:em07::em07::em07:比这个好多了:em15::em15::em15:

:em04:楼主如尾座用Ｔ铝做就完美了

[ Last edited by 大飞0034 on 2004-12-19 at 20:07 ]

hzbunny · 发表于 2004-12-19 21:33

　　创意是不错，也很美。观但结构不如１２楼“一郎美女”和１６楼“大飞0034”所展示的“桨、舵架”结构来的灵活、实用，因为１２楼、１６楼的结构设计允许根据模型的运行情况，灵活调整桨与舵的相对位置，使得玩家有提升模型性能的空间。
　　至于６楼“小贾”、１０楼“呆宝”和“一郎ＭＭ”的技术观念之争，我认为大可不必。因为双方均有道理，核心的焦点就是“船尾壁”的强度问题。强度不够可以加强，强度够了那就不是问题了。总之，人是活的。同时，我不同意“呆宝”关于：“螺旋桨的震动也会影响到舵”的理论。
　　另外，需要指出的是：楼主所展示的东西，存在着明显的问题。那就是“舵”的长度，这个多能发挥功效吗？！我真感到有点:em17:

大家乐 · 发表于 2004-12-19 21:54

mikekan 在 2004-12-19 12:27 AM 发表:

如題.......................:em05:

我很喜欢，多少银？请报。

yclai · 发表于 2004-12-20 00:24

舵太短，舵架不能后屈，遇到撞擊就爛尾板啦！:em12:

mikekan · 发表于 2004-12-20 02:25

yclai 在 2004-12-20 00:24 发表:

舵太短，舵架不能后屈，遇到撞擊就爛尾板啦！:em12:

同意。看來這件貨品當藝術品比放上模型好，不中用！:em09::em06:

我無意中在網上看到的，網址如下 http://www.firefighterboats.com/

價格是68美元:em16::em16::em17::em17:

[ Last edited by mikekan on 2004-12-20 at 02:38 ]

大家認為這個設計如何？

主题

【站内推荐】 /2