5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 4480|回复: 63
打印 上一主题 下一主题

环形Y6草图

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-3-2 20:54 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    2012年的冬季曾经做过一架木制的Y6多旋翼,因其脚架的设计很烂,难免降落时容易伤及下面的螺旋桨,最终放弃了它。随着高质量飞行效果的方型环形机架的诞生,开始再次考虑以环形的这种方式,制作出环形的Y6或Y3机型。市场上没有相应的水管弯头提供,这就要考虑以碳板或环氧树脂等方法来组合出牢固结实、抗扭力强的三角形机架来。这里人才辈出,各村都有各村的高招(地道战里的台词),看看大家有什么好的办法贡献出来,出谋划策者奖励2分

木制Y六帖子链接http://bbs.5imx.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=712735

木制Y6的飞行视频

木制Y6多旋翼.jpg (116.48 KB, 下载次数: 1)

木制Y6多旋翼.jpg

环形Y6多旋翼草图.JPG (30.42 KB, 下载次数: 0)

环形Y6多旋翼草图.JPG

欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
发表于 2014-3-2 21:20 | 只看该作者
早就试验过了,环形的Y6轴,也就是三角形Y6轴,配平可以做到非常简单,但是固定座一定要画好
3
 楼主| 发表于 2014-3-2 21:44 | 只看该作者
ljkvn 发表于 2014-3-2 21:20
早就试验过了,环形的Y6轴,也就是三角形Y6轴,配平可以做到非常简单,但是固定座一定要画好

哦,你这是诱惑我么?早就做出来了?拿上来看看嘛,最好有视频看看效果如何,便于学习。

4
发表于 2014-3-2 21:55 | 只看该作者
好稳啊支持
5
发表于 2014-3-2 21:55 | 只看该作者
感觉三个轴就没必要环形了
6
发表于 2014-3-2 22:12 | 只看该作者
不错不错,超视距控制了,控不错!
7
发表于 2014-3-2 22:20 | 只看该作者
脚架 用固定翼 碳纤维起落架代替,效果不错

评分

参与人数 1威望 +2 收起 理由
金源乐智 + 2 很好的方法,值得一试!

查看全部评分

8
 楼主| 发表于 2014-3-2 22:41 | 只看该作者
111千度 发表于 2014-3-2 21:55
感觉三个轴就没必要环形了

看来你还没有认识到环形架构的优越性,因为没有亲自尝试过,能理解。牢固的环形机架最主要的目的,就是为了把三个、四个或6个以上的动力,拴在一个整体的架构上,让它们老老实实的去转动,从而防止各个螺旋桨产生的动力造成各个点乱动,从而引起震颤,影响平稳拍摄(不出果冻)以及对飞控及电子设备的最大程度上的安静保护,这一点是安全飞行的基础保障之一。单臂式的机架,似乎它的结构就决定了它的力臂越长就越会引起颤动,这是无法避免的,因为电机那一头没有支撑点。

9
 楼主| 发表于 2014-3-2 22:51 | 只看该作者
wangzhengtatata 发表于 2014-3-2 22:20
脚架 用固定翼 碳纤维起落架代替,效果不错

呵呵,不错的主意,到底是固定翼出身的啊,这建议不错!    这个脚架的应用,不光要防止下面的螺旋桨不容易碰到地面,也要能够担负起较重云台的下挂保护,比如三轴微单云台。非常高兴来参与和建议,谢谢你的宝贵意见!

10
发表于 2014-3-2 22:59 | 只看该作者

友人的一架y6  您看下起落架  固定翼碳纤起落架,很实用

11
 楼主| 发表于 2014-3-2 23:14 | 只看该作者
wangzhengtatata 发表于 2014-3-2 22:59
友人的一架y6  您看下起落架  固定翼碳纤起落架,很实用

很好的参考!是固定翼的?这么高,那得多大的固定翼哦  我在想怎样使它可以收放就更好了,你的主意多多,感谢感谢!

12
发表于 2014-3-2 23:40 | 只看该作者
金源乐智 发表于 2014-3-2 21:44
哦,你这是诱惑我么?早就做出来了?拿上来看看嘛,最好有视频看看效果如何,便于学习。



当时就是随意设计了一下,中心板和电机座都很不合理,后来没有时间去细细的设计了,
中心板的图也画好了 但是没来得及去切

评分

参与人数 1威望 +2 收起 理由
金源乐智 + 2 很好的三角型环形多旋翼!

查看全部评分

13
 楼主| 发表于 2014-3-3 00:01 | 只看该作者
ljkvn 发表于 2014-3-2 23:40
当时就是随意设计了一下,中心板和电机座都很不合理,后来没有时间去细细的设计了,
中心板的图也画 ...

非常的不错!看来你是环形多旋翼的先驱之一了吧,有相关的帖子和飞行视频吗,很想看看具体的表现如何。不过,敢肯定的是,比单臂结构的要牢靠的多。谢谢你!加分加分

14
发表于 2014-3-3 00:05 | 只看该作者
在60度角那里夹个60度铝件,自己弄一个,然后用打孔螺丝拧上。还有一个很有用的工具,可以用钓鱼线缠绕来固定,强度刚刚滴
15
发表于 2014-3-3 00:13 | 只看该作者
金源乐智 发表于 2014-3-2 22:41
看来你还没有认识到环形架构的优越性,因为没有亲自尝试过,能理解。牢固的环形机架最主要的目的,就是为 ...

当然如果追求稳定、高强度的飞行,环形机架还是非常不错的的。我的意思是三轴的优势在于清爽、便于携带、轻,环形机架损失了这些特性,当轴数在四以上时,环形机架增加的重量开始变得不明显。所以感觉没必要。个人见解,欢迎讨论。
16
 楼主| 发表于 2014-3-3 00:17 | 只看该作者
binwen06 发表于 2014-3-3 00:05
在60度角那里夹个60度铝件,自己弄一个,然后用打孔螺丝拧上。还有一个很有用的工具,可以用钓鱼线缠绕来固 ...

主意不错!是不是这样?鱼线缠绕?呵呵,有办法!

角件.JPG (24.37 KB, 下载次数: 0)

角件.JPG
17
 楼主| 发表于 2014-3-3 00:31 | 只看该作者
111千度 发表于 2014-3-3 00:13
当然如果追求稳定、高强度的飞行,环形机架还是非常不错的的。我的意思是三轴的优势在于清爽、便于携带、 ...

很好,就是在讨论中才更加完善,或者会有更好的方案出来。三角形的环形为什么就会重了呢?支撑电机的重量和力度都在环形的架构上了,中心板则可以做得很轻了,因为它只承担电池及设备的搭载作用,不会像单臂结构那样,要把中心板做得很结实甚至很重。所以说不一定会在重量上增加什么,但结实程度可就强很多哦。我的考量是在同一轴距,同一材料,同一载重能力上来衡量,最后看其实际飞行效果和飞行质量作比较。

18
发表于 2014-3-3 02:11 | 只看该作者
对了,你要是没事白天可以qq联系,我基本上天天有时间,最不缺的就是玩的时间,哈哈
19
发表于 2014-3-3 05:19 | 只看该作者
程哥的环形机架效果没的说
这里我提点个人小建议,Y6不像普通环形四轴,y6三角形机架底部空间局限性大,云台和脚架的关系不好处理,关键还要自动收放脚架,确实设计方面比较麻烦,如果让我做,我会采用前置云台,就是云台板架高的那种,程哥应该看到过,电池位置靠后来配重,云台采用快拆式,几颗螺丝固定,机架前端保留硬绑狗3的位置,至于脚架方面应该简单了,可以采用3脚式,用3个蜗杆实现自动收放
纯属个人意见哈,可能制作起来没这么简单,比如狗和云台前置后配重难的问题等等,大家一起来完善嘛
来自安卓客户端
20
发表于 2014-3-3 05:20 | 只看该作者
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表