5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 6159|回复: 60
打印 上一主题 下一主题

四轴完工,航拍照片,图传共用动力电17分钟,更新机架照片

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-1-8 10:15 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 hujixun 于 2013-1-21 19:56 编辑

完全自主设计、加工,6061铝合金用雕刻机加工、14.8V10000mah电池,3mm碳纤板,3mm6061铝合金脚架。sony TX-100像机加舵机快门控制。上次发了贴的,制作过程太长,被沉底了。重发。制作贴在:http://5imx.3vwed.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=665135

101203abbyfv9p8bwtwj0j.jpg (33.86 KB, 下载次数: 19)

101203abbyfv9p8bwtwj0j.jpg

101221mwhpshqpwbqzhkwx.jpg (55.53 KB, 下载次数: 30)

101221mwhpshqpwbqzhkwx.jpg

10124188h58hx79xiefifc.jpg (68.88 KB, 下载次数: 20)

10124188h58hx79xiefifc.jpg

101306ml7eqz1kklmfeaiq.jpg (27.25 KB, 下载次数: 26)

101306ml7eqz1kklmfeaiq.jpg

101324gt43n5jjxri5yqrm.jpg (27.92 KB, 下载次数: 16)

101324gt43n5jjxri5yqrm.jpg

欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
 楼主| 发表于 2013-1-8 10:20 | 只看该作者
第二张照片是约1500m高度拍的,与第三张是同一次拍的。重庆雾大,那天本来还算好的,拍出来还是雾。
3
发表于 2013-1-8 10:44 | 只看该作者
楼主艺高人胆大,飞这么高这么远。四轴很不错嘛,赞一个
4
发表于 2013-1-8 10:51 ——“来自手机” | 只看该作者
牛B了!飞那么高!一个不留神几千块丢水里了!
5
发表于 2013-1-8 11:04 | 只看该作者
hujixun 发表于 2013-1-8 10:20
第二张照片是约1500m高度拍的,与第三张是同一次拍的。重庆雾大,那天本来还算好的,拍出来还是雾。

第二章照片明显没有1500米~~ 目视和真实高度,相差是很大的。飞控的气压计才相对靠谱。

6
发表于 2013-1-8 11:08 | 只看该作者
宏伟,壮观
7
发表于 2013-1-8 11:20 | 只看该作者
8
发表于 2013-1-8 11:31 | 只看该作者
表示很强大
9
 楼主| 发表于 2013-1-8 11:39 | 只看该作者
borneol 发表于 2013-1-8 11:04
第二章照片明显没有1500米~~ 目视和真实高度,相差是很大的。飞控的气压计才相对靠谱。

第二张是在起飞时就全动力爬升5分钟后拍的,到图传信号刚好丢失。因为没OSD,无法测出准确高度。1500m高度是这样测算的。1、naza官方数据最大6m/s,以5m/s计,5*5*60=1500m。2、原来在Google上量过,罗美信号极限为1600左右。
10
发表于 2013-1-8 11:44 | 只看该作者
不说了,又是重庆的,我的装好了也来个500m试试。
11
发表于 2013-1-8 11:54 | 只看该作者
这种大雾 1.5km 恐怕看不到什么了。。。
12
发表于 2013-1-8 12:01 | 只看该作者
楼主牛B
13
发表于 2013-1-8 12:36 | 只看该作者
真有才啊。
14
发表于 2013-1-8 12:36 | 只看该作者
再问个问题,高空下来,相机会不会结雾?
15
发表于 2013-1-8 13:05 | 只看该作者
hujixun 发表于 2013-1-8 11:39
第二张是在起飞时就全动力爬升5分钟后拍的,到图传信号刚好丢失。因为没OSD,无法测出准确高度。1500m高度 ...

能够用NAZA飞控的官方标称最大爬升率,除以时间来计算飞行的高度。。。。奇葩!
Google上还能量出来罗美信号的极限。。。。。奇葩中的奇葩!
16
发表于 2013-1-8 13:12 | 只看该作者
楼主真是胆子大
17
发表于 2013-1-8 13:13 | 只看该作者
如果没有错的话目测800米左右
18
发表于 2013-1-8 13:28 | 只看该作者
本帖最后由 borneol 于 2013-1-8 13:36 编辑

800米都大大高估了,如果根据最高的第二张图的房屋比例来看,能200米就不错了。
以下这张图,四轴拍摄的,才刚过200米左右而已。

如果不是完全晴朗的天气,以重庆的大雾来说,超过300米就啥也看不见了。
19
 楼主| 发表于 2013-1-8 13:36 | 只看该作者
本帖最后由 hujixun 于 2013-1-8 13:40 编辑
borneol 发表于 2013-1-8 13:05
能够用NAZA飞控的官方标称最大爬升率,除以时间来计算飞行的高度。。。。奇葩!
Google上还能量出来罗美 ...


实在不想和你打口水仗,既然你这样说,我想有必要说明下。1、我说了是估计的,显然就不会很准。2、无线电信号受气压、空气密度、温度等影响而传输距离不定,但总有个大概吧,举个例子,同样是空距,天气角度一样,天气好时1000m丢信号,天气不好时怎么也不能能500m就丢信号。至于差多少,没定量对比,从这几年FPV的经验看可能两三百米,我这个阶段还是娱乐,没到那个专业角度。3、说下测试方法,以某地标起飞,上升到明显高于周围建筑物后平飞至图传刚好丢信号,机上相机正投影摄象记录了那个目标位置地标。再在Google地图上量个保守的平距,这个距离是低于实际距离的。
总之,一句话这个距离是估计,从不敢说是准确的,对于你说的有气压计才准也没异议。但也可以肯定的说正负不超过300m。至于naza说的爬升最大6m/m,在我设定的感度下没测试,所以贴子中也只是以5m/m计,因为当时确是以全油门爬升5分钟,控上设了5分钟的报警。不敢说自己是奇葩,可能你这种专业人士才是奇葩!
20
发表于 2013-1-8 13:41 | 只看该作者
厉害 ,楼主 ,牛、
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表