本帖最后由 yjjxf 于 2013-3-10 19:33 编辑
申请专利保护，本来是一个对行业发展非常积极有用的举措，值得肯定。然而在某些公司的眼里，专利权是一个维护垄断地位的工具。尽管专利战正在成为大家普遍遵循的游戏规则，这是历史的进步，但其滥用却极有可能阻碍整个产业的进步。
下面是专利检索出的某公司公开专利，请大家看看，是否你的或购买的产品“躺着也中枪”了呢？事实上，从技术上看，由于其将行业内的大量公知技术，也作为专利申请，其申请专利的目的，已经远远偏离了《专利法》保护自主创新的初衷，而是在为踏平竞争对手，扫清市场障碍，达到垄断地位服务，因此，某公司的这些专利，相当多一部分都有被反诉专利无效、重新认定的可能。
实用新型专利：无人直升机自动飞行控制电路 中枪者：北京卓翼飞控、北京的HeliAP、MP2128
实用新型专利：小型无人直升飞机控制系统
中枪者：上面的中枪者再中枪一次
实用新型专利：多旋翼无人飞行器 霸气侧露的专利名。 中枪者： 电机没有装平，有 2度及以上安装角的所有六轴、八轴、更多轴飞行器；大家对号入座。
实用新型专利：一种多旋翼飞行器 中枪者：一切设计快拆、或者打算设计快拆结构的厂家。
实用新型专利：螺旋桨及具有该螺旋桨的飞行器 中枪者：这个什么也不用说了，中枪者自己来认领吧。JXF、APC什么的自己了断吧。莲花、XA、大冯赶紧把桨的模具销了，洗洗干别的去吧。
实用新型专利：飞行器的起落架及具有该起落架的飞行器 中枪者：五行你的起落架确定要卖？还有不点名的自己认领吧。
中枪者：不说了。遥控器厂家你们千万别做技术革新。做 无人机地面站的、包括 iUFO的安总，你们以为远离航模圈就可以逃得掉躺抢？老老实实的拆遥控器吧。
实用新型专利：电调装置、具有该电调装置的 云台及飞行器 中枪者：终于到云台了。专利直接屏蔽你的电机调速模块（驱动器），千万别把云台电机驱动器罩起来，不然就侵权了。要么你干脆用手拨吧。
实用新型专利：云台及具有该云台的飞行器 中枪者：“及具有该云台的飞行器”使这个专利成为了本世纪最阴险的专利，没有之一。你想买一个零度的5D2云台？抱歉，如果你把云台装到你的飞行器上，你就已经侵权了。
实用新型专利：无人飞行器用云台 中枪者：又是霸气侧露的专利名。不是做无刷直驱云台的各位也注意了，此专利里的“电机”，包含但不限于无刷，使用 舵机云台的各位对号入座。
实用新型专利：陀螺式动态自平衡云台 再贴一个图吧，某公司在云台上有7个实用新型专利，1个发明专利。想要DIY云台吗？这个念头你千万想都不要想。DIY的也要注意哦，千万别做大，千万别被某公司盯上。
就差再申请一个四轴飞行器专利了。不然AR DRONE都得领便当。
某公司以“自主创新”为名，申报了如此之多的专利，其实内容很大部分是早在上个世纪的各种公开文献、公开论文、教科书、模型圈里广为流传的公知技术和公用标准，更根本无从印证确定专利所必需的“新颖性、创造性、实用性”三项原则性要求。
比如其申请的“无人直升机自动飞行控制电路”、“ 小型无人直升飞机控制系统”两个实用新型专利，内容均为无人机飞控的公知技术和公用标准，而任何涉及此领域的厂商的产品都不可能不涉及这些公用标准与公知技术，一旦某公司展开权利要求，所有生产无人直升机飞控的厂商，均将落入侵犯某公司专利的圈套。
某公司进入多旋翼领域不到两年，短短时间之内，就在多旋翼领域大量公知技术的基础上，申请“多旋翼无人飞行器”、“一种多旋翼飞行器”、“ 螺旋桨及具有该螺旋桨的飞行器”、“飞行器的起落架及具有该起落架的飞行器”，且放大其专利范围，其申请专利是“保护自主创新”，还是垄断市场，动机昭然若揭。
我们举双手用户自主创新，我们强烈支持专利保护，我们呼吁培养专利意识。但专利的目的和本身，是保护自主创新，维护行业良好发展。当专利变成了一种垄断的手段的时候，当某些厂家挥舞着专利大棒，借自主创新的名义实现其垄断地位的时候，在合乎法律的范围内，你有你的手段，我也有我的办法，无关商业道德。
此贴仓促完成于无聊的京广高铁上，错漏之处，欢迎补充和指正。仅呼吁大家提高专利意识、关注行业发展。
| 
[复制链接]
/2 
发表于 2013-3-10 19:23
收藏
