很多人说AS15 超越了go，那么来个视频吧

20166333 · 发表于 2013-7-3 19:15

视频里，你也许会觉得色彩鲜艳的AS15 看着太好了。

不过我觉得，还是狗好。你要正想要as15那样的效果，无非是后期了。但是不真实~~

潜心学习 · 发表于 2013-7-3 19:58

怎么感觉索尼的好些呢，畸变小些，画面清晰，狗3略显暗些。

阿翠 · 发表于 2013-7-3 20:03

嗯，路过顶帖

nikeiii · 发表于 2013-7-3 20:05

这个视频很明显主要是想展示黑狗3，如果真要公平测试那应该是在同样的分辨率和帧速上来测试，还有最后水下那段视频狗2和sony感觉是防水壳起雾气了狗2的雾气特别严重，就色彩来说黑狗3偏向低色温狗2中等sony是高色温，这也说不上好不好看个人喜好了，论性价比的话那必须是狗2最高没得说

花开无约 · 发表于 2013-7-3 21:12

AS15新固件支持1080P60P了，行货1100。现在黑裸狗也要1500以上，还要承担很大的质量风险，黑狗盒装就不说了大家都懂的。我觉得AS15最大问题是云台难搞，毕竟很多人怕麻烦。

260038666 · 发表于 2013-7-3 23:32

AS15出3。0新固件了，才升级完

long0001 · 发表于 2013-7-4 00:20

sony的电子防抖不错。。。。。

花开无约 · 发表于 2013-7-4 09:08

狗狗伤不起，刚刚拍了个AS15

hntvboy · 发表于 2013-7-4 09:54

本帖最后由 hntvboy 于 2013-7-4 10:03 编辑

SONY AS15在1080P分辨率情况下色彩还原、锐度、宽容度、防抖明显好于GOPRO3，如果是追求2K或不切实际的低帧4K，那还是GOPRO3吧！看个人喜好了！

normanyc · 发表于 2013-7-4 10:23

这个得多少米啊

Himalaya · 发表于 2013-7-4 13:07

看了无数视频，GO3明显偏向黄、灰、暗！这可不是中性，而是更要命的失真。

GO2看上去忠实些。

而日系SONY，没说的，数十年如一日的艳丽夸张。但玩儿嘛，就是要爽，有什么不好呢。

PS： Go3用的也是 SONY 的 Exmar R CMOS感应器。。。。。。。。

Himalaya · 发表于 2013-7-4 13:10

另，这个对比中的不是　ＡS15，而是 AS10，虽然看上去仅仅是有无wifi的区别。

揽月射天狼 · 发表于 2013-7-4 13:34

现在as15升级v3.0固件后，已经具备了定时拍照、60fps等功能，价格才1190元，与狗3相比优势比较明显吧？

星空2007 · 发表于 2013-7-4 14:07

当然是AS15画面好了，一看就知道。二只狗的果冻明显

花开无约 · 发表于 2013-7-4 14:37

揽月射天狼发表于 2013-7-4 13:34
现在as15升级v3.0固件后，已经具备了定时拍照、60fps等功能，价格才1190元，与狗3相比优势比较明显吧？

我昨晚买的1100包顺丰带***，还送了两个山寨配件

太平洋shaomai · 发表于 2013-7-6 01:46

索尼的电子防抖强到一逼啊！

ttc · 发表于 2013-7-6 07:52

各有千秋，SONY有价格优势。

良药 · 发表于 2013-7-6 15:02

AS15高光细节丢失好多，狗3节操还在

疯哥 · 发表于 2013-7-6 15:40

明显看出SONY知道怎么讨好观众。首先楼主要明白这不是专业影视设备，无需关注所谓的“高保真”，也不要总想着什么后期，这东西就是方便、好用、看着舒服就行了。但是虽然不是专业影像设备但都堪称专业户外设备，整体的竞争力绝非仅仅是效果，户外用户关注的东西纷繁复杂，效果仅是其中一环。无论SONY AS系列再好谁告诉我怎么挂在无刷云台上？如果上不了无刷云台跟废物也差不多。期待有高手专门为此机开发外设，只有竞争才能让消费者得利。

花开无约 · 发表于 2013-7-6 16:43

疯哥发表于 2013-7-6 15:40
明显看出SONY知道怎么讨好观众。首先楼主要明白这不是专业影视设备，无需关注所谓的“高保真”，也不要总想 ...

对，没云台只能硬挂了，效果没法比。

很多人说AS15 超越了go，那么来个视频吧

评分

主题

【站内推荐】 /1