|
|
wonly3 发表于 2013-12-18 12:04 
消化了一下你说的内容，又有几个问题想请教：
1、433的频率会不会跟对讲机有干扰？一般手台通信频率大多 ...
1.很显然433M和对讲机频率重叠了，所以你说的干扰问题实实在在是存在的，对于早期的433M遥控系统而言，被对讲机干扰的概率确实很大，其跳频能力有限。而现在市面上常见的各种433M遥控系统做了很大改进，跳频能力提高了，如果遇到同频率干扰，立马跳开干扰频率，所以现在的433M系统抗干扰能力比较强。不过如果遇到十分强大的干扰，或者用对讲机的人实在太密集了，跳频跳不开，那就只能被干扰了。不过一般来说不要往人群密集的地方飞，不要在军事设施附近飞，就可以减少被干扰的可能，飞远就成为可能了。
2.三叶草天线不是阵，就是单独一个天线而已。三叶草天线存在一个问题，就是它的频率是确定的，天线上那些花瓣的参数，比如长度，粗细都是严格按照公式计算出来的，所以原则上讲，一副三叶草天线只能对应一个频率。那么问题就来了，我们手头上用的2.4G遥控器的频率并不是固定的，遇到干扰的时候，遥控器会跳频，这时候频率就变了，那么与三叶草天线的频率就不匹配了，就没法正常使用，反而得不偿失。而图传则不一样，图传的频道相对是固定的，即便因为温度等外部原因导致频率产生漂移也不会飘的太离谱，所以图传适合用三叶草天线。还有一点值得注意就是天线尺寸，5.8G三叶草天线有两个大拇指那么大，1.2G三叶草有2个拳头那么大，所以2.4G的三叶草介于两者之间，对于机舱空间有限的FPV载机来说，也不适合把三叶草天线用在接收机上。所以并不是所有设备都要上三叶草天线。而图传通常放在外面，所以天线尺寸影响不大。。
3.图传通常没有增程，目前要想增程唯一的办法就是换更大功率的图传，不过也不能太大，过大功率的图传容易干扰周边电子设备，而且耗电大，发热大，尺寸体积重量也大。目前大家常用的图传中1.2G图传最大用1500mw（1.5W）。2.4G用的人不多所以我不知道，5.8G图传用的最大功率为2W。当然你也可以用更大功率的图传，不过会有什么后果我就不知道了。用了433M遥控系统以后，不存在图传曾程问题！
至于接收端，很抱歉我只能说改装余地不大，最多就是换换天线，换质量更好的接收机，仅此而已。
至于天线我再给你普及一下，常用图传天线有3种：
1.原装棒状天线，是全向天线，这种天线表现中规中矩，会有死角，在某些角度会收不到图像，距离中规中矩。通常在2km以内用比较爽
2.三叶草天线，是全向天线，这种天线就是减少死角，收不到图像的概率大大降低，不过距离也是中规中矩。通常在3km以内用比较爽。
3.定向天线，我所说的定向天线是特指接收端用的。（在飞机上的发射端通常都用全向天线）定向天线最大的特点就是在某个方向上接收信号能力特别强，一旦不在特定的方向上接收信号那么效果就会大打折扣，所以方向性特别强，死角特别大，但是距离特别远。8公里以内用比较爽。
|
|
[复制链接]
/1 
发表于 2013-12-16 20:09
收藏
楼主