画个怪图请欣赏！我不画你们这辈子都见识不到类似的设计，权当抛砖引玉

ddss3322 · 发表于 2014-11-29 21:58

一个不知名机器的底座

ddss3322 · 发表于 2014-12-2 20:22

也不好说我这机器到底设计没设计出来过！回转体达到两米以上直径机器就必须分型成立卧两式，功能也得同时进行拆解，分型后最终根据需要拆成几种机器类型也就不好说了

夭夭 · 发表于 2014-12-2 12:14

ddss3322 发表于 2014-12-1 20:47
做梦或许能看到我作品

嘿嘿，原来是个梦。

ddss3322 · 发表于 2014-12-1 20:47

做梦或许能看到我作品

夭夭 · 发表于 2014-12-1 19:28

本帖最后由夭夭于 2014-12-1 19:50 编辑

ddss3322 发表于 2014-12-1 18:41
夭夭成天考虑的是成本问题，不怎么考虑整体的稳定性，和我考虑问题正好相反。销路，赚钱，我设计的机器好像 ...

这机器能完成整体自身复制，而且是更大一点的复制，这什么概念，全球有这种能力的机器恐怕还没设计出来过，

嘿嘿，神油不如你强，等看你作品。

ddss3322 · 发表于 2014-12-1 19:22

天龙地虎发表于 2014-12-1 19:07
想赚钱就别发上来

我当然不会发，仅仅发个不全的骨架，任人聪明觉顶也没法倒推全部功能

天龙地虎 · 发表于 2014-12-1 19:07

ddss3322 发表于 2014-12-1 18:41
夭夭成天考虑的是成本问题，不怎么考虑整体的稳定性，和我考虑问题正好相反。销路，赚钱，我设计的机器好像 ...

想赚钱就别发上来

ddss3322 · 发表于 2014-12-1 18:41

夭夭成天考虑的是成本问题，不怎么考虑整体的稳定性，和我考虑问题正好相反。销路，赚钱，我设计的机器好像不大适合流通，自己设计的就不是一般流通的机器，全部功能已考虑成熟，这机器能完成整体自身复制，而且是更大一点的复制，这什么概念，全球有这种能力的机器恐怕还没设计出来过，我想玩的是最小的工业母机

warmachine · 发表于 2014-12-1 09:16

我是来围观楼上诸位的。。。^-^

骷髅精灵 · 发表于 2014-12-1 01:08

这种只能用消失模做了，不然翻模烦死你，整体加工更免谈了，这个外加工下来好大千了

夭夭 · 发表于 2014-11-30 22:03

本帖最后由夭夭于 2014-12-1 10:22 编辑

ddss3322 发表于 2014-11-30 15:25
1, 我不说你也能知道铸铁，尺寸是根据个人加工范围和加工要求定的
2.工业，家用通用设计，先研究的是家用
...

不管是工业还是家用商品机，那必然涉及销售价格，那么考虑过性价比没有？
市场上，同等质量前提下，价格便宜才可能有销量、才能实现设计的最终目的：赚钱。
确定铸铁为前题的话：我们可以知道重量与钢性有关，用同等重量的钢制成的常见的T型槽板其钢性不会比楼主的所设计的钢性更差。
且制造成本不会比楼主设计的更高吧！

你用三维画出此图，算重量不是问题，用来测测钢性到是可以的。嘿嘿。

你不说我还真不一定知是铸铁，只是猜材质是二种可能：钢或是铝制。

awolfbee · 发表于 2014-11-30 16:09

加工费用额……

ddss3322 · 发表于 2014-11-30 15:25

本帖最后由 ddss3322 于 2014-11-30 15:26 编辑

1, 我不说你也能知道铸铁，尺寸是根据个人加工范围和加工要求定的
2.工业，家用通用设计，先研究的是家用
3.那些孔主要目的是减重，当然排屑也行，上部排屑孔还没标示。在尽量不减少使用强度的情况下最大程度的减轻单件重量，我画这图的目的也是为了用软件测算重量，如果过重难于家用，效果还好没画完的情况小于100斤

夭夭 · 发表于 2014-11-30 13:16

本帖最后由夭夭于 2014-11-30 22:24 编辑

ddss3322 发表于 2014-11-30 12:46
底座即机床床体，机床滑动和连接部的主要载体，画好点再填点料

能问以下几个问题吗？
1、材质？长、宽、厚尺寸是多少？
2、是工业用机、家用商品机、自己DIY?
3、横切面那些三角型、长圆型的孔是减轻孔？

ddss3322 · 发表于 2014-11-30 12:46

本帖最后由 ddss3322 于 2014-11-30 12:47 编辑

底座即机床床体，机床滑动和连接部的主要载体，画好点再填点料

夭夭 · 发表于 2014-11-30 10:47

本帖最后由夭夭于 2014-11-30 11:03 编辑

不是会画就是会设计的吧！

设计需要的几个主要考虑因素是什么？
欣赏就不敢了，不是打击你兄弟，当然也许是你配的文字让人理解有偏差。

若是图一、图二是T型槽板，那在我看来基本就是个废材设计。

holts · 发表于 2014-11-30 09:38

不就是个Ｔ型板，有什么稀奇的？

ddss3322 · 发表于 2014-11-29 22:15

我就只画到这里，这只是个多半成品，还有需要挖洞的地方没挖，还有点小设计没填，需要填平的地方还没填平

机械技师 · 发表于 2014-11-29 22:11

ddss3322 · 发表于 2014-11-29 22:00

再

画个怪图请欣赏！我不画你们这辈子都见识不到类似的设计，权当抛砖引玉

主题

【站内推荐】 /1