陀螺仪问题

午夜-末班车 · 发表于 2006-2-17 16:33

各位前辈！我刚买了450XL，配的是FUTABA GY240陀螺仪，目前还没飞起来。不过看了好帖子后，感觉GY240陀螺仪并不是很好，是单感度的。和NEC GY400比怎么样？

边子^-^ · 发表于 2006-2-21 11:26

原帖由 qq455878 于 2006-2-18 22:17 发表

够用就行:em26::em26:

午夜-末班车 · 发表于 2006-2-20 08:30

谢谢了！我明白了，好好苦练是最基本的！

d692236 · 发表于 2006-2-19 11:18

搞清楚，就好选择了。

gaonel · 发表于 2006-2-19 06:09

原帖由 qq455878 于 2006-2-18 22:17 发表

够用就行:em26::em26:

完全同意，在银子不够的情况下，玩模型不要一味的追求高配置。你在选设备时要清楚地了解你现在的水平，和以后到底想飞什么，然后在选设备。一般的航线和基本的3D 240已经可以了。不然买了好设备，在手里发挥不了应有的作用，也是浪费。

红模 · 发表于 2006-2-18 23:32

是啊，没有数码舵机，401和240是一样的！

mochaohai · 发表于 2006-2-18 23:12

既然买了240就先飞吧,世上没有绝对的事情.只要相对自己现时的水平,够飞就可以了.日后技术提高后,设备的要求也就会相对地提高.

qq455878 · 发表于 2006-2-18 22:17

原帖由 HKing 于 2006-2-18 18:32 发表

别追求太高的硬件，操作技术是主要的！

够用就行:em26::em26:

HKing · 发表于 2006-2-18 18:32

原帖由 午夜-末班车 于 2006-2-17 16:33 发表
各位前辈！我刚买了450XL，配的是FUTABA GY240陀螺仪，目前还没飞起来。不过看了好帖子后，感觉GY240陀螺仪并不是很好，是单感度的。和NEC GY400比怎么样？

别追求太高的硬件，操作技术是主要的！

betmanofbmw · 发表于 2006-2-18 18:21

据老外的大论坛上的讨论，不用数码舵机时，240和401性能是一样的！但5IMX论坛的讨论说204比401慢很多，我不知道是不是调试问题，我目前用240没感觉有多慢，没用过401不好说话！240应付一般的3D没什么问题，你到ALIGN论坛上爬爬帖，第一届电直赛冠军飞的那支录象据说就是240，飞到那程度我觉得也差不多了！不过话又说回来，钱多的话买好设备肯定会好飞很多！
单不单感度对很多人一点都不重要，包括我，感度从来就没变过，就一直用飞3D的感度！

qq455878 · 发表于 2006-2-18 13:00

400以前我也想买，但朋友们说做工差，国内小厂加工。
所以还是401，调整方便，省心。
240也是很不错的。飞电直足够。

wgx602 · 发表于 2006-2-18 10:32

所谓双感度、单感度4楼已经所的很清楚了，只是用不同的方式调节陀螺的感度（灵敏度）的一种功能，它与陀螺的性能无关。GY240是个普及型的陀螺，以有尾锁功能，且调整方便，飞3D应该没问题。

午夜-末班车 · 发表于 2006-2-18 08:38

NEC的400是双感度的。也没有FUTABA GY240的好啊？那如果玩3D的话，240能行吗？

w5108hl · 发表于 2006-2-17 23:09

240陀螺仪已经是很不错的了，只是不能在遥控上进行感度调节，根据飞行时的状况用改锥在陀螺仪的本体上进行调整，一般也就调个2-3回就成了，并不是很麻烦的事。

airry · 发表于 2006-2-17 19:25

fishzh1881 · 发表于 2006-2-17 19:09

nec陀螺仪是好像国产的和240更是没发比

陀螺仪问题

主题

乐和乐和得了!

【站内推荐】 /1