同样X8结构，DJI的和APM PIX的稳定性讨论

mountain230 · 发表于 2015-3-9 16:36

第一种：DJI naza的X8是上层全部正桨，下层全部反桨

第二种：APM和PIX的似乎上下都是**的两对正反桨

是否可以理解为后者更加稳定？

在缺失某个动力的时候，应该是后者更加能够稳定姿态和航向角吧？DJI的结构，如果上下有动力的不平衡很容易自旋吧？

另外后者应该可以上下配不同电机桨因为可以理解为两个**四轴？

我只试装过DJI的X8，上下不同电机肯定是自旋，另外一种结构有人试过上下不同电机/桨的嘛？

mountain230 · 发表于 2015-3-11 04:10

爵爷发表于 2015-3-10 09:56
在pix的y6里面就有两种类型..和你说的这个基本一样..一个是电机停转会自旋..基本只能靠无头模式拉回来..但 ...

所以说DJI的这种缺失应该会自旋对吧？

clark0311 · 发表于 2015-3-10 15:30

pix+1

qifeng · 发表于 2015-3-10 11:08

PIX+1

y_boy100 · 发表于 2015-3-10 10:34

pix或者apm不要说少一个电机，只要不是同轴坏两个，少3个，4个都可以，我试验过

爵爷 · 发表于 2015-3-10 09:56

在pix的y6里面就有两种类型..和你说的这个基本一样..一个是电机停转会自旋..基本只能靠无头模式拉回来..但是效率高..对拉力冗余要求少..

另一种就是在一个电机停转的时候不会自旋..但是对拉力冗余要求相对高一些....

mountain230 · 发表于 2015-3-9 23:01

镇江博晶发表于 2015-3-9 22:08
我还想用PIX装个X8呢，不知道效果有DJI好不

PIX应该和APM一样，没什么问题的

镇江博晶 · 发表于 2015-3-9 22:08

我还想用PIX装个X8呢，不知道效果有DJI好不

mountain230 · 发表于 2015-3-9 21:57

顶上去大家讨论下

同样X8结构，DJI的和APM PIX的稳定性讨论

主题

【站内推荐】 /1