5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 4365|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

Mikado 2015 新狗700,分离式塑胶机身,5200g+

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-3-15 08:39 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 garfieldhummer 于 2015-3-16 16:37 编辑

作为Mikado和Kyle的铁杆粉丝,2015第一时间看到新700的发布,自然是欣喜若狂,论坛内也已经有以为兄弟第一时间转载了来自Rotor Live 2015的照片

我之所以再发一帖,一是因为之前的兄弟有些照片细节遗漏了,二是今天又有一些新的细节放了出来,所以我就在这里简单的对新的设计进行一下分析

!郑重警告,由于本人是铁杆粉丝,所以立场可能不够中性,广大模友慎读

1.机体大减重

从之前Logo600推出碳纤维机身来看,从塑料板到碳纤机身,重量增加约180-200g;那么反向推理,Logo 700更加庞大的机身,将带来200g+的减重效果。

另外可以明显看出,旋翼头的厚重感明显减弱,应该节省出了不少重量;另外本人认为Mikado为了考虑到兼容性,主轴应该是和之前一样的规格,横轴方面则不太确定。

最后,尾波箱变成了塑料的,不过大家不用失望,还是之前TT的传动,为什么采用这么“丑”的设计,后面告诉大家

那么,我猜测,这些减重措施总计可以省去250g-300g的重量,这是什么概念呢? 由于之前采用超薄侧板的logo 700 采用原厂配置时可以达到5500g的水准,预计减重后可以达到5300g,那么这个重量就接近主流700的重量了。玩家可以选择保持轻量,或者把省出来的重量升级动力,比如14S或者12s 5500mah电池。 (2014赛季,为了延长飞行时间,Kyle、Mirko等厂手采用ACE 5500的电池)




2. 分离式机身设计

关于Logo的机身,已经是老生常谈了,简单的说这种机身的好处就是: 轻量,吸收震动,低成本

缺点非常显而易见:做动作会偏“软”; 大炸必碎;虽然机身价格不贵,但是大幅增加维修时间 (本人认为,700级飞机应该是在不怎么炸鸡的技术下才应该飞行的机种)

这次Mikado竟然能将塑胶机身采用这样的设计,算得上很大的创新了,这样炸鸡后就不像之前模友说的需要更换整个机身。这种设计是很常见的,比如X7 的上下全碳机身设计,MSH 700上碳下塑胶的设计,现在又有了Mikado的上下塑胶分离设计



3. 尾波箱设计

第一要说的是,尾传动部分完全跟之前一样,没有改变,依然是皮带+齿轮传动,只是尾波箱更换为塑胶材质

第二为什么要用这么丑的设计? Mikado这么设计并不是要把自家的逼格发挥到底,而是,当前部机身大幅减重以后,会导致重心难以配平,这个时候就要求尾巴必须非常轻 (logo 700的尾管很长,尾力臂很大),所以采用塑胶设计也是不得已的做法。



4. 其他设计细节

这一次发布logo700时,搭配的主旋翼并未在市场出现过,可以明显看出,桨根部分较窄,桨尖设计很有趣,该品牌名称为VTX。那么无论怎么设计,我想目地只有一个,就是增加效率,减少不必要的动能损失。 本人猜测,比如根部通常产生很少的升力,因此减少面积可以减少阻力;桨尖部分我认为大同小异,就像Helix Rail Blade一样,都是为了减少动能损耗。











欢迎继续阅读楼主其他信息

27
 楼主| 发表于 2015-3-16 19:23 | 只看该作者
chenturan 发表于 2015-3-16 18:48
机身还可以,尾波实在难看,居然还是单推的,像玩具一样

尾波的造型实在是没什么看头,最主要的原因是尾巴必须减重,否则无法配平重心。
Mikado单推了这么久,亚托也推了那么久,能推就行 哈哈

26
发表于 2015-3-16 18:48 | 只看该作者
机身还可以,尾波实在难看,居然还是单推的,像玩具一样
25
发表于 2015-3-16 15:49 | 只看该作者
等待更新视频!
24
发表于 2015-3-15 23:50 | 只看该作者
快上视频。
23
发表于 2015-3-15 21:36 | 只看该作者
卖个飞越450的价格吧噢
22
发表于 2015-3-15 21:29 | 只看该作者
只能说一句:值得期待!!!
21
发表于 2015-3-15 20:10 | 只看该作者
很喜欢这种结构,等咱有米了一定买个!
20
发表于 2015-3-15 12:12 | 只看该作者
值得期待
19
发表于 2015-3-15 11:53 | 只看该作者

18
发表于 2015-3-15 11:00 | 只看该作者
acseyang 发表于 2015-3-15 10:45
我觉得吧  这分体式的机身基本上做了也算是白做  700级别的机子  一炸鸡你说有几个能留全尸的?就算是没 ...

这倒是。。。以前玩塑料425 都经常得换机身。。。。

17
发表于 2015-3-15 10:49 | 只看该作者
这个设计不错啊。。
16
发表于 2015-3-15 10:45 | 只看该作者
citimedia 发表于 2015-3-15 10:40
“工业设计”。。。材质只是设计的一部分

你想象下三维软件里把这个机身的材质换成碳纤,跟主流的碳 ...

我觉得吧  这分体式的机身基本上做了也算是白做  700级别的机子  一炸鸡你说有几个能留全尸的?就算是没坏,反正我是不敢用了,塑料的内应力伤

15
发表于 2015-3-15 10:40 | 只看该作者
acseyang 发表于 2015-3-15 09:54
这么丑的飞机 完全看不出工业设计美。看到的就是塑料  塑料  外加塑料...


“工业设计”。。。材质只是设计的一部分

你想象下三维软件里把这个机身的材质换成碳纤,跟主流的碳纤机身比比哪个好看,2块板子 中间连一下,顶视图看都是平的 有没有觉得很无聊?

评分

参与人数 1威望 +2 收起 理由
garfieldhummer + 2 赞一个!

查看全部评分

14
发表于 2015-3-15 10:31 | 只看该作者
算新机吗?
13
发表于 2015-3-15 10:30 | 只看该作者
本帖最后由 citimedia 于 2015-3-15 10:41 编辑

看到这个版本的机身 开始喜欢logo了
550级别的换成这个机身我也来一家 哈哈





12
发表于 2015-3-15 10:19 | 只看该作者

11
发表于 2015-3-15 09:55 | 只看该作者
garfieldhummer 发表于 2015-3-15 09:44
你看下半部分有个方形的空缺,应该是留给轴承座的

尾巴要是双推的就好了
来自苹果客户端来自苹果客户端
10
发表于 2015-3-15 09:54 | 只看该作者
这么丑的飞机 完全看不出工业设计美。看到的就是塑料  塑料  外加塑料...
9
 楼主| 发表于 2015-3-15 09:44 | 只看该作者
rx360 发表于 2015-3-15 09:42
居然是上下分体的,貌似没看到第三主轴座

你看下半部分有个方形的空缺,应该是留给轴承座的

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表