双层机身的250只有不到3CM。

二老猪 · 发表于 2015-4-1 15:27

下层机身是走线放电调的，只有1CM。上层放图传，飞控，接收，只有1.5CM。加起来2.5CM。算上碳板不到3CM。看起来矮多了。机身显得修长。

youjun1314 · 发表于 2015-7-8 15:27

请问LZ这是什么架子！求名字！

电焊工 · 发表于 2015-7-7 15:54

不错，侧边是自己喷漆？

raysu · 发表于 2015-7-7 10:09

oakli · 发表于 2015-7-7 09:15

结构还算合理和美观，某些部件放不下不算大毛病

二老猪 · 发表于 2015-4-2 11:23

波里个波发表于 2015-4-2 09:08
求铝柱和配套螺丝的参数。。或者链接

买1.5铝柱可以，3m螺丝。随便买就可以

二老猪 · 发表于 2015-4-2 11:22

波里个波发表于 2015-4-2 09:08
求铝柱和配套螺丝的参数。。或者链接

谢了

波里个波 · 发表于 2015-4-2 09:08

求铝柱和配套螺丝的参数。。或者链接

二老猪 · 发表于 2015-4-2 07:59

issac1211 发表于 2015-4-2 00:24
绿色磨菇好恶心 !!!

狗屎绿。嘎嘎。

issac1211 · 发表于 2015-4-2 00:24

绿色磨菇好恶心 !!!

二老猪 · 发表于 2015-4-1 22:39

f3p之王发表于 2015-4-1 21:03
漂亮！我也想这样搞请教lz 600跟700的摄像头差别大吗？

600的有个mini的，700线的镜头后面有个电路板。600这个只有个镜头，镜头后面的电路板和镜头几乎一样大。所以很小。当然效果也就相对差一些。我用的这套图传摄像头11克，图传6克。天线没看是多少。

二老猪 · 发表于 2015-4-1 22:36

212cy 发表于 2015-4-1 20:18
不是说100起落就可以了吗，你才不到40，但废了3个鸡架了确实夸张。这个鸡架比较结实，根据你的情况，多备 ...

不是摔烂了换机架，是为了好看，看见好看的就想换。

f3p之王 · 发表于 2015-4-1 21:03

漂亮！我也想这样搞请教lz 600跟700的摄像头差别大吗？

212cy · 发表于 2015-4-1 20:18

二老猪发表于 2015-4-1 18:54
哎，手残，飞不好，只喜欢弄样子。换了4个穿越了。每个机连10个起落都不够。

不是说100起落就可以了吗，你才不到40，但废了3个鸡架了确实夸张。这个鸡架比较结实，根据你的情况，多备一两个机臂就可以放心玩吧。

二老猪 · 发表于 2015-4-1 18:56

bick 发表于 2015-4-1 18:29
装上电池你就胖了，要么驼背要么大肚子
还有那个脚架，严重煞风景

哈哈，我还以为脚架最帅了。

二老猪 · 发表于 2015-4-1 18:55

爵爷发表于 2015-4-1 17:36
我也喜欢扁的..无奈我飞控是mwc 只能竖着插..而且接收机也是..所以设备层最低高度必须是22mm...

哈哈，不高啊。

二老猪 · 发表于 2015-4-1 18:55

enixing 发表于 2015-4-1 15:52
总觉得电池和桨叶同一个平面时，力矩最小，转向侧飞更灵动。
结构，材料力学全还给老师了。唉。

有合适的架子吗？

二老猪 · 发表于 2015-4-1 18:54

212cy 发表于 2015-4-1 15:53
飞的多了就不讲究外观了，只追求好飞跟手耐炸。

哎，手残，飞不好，只喜欢弄样子。换了4个穿越了。每个机连10个起落都不够。

ft2398434 · 发表于 2015-4-1 18:49

不错，弄得真亮眼，要是电池下置就要把接收机的插头做下保护，弄个高密度海绵做下缓冲，要不炸机容易把插头碰坏。

bick · 发表于 2015-4-1 18:29

本帖最后由 bick 于 2015-4-1 18:31 编辑

装上电池你就胖了，要么驼背要么大肚子
还有那个脚架，严重煞风景

【站内推荐】 /1