乐迪AT9距离测试远至4000米？？

ny123 · 发表于 2015-5-8 17:09

本帖最后由 ny123 于 2015-5-8 17:33 编辑

前不久俄罗斯的一个哥们买了一套AT9，拿到手就做了一个距离测试

乐迪自己称AT9地面距离是900米，空中距离1.5公里

起飞咯

目前，一切正常

哎呦，感觉不错哦

你以为这样就完啦？

人群还蛮密集的嘛

不是吧！！！

只剩下惊叹！！！

没带任何增程设备

小滕 · 发表于 2015-8-9 22:14

只能说距离然并卵，不抗干扰一切都是然并卵！

小鱼没虾线 · 发表于 2015-8-6 09:44

ny123 发表于 2015-8-5 15:07
应该是飞行环境比较好
?from=s1.8-1-1.2[/media]

高人，改天也拉距试试看

ny123 · 发表于 2015-8-5 15:07

sdcam 发表于 2015-7-22 12:00
没增程？不科学啊。

应该是飞行环境比较好
?from=s1.8-1-1.2[/media]

sdcam · 发表于 2015-7-22 12:00

没增程？不科学啊。

xpwp008 · 发表于 2015-7-21 16:29

b122350 发表于 2015-5-8 19:04
根据当时环境干扰场地决定。厂家标注一般都是绝对安全距离，玩家测试是极限距离。二者不能混为一谈

赞同！

oakli · 发表于 2015-7-16 17:13

这不科学！

20001026 · 发表于 2015-7-13 17:34

电磁环境不同，当初抗战是1w电台可以从上海到延安。

zd396552131 · 发表于 2015-6-29 23:36

4000太猛了

liujiang · 发表于 2015-6-27 08:12

俺就是来看看拿个分闪了

skierado · 发表于 2015-5-12 18:08

大夥玩刺激..腎上線拉高..飛吧!

zhaolong01 · 发表于 2015-5-11 20:15

路过羡慕。

南极光 · 发表于 2015-5-11 08:41

有棒子！

gdsz_bill · 发表于 2015-5-10 23:58

资深望远镜发表于 2015-5-8 19:17
别用4四叶草，飞远要用棒子。

对，遥控器不要迷信高增益天线，那需要配合自动跟踪的，没有自动跟踪，发射死角太多。

资深望远镜 · 发表于 2015-5-10 09:17

wei5020230 发表于 2015-5-9 23:14
棒子有角度问题吧，功率20，回传关。明天棒子试试

放心没角度问题。

wei5020230 · 发表于 2015-5-9 23:14

资深望远镜发表于 2015-5-8 19:16
几百米肯定不正常，是不是遥控器设置里，没有把功率全部打开。

棒子有角度问题吧，功率20，回传关。明天棒子试试

资深望远镜 · 发表于 2015-5-8 19:17

wei5020230 发表于 2015-5-8 18:57
我就日了，我这黑D10 原装几百米失控，加了2.4功放换四叶草也就增加了一半

别用4四叶草，飞远要用棒子。

资深望远镜 · 发表于 2015-5-8 19:16

wei5020230 发表于 2015-5-8 18:57
我就日了，我这黑D10 原装几百米失控，加了2.4功放换四叶草也就增加了一半

几百米肯定不正常，是不是遥控器设置里，没有把功率全部打开。

b122350 · 发表于 2015-5-8 19:04

根据当时环境干扰场地决定。厂家标注一般都是绝对安全距离，玩家测试是极限距离。二者不能混为一谈

wei5020230 · 发表于 2015-5-8 18:57

资深望远镜发表于 2015-5-8 17:54
我的原装无增程黑色华科尔D10也飞过4公里，还没到极限。

我就日了，我这黑D10 原装几百米失控，加了2.4功放换四叶草也就增加了一半

【站内推荐】 /1