|
|
开源飞控一路用过来，总的来说挺不错的。
今天就以PIXHAWK来PK 切糕U系列和Arkbird。（就当鞭策他们，不要掉队掉太远）
硬件
1.从硬件上来看，PIXHAWK完胜，双处理器设计，使得主处理器故障时，协处理器能够接管，不至于直接坠机事故。他们不行
2.PIXHAWK支持数传功能，能够只通过笔记本电脑，手机 pad等移动设备来控制飞机。支持的航点数量比以上2款多N倍。几乎是用不完。
3.PIXHAWK支持双GPS，在某个GPS异常时，可以使用另一个GPS数据。他们没有
4.PIX可以控制云台，他们不行
5.PIX的OSD也是开源的中文的（Arkbird不是），可以很方便的通过软件自己调整位置。
软件
1.从软件上来看，PIX具有全套的windows linux mac android ios 全平台地面站和调参软件。他们没有
2.PIX支持通过刷固件方式，一种硬件适用多种平台，想玩多轴刷多轴，想玩固定翼刷固定翼，车船都支持。他们不行
3.PXI的固件是全世界的开发者都在共同维护，开源软件已经是一个趋势。您觉得以您的能力足以超越全世界开发者？我们都知道知识的分享铸就自身的进步。每个人身上都有我们可学习的地方。
4.某些死忠可能会说，“啊我就要这么点功能，稳定就好”。我想说，你应该把眼光放长点，开源世界更精彩。
别说设置简单，我用习惯了APM 这类软件调参的，反倒对那种OSD调参不适应。
现在开源软件的资料已经很多了，地面站已经完全汉化。泡泡老师也除了各种视频教程。入门真的很简单。
最后希望各位不要局限在一个飞控上，开源的世界很精彩，可玩性更高，很多功能不要指望商业软件带给你了，因为以他们的龟速，怎么能赶上全世界开发者的速度呢。
建议你去youtube看看，老外都用什么飞控,老外不会都比你傻吧？
以下是youtube的统计结果（仅供参考）
注：U2 U2S我进行尝试都无法准确匹配到结果。占有率太低。
欢迎不同的意见，欢迎拍砖！
|
欢迎继续阅读楼主其他信息
|
来自苹果客户端
/1 
发表于 2015-5-27 21:57
收藏
楼主
请问：双子星 切换的时候，原因和理由 ，