直升机不装陀螺仪行不行

huanyancoco1 · 发表于 2006-4-9 15:51

直升机不装陀螺仪行不行

dondm · 发表于 2006-4-12 21:47

那冬冬整理后会另外开贴。先上一个呃的另一个爱好：

cdch · 发表于 2006-4-12 20:40

原帖由 dondm 于 2006-4-10 13:43 发表

对！不过那时直升机模型可完成的动作很少。我还有保留着以前的图纸呢。

上图，上图。

dondm · 发表于 2006-4-10 13:43

原帖由 alexrate 于 2006-4-10 13:04 发表
80年代的直升机模型就没有装陀螺仪，那时全靠操纵者自己控制，对技术的要求非常高！

对！不过那时直升机模型可完成的动作很少。我还有保留着以前的图纸呢。

palm · 发表于 2006-4-10 13:16

不行。直升机没有陀螺仪只要有一点双桨，有一点摆尾，都桨无法恢复稳定飞行状态。

alexrate · 发表于 2006-4-10 13:04

80年代的直升机模型就没有装陀螺仪，那时全靠操纵者自己控制，对技术的要求非常高！

yzx2004 · 发表于 2006-4-10 11:12

直机没了陀螺仪跟无头的苍蝇没什么两样..........

bonmot · 发表于 2006-4-10 09:54

正在思考我的GY400到底有没有用呢? 看来有与没有是大不一样啊. 因为我的X400有GY400后还是会慢慢转向, 以为陀螺没有在工作呢? 其实是在工作, 只是性能不是很多而已, 或是我没有调好, 对吧?

fsclub · 发表于 2006-4-10 09:51

人就啥也不用干了,光控制尾舵算了.

cljtm · 发表于 2006-4-9 17:54

原帖由 wf99261317 于 2006-4-9 16:10 发表
行~当你的反映很快很快，和陀螺一样快的时候就行了

高！实在是高！！！！:em06::em06::em06:

绪文 · 发表于 2006-4-9 17:41

原帖由 wf99261317 于 2006-4-9 16:10 发表
行~当你的反映很快很快，和陀螺一样快的时候就行了

:em26::em26::em26::em26::em15::em15::em15:

wf99261317 · 发表于 2006-4-9 16:10

行~当你的反映很快很快，和陀螺一样快的时候就行了

【站内推荐】 /1