5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 4159|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

固定翼 新生求问 黄赛好一些还是飞翼好一些

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-9-22 11:12 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
如题

欢迎继续阅读楼主其他信息

主题

  • 没有相关信息
  • 没有相关信息
  • 没有相关信息
29
发表于 2016-3-11 19:47 | 只看该作者
我喜欢买空机自己装,放心
28
发表于 2016-3-9 13:15 | 只看该作者
7star 发表于 2016-3-9 12:38
FMS和飞翼都是不错的厂家,都在很认真的做产品,当然十全十美的产品是不可能的,大家比较吐槽的什么舵机质 ...

行家点评!!!
来自安卓客户端来自安卓客户端
27
发表于 2016-3-9 12:42 | 只看该作者
hmmwv 发表于 2015-9-23 17:24
FMS的做工很不错,仿真度很高,外观水准相当高。这是优点。
但FMS的飞机过于注重仿真度,忽略了飞行性能。 ...

没错,各个厂家其实不可能每一款飞机都是经典,经典的产品还是少数几架。

26
发表于 2016-3-9 12:40 | 只看该作者
ghostsunny 发表于 2016-3-4 11:55
各有千秋吧,像真机FMS强些,漂亮些,性能方面飞翼好些,你要是飞涵道就选飞翼吧。

涵道的曾经王者蓝岱,也很不错,在某些方面至今无人超越。

25
发表于 2016-3-9 12:38 | 只看该作者
FMS和飞翼都是不错的厂家,都在很认真的做产品,当然十全十美的产品是不可能的,大家比较吐槽的什么舵机质量,起落架问题都时有发生,但是个人觉的瑕不掩瑜。

黄赛除了90毒蛇还值得考虑其他都算了吧,看过105J10和山寨别人的“阿凡达”后,“傻大憨粗”是我的第一感觉。
24
发表于 2016-3-9 09:58 | 只看该作者
hmmwv 发表于 2016-3-1 13:42
黄赛其人不认识。不好评论。单从飞机来说。
他的第一款飞机是105歼十,的确用了心在做,从设计到试飞到 ...

我两架75毒蛇都炸了,第一架拿来练手,十次降落至少两三次都会跳起来搞个空翻,一百多个起落鸡鸡也炸的差不多了,以为技术应该可以了就在去年的双十一买了第二架空机,把设备全部移植过去,没想到降落还是经常跳(前起落架钢丝太硬啊),那个机翼和机身的连接以及机翼和插管的连接简直就是不负责任啊,十几个降落之后机翼和机身的连接处缝隙居然会变大,第一架十几个起落后也是如此,不过及时打了热熔胶加强了,因为第二架鸡鸡还比较新就没有打热熔胶了(打了后机翼不好拆卸啊)。第十八个起飞惨剧上演了,飞机起飞不久就往一边严重歪,副翼杆往一边打到底才能维持平衡肯定是一边的机翼跟机身的连接脱离了,机翼已经不再处于和机身平行的位置所至,于是乎在天空转了几圈后我的第二架小毒一头撞向了一个小土坡,炸的真惨啊,小毒的涵道动力还不错,可是它是75MM的比一般的70MM的要大,想再买个70的空涵道飞机又担心装不上去由此看出黄赛设计的这款飞机真的是个鸡肋

23
发表于 2016-3-4 11:55 | 只看该作者
各有千秋吧,像真机FMS强些,漂亮些,性能方面飞翼好些,你要是飞涵道就选飞翼吧。
22
发表于 2016-3-1 16:43 | 只看该作者
每个厂家都有好飞的 做工好的飞机,也有难飞的 做工差的,不能用一两架就代表所有的,一般来说FMS注重桨机 飞翼注重函道机 黄赛也是以函道为主。但三家都是以像真为主,越是像真的灰机 对技术要求也就越高
21
发表于 2016-3-1 13:42 | 只看该作者
fdlife1992 发表于 2015-11-19 20:58
不说飞机如何 就他那个人品,你也就不要说什么了 黄赛设计 他设计啥了 他连基础的设计理论都不懂,做的东 ...

黄赛其人不认识。不好评论。单从飞机来说。
他的第一款飞机是105歼十,的确用了心在做,从设计到试飞到定型投产到后续小改,都做的不错,飞机性能也不错。必须肯定。

不过,后续的机子,实话说就有些懈怠了,翼型方面,从75毒蛇到涡喷阿凡达,竟然会全部用了奇葩的后掠平凸翼,可见这些飞机的气动设计颇有一些走过场的味道。

大的涡喷和涵道机,起落架结构脆弱,耐用性差,而且电磁刹车会把起落架从机翼里拔出来;小的75毒蛇,几次重着陆能把机翼插管顶弯曲并且切穿机身造成折翼,可见结构设计或者也是走过场,或者是对追求低成本高利润妥协过多。。。。。

至于喷漆之类那都是小问题了,别家也不都是完美,不需要过多批评。

20
发表于 2016-2-26 22:26 | 只看该作者
fdlife1992 发表于 2015-11-19 20:58
不说飞机如何 就他那个人品,你也就不要说什么了 黄赛设计 他设计啥了 他连基础的设计理论都不懂,做的东 ...

说的很有道理黄赛别说飞机 就说说人也一般 卖的飞机贵
来自安卓客户端来自安卓客户端
19
发表于 2016-2-26 16:51 | 只看该作者
我曾经在FMS里呆过一个礼拜,他们家的飞机做的真的算可以了,感觉挺好飞的,由于追求精细的象真度,所以飞机有些偏重,一些非入门机型需要中等以上的操纵水准。飞翼的涵道我也有买过,现在手里还有一架F14,高配版的,感觉挺好飞的,可以关油滑降。黄赛的105歼10我有一架,做工还算可以,但是飞的话,心一直提着,毕竟重量在那。以上仅个人观点和飞行感受,勿喷,还希望多和大家交流飞行经验,本人比较喜欢飞象真机。
18
发表于 2016-2-25 09:01 | 只看该作者
從來搖控模型越是像真,連操控問題也會像真般投射出來。
航空模型,我是初哥。但是其他地面有軌無軌、水面至水底、什至一比一仿真槍枝的像真模型我都玩過了。越好操控,就必然損失了像真度。這個是無可厚非的,但是像真的卻能令你感到真實的問題和好處。如果你是有關方面科研,定必得益。要不然,為什麼科研要做比例像真模型來測試呢?
所以,像真不像真。自己好玩就是。
来自安卓客户端来自安卓客户端
17
发表于 2015-11-22 11:39 | 只看该作者

16
发表于 2015-11-21 14:26 | 只看该作者
fdlife1992 发表于 2015-11-19 20:58
不说飞机如何 就他那个人品,你也就不要说什么了 黄赛设计 他设计啥了 他连基础的设计理论都不懂,做的东 ...

额哦,这位兄弟看起来跟黄赛之间似乎有故事哦。 说来听听。

15
发表于 2015-11-19 21:10 | 只看该作者
涵道还是得飞翼才行,我买了一个飞翼的f18,飞摩斯的阵风和f35,由于阵风是eps的,一炸就烂,都炸烂了。这两个厂家的话,飞翼的用料和做工很不错,飞摩斯的做工也不错,但是我觉得比不上飞翼的,就拿epo材料来说,飞翼的用料扎实,我的f18直接炸了5次都没有炸坏,而飞摩斯的用手稍微使劲捏也会有个凹进去的。飞摩斯的材料要轻些不禁炸,飞翼的还扎实些,但是有点重,我阵风用3s就能飞,f18必须4s才能飞。。总之这两家厂的做工都不错,各有千秋





来自苹果客户端来自苹果客户端
14
发表于 2015-11-19 20:58 | 只看该作者
AIRFLY 发表于 2015-11-9 15:01
黄赛的飞机好飞,稳定性好。做工精细。有想要买的可以咨询我。

不说飞机如何 就他那个人品,你也就不要说什么了 黄赛设计 他设计啥了 他连基础的设计理论都不懂,做的东西 ,玩具而已。 如果你是代理 那抱歉 耽误你挣钱 了

13
发表于 2015-11-15 19:30 | 只看该作者
黄赛的105系列特好飞
12
发表于 2015-11-12 19:28 | 只看该作者

11
发表于 2015-11-12 10:57 | 只看该作者
zwz395333289 发表于 2015-9-22 11:39
fsm是什么?新手完全不懂啊

一个厂家的品牌

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表