关于微型机的探讨，有兴趣的都来说两句

grignard · 发表于 2016-4-22 19:50

话题一：
前几天跟玩X7的朋友说我买了K110来练习入直机，以前自己都是玩车的。结果被朋友笑话了，说是玩具。另一个朋友也说450以下级别的飞机都不能正真意义称之为模型。
其实早在很久以前，玩车的时候，一个朋友说axial，traxxas什么都是玩具，因为他们的厂注册的时候都是什么玩具公司，不是模型。我很不以为然，觉得模型说白了就是成人玩具，比例玩具而已，不是1:1，都不能坐人，什么无限精机，AE又跟玩具有什么区别。
同样的话题回归到航模上，我想逛这个论坛的应该都是模友吧，尤其是想请手上有700级的飞机的朋友来谈谈，像伟力这种玩具公司生产的产品叫玩具更合适呢，还是模型呢？在此我阐明个人观点，都是一种爱好娱乐，中国玩这个的，很少以此为职业的。当然，像王周海这样的，毕竟也是少数。所以，个人觉得，既然5imx帖子里专门有微型机这个版块，还是认可了它作为模型的一部分，就个人而言，玩得开心就好。
话题二，
紧接第一个话题，朋友说既然伟力的飞机都是玩具，用它来练习就根本谈不上什么技术了。
早就听说越大的飞机越稳，越小的飞机越贼。自己在玩模拟的时候也是深有体会。那么问题来了，单单从飞机技术而言，能用小飞机飞3D不是比用大飞机飞3D更难有技术和挑战吗？？
那么问题来了，小飞机能练技术吗？能用小飞机飞3D了，不是更开心吗？

请各位模友畅谈

36562876 · 发表于 2016-5-2 02:45

路过学习拿积分~~~~~~~~~

行空者 · 发表于 2016-4-23 23:38

谢绍聪发表于 2016-4-23 11:05
很多人有个误区，认为军工的东西比民用的东西要求高，其实不一定，大多数的东西民用的要求比军用要求高多 ...

是啊，部队食堂吃的不见得比小餐馆要爽，但是管饱够量。其实这就是所谓军品民品的区别，民品追求功能多样，价钱合适，更新换代快，而军品恰恰相反，好大一铁箱子其实就只是为了一个功能，但是必须可靠耐用，关键时刻得使得上，操作也要尽可能简单。

grignard · 发表于 2016-4-23 22:08

lossday 发表于 2016-4-23 13:24
仿真度高可称为模型模型最初不就是用来做制造真货样板么有的制造出来纯属为了娱乐称玩具也没错 ...

这个东西，其实挺赞同开心就好的，开心与钱无关

grignard · 发表于 2016-4-23 22:07

cwxaaaa 发表于 2016-4-23 11:09
纠结么，纠结就700 不纠结就911

一年前玩了911-2了，不想玩了，哈哈

grignard · 发表于 2016-4-23 22:06

liheng 发表于 2016-4-23 17:32
自从看了一些大机伤人的照片，我就不打算玩200级别以上的大机了，小命要紧

哈哈，是的，命比较值钱

grignard · 发表于 2016-4-23 22:04

dxg 发表于 2016-4-23 12:15
模型就是玩具！不知道为什么非要把模型和玩具区分开。
入航模能赚钱养家？能吃饭生存？不就是为了玩耍这个 ...

有道理哦，其实开此贴也不是为了大家讨论什么是模型什么是玩具，个人是一个结果导向还比较强的人，但谁都不能忽略过程，玩这个东西，无非不就是一个过程嘛，今天下午去和模友一起飞，他飞250的穿越机，我玩K110，大家都很开心，我觉得这就很好呀

sdxgy · 发表于 2016-4-23 18:21

liheng · 发表于 2016-4-23 17:32

自从看了一些大机伤人的照片，我就不打算玩200级别以上的大机了，小命要紧

tony3136 · 发表于 2016-4-23 16:08

开心就好

lossday · 发表于 2016-4-23 13:24

仿真度高可称为模型模型最初不就是用来做制造真货样板么有的制造出来纯属为了娱乐称玩具也没错，至于技术含量真的很多人是看不到然后称其为玩具的蔑视态度让人不爽把哈哈，个人认为六通以上的可以算航模了，四通的也有完全看用途同意的给我点赞啊

dxg · 发表于 2016-4-23 12:15

模型就是玩具！不知道为什么非要把模型和玩具区分开。
入航模能赚钱养家？能吃饭生存？不就是为了玩耍这个在天上飞的东东，除了玩还能有什么用？
我以前汽车论坛，人家几百万以上的跑车都叫玩具！几十万的家用车才有实用性，才能叫交通工具！

viewchow · 发表于 2016-4-23 11:17

色即是空，空即是色

cwxaaaa · 发表于 2016-4-23 11:09

纠结么，纠结就700 不纠结就911

谢绍聪 · 发表于 2016-4-23 11:05

隐形人发表于 2016-4-22 23:55
我发表下看法，玩具顾名思义，给小孩玩的，给小孩玩的通常来讲杀伤力较小。所以按700级来讲算模型也不过分 ...

很多人有个误区，认为军工的东西比民用的东西要求高，其实不一定，大多数的东西民用的要求比军用要求高多了

shongtaobo · 发表于 2016-4-23 10:23

小的方便危险性小阿450给初哥飞太太危险

grignard · 发表于 2016-4-23 10:09

柳大尉发表于 2016-4-23 10:01
航模也好，玩具也罢，都是拿来玩的，而不是拿来比较炫富的，大家都是来玩的，心态放平衡一点，每个人的兴趣 ...

赞同，玩模型砸的是钱，但最后得到的是技术和快乐
如果光光有钱就能得到后两者，那岂不是幸福来得太容易了

柳大尉 · 发表于 2016-4-23 10:01

航模也好，玩具也罢，都是拿来玩的，而不是拿来比较炫富的，大家都是来玩的，心态放平衡一点，每个人的兴趣爱好不一样，并不是你玩的配置多牛，就得鄙视人家玩低配的，平常心对待，不要用有色眼镜看待一切，互相学习，互相探讨，这个才能把航模玩好，玩精！（仅个人拙见，不喜勿喷）

grignard · 发表于 2016-4-23 09:58

浅唱发表于 2016-4-23 00:13
楼上说的不错，楼主想太多了，你玩你的开心就好啦！管他们怎么说呢？

恩，开心最重要。貌似大家都忽略了第二个话题

grignard · 发表于 2016-4-23 09:56

晴天曙光发表于 2016-4-23 08:15
又是口水贴，毫无意义，自己玩什么就玩什么，管别人看你的眼光干屁

看事情别那么绝对哦，哥们，第一个话题可能是有点口水，但第二个话题也让你探讨技术了呀

关于微型机的探讨，有兴趣的都来说两句

主题

浏览过的版块

【站内推荐】 /1