买了有人强力推荐的高效木桨，强迫症搜不鸟

Zanquar · 发表于 2017-3-6 17:42

本帖最后由 Zanquar 于 2017-3-6 18:12 编辑

上面是艾瑞泰克新出的所谓超高效各种超的木桨，多次称量，一对正反桨相差1g，17g那支称出过18g，也就是说两支桨至少相差1g，“- 精选优质木材，质量佳，外观美

- 复合成型，手工精磨翼型

- 百分位精度，极严格的动平衡控制

- 更小的振动，更低的噪音

- 能效比优异，功耗温柔，性能霸道”呵呵。60元一对。

上面是艾瑞泰克i soar one载机的原装旧版木桨，一对正反桨。多次称量重量相等。30元一对。

上面是双子星早期标配的仿APC正反桨（早期较硬，现在新版本质地变软，毛刺变多，做工不如原来了）。一对正反桨，多次称量重量相等。13元一对。

Zanquar · 发表于 2017-3-13 13:29

一笑而过发表于 2017-3-13 10:49
做不了。但是产品一致性失望。桨尖厚度。还有两只桨放一块玻璃上。桨尖角度都不同

跟厂家反馈一下吧。咱是不是当小白鼠了

一笑而过 · 发表于 2017-3-13 10:49

Zanquar 发表于 2017-3-13 09:46
您有条件测测动平衡吗？

做不了。但是产品一致性失望。桨尖厚度。还有两只桨放一块玻璃上。桨尖角度都不同

Zanquar · 发表于 2017-3-13 09:46

一笑而过发表于 2017-3-12 20:21
确实误差大啊！而且翼尖厚度都不同！

您有条件测测动平衡吗？

武杰杰 · 发表于 2017-3-13 09:46

烧油用木奖

Zanquar · 发表于 2017-3-13 09:45

一笑而过发表于 2017-3-12 20:21
确实误差大啊！而且翼尖厚度都不同！

我靠，你这个更夸张

一笑而过 · 发表于 2017-3-12 20:21

确实误差大啊！而且翼尖厚度都不同！

Zanquar · 发表于 2017-3-7 08:33

哈哈哈，楼上的朋友们，就当个笑话看吧。我已经释然了，这个秤也确实没啥意义。

四驱改 · 发表于 2017-3-6 22:42

你该换个秤

neineiclub · 发表于 2017-3-6 22:16

wangligang · 发表于 2017-3-6 21:34

难得糊涂

w00sy · 发表于 2017-3-6 21:01

动平衡才有意义啊……

风云七号 · 发表于 2017-3-6 20:43

聿修厥德 · 发表于 2017-3-6 19:30

仅从广告吹嘘的内容来看，两支差这点是不应该。不过测这个级数你好歹拿个小数点后一位到两位的电子秤吧....
另外就是其实两支桨重量有差距我倒是无所谓。关键是但只桨的效率震动平衡性呢。能不能测测

fengyushu5 · 发表于 2017-3-6 19:21

LZ可能理解错了，木材即使同一棵树的不太位置密度都不同，有芯材和边材之分。有些地方有节可能密度都要大些。所以仅仅光凭重量个人觉得并无太大意义。还是要以桨效拉力测试为好

taijilaoying · 发表于 2017-3-6 18:44

称桨的重量应用高一个数量级的电子秤才合适

Zanquar · 发表于 2017-3-6 18:03

巴巴罗萨发表于 2017-3-6 17:58
LZ是处女座吗？电动鸡，买个大红桨都够用了

关键是这桨不便宜啊，宣传语说得很好，什么百分位精度，结果品控这么捉急

巴巴罗萨 · 发表于 2017-3-6 17:58

LZ是处女座吗？电动鸡，买个大红桨都够用了

【站内推荐】 /1