劲量电池，不同凡响

korg

一直在碱性电池出尽风头的劲量是一个大牌子，这两年开始做镍氢充电池。

我使用4节劲量标称2300mAh镍氢做接收电，经7、8次使用进入状态后，竟然持续坚持在2800mAh，果然不同凡响。

今年更推出标称容量高达2650mAh 的5号镍氢，排名世界第二，仅次于三洋(标称容量2700mAh).

一直使用品牌电例如GP的模友不妨一试！




[ 本帖最后由 korg 于 2006-8-18 09:12 编辑 ]

laoyoutiao

回答楼上，基本如此。
你的纸皮电池由于跟5＃电池体积、规格不一样，所以容量做的较5＃电池的容量大多了

nanao

原帖由 ckyo 于 2006-8-21 23:55 发表
有个问题要先搞清楚，就是电池容量是怎么规定的？

国标规定是按5小时的放电两作为电池的容量。不同的放电电流放电量是不同的。最好能用恒流源，或者用电阻放电也可以，定时记录电流再积分也可以大概测量，误差 ...

老大，按你说的算法我在充电器上显示是3821是不是就等于用（3821/1.3=2939）那电池的实际容量是在2900左右？我用的也是纸皮电，不过不是5号的，是现在电车上比较常用的那种。

[ 本帖最后由 nanao 于 2006-8-22 12:04 编辑 ]

黑马凋落

原帖由 ckyo 于 2006-8-21 23:55 发表
有个问题要先搞清楚，就是电池容量是怎么规定的？

国标规定是按5小时的放电两作为电池的容量。不同的放电电流放电量是不同的。最好能用恒流源，或者用电阻放电也可以，定时记录电流再积分也可以大概测量，误差 ...

完全同意CKYO的说法，如果做了近似SWOT分析，什么东西就都可以释然了。电池的标称容量都是有规定的放电速率的（例如铅酸蓄电池一般规定20小时放电率），否则就会不一致。当然，充电也一样，不会有人将充电电流乘时间就认为是充入的电量的。

蓝色的夜空

电池方面还真不太懂，学习了

korg

向各位同行兼老大学习了！

ckyo

有个问题要先搞清楚，就是电池容量是怎么规定的？

国标规定是按5小时的放电两作为电池的容量。不同的放电电流放电量是不同的。最好能用恒流源，或者用电阻放电也可以，定时记录电流再积分也可以大概测量，误差也不会太多。

不管用什么高级的充电器都不可能在充电的时候计算出充电量，显示的电量一般是充电器输出的电量，这些不是全部都转化为了电池的化学能！！！但是可以估算出电池容量（只是大概），一般是1.3倍左右。所以你说2300mAH 的电池充入2800mAH，算一算大概就是2150mAH。

黑马凋落

让laoyoutiao的精神所感动，我也回去对放电实际情况再次做测试。
放电中串入电流表（2A档数显），电脑显示内阻67mΩ,电流267mA，电流表显示253ma(数字有脉动下跳现象，至220ma)。
再串入指针式万用表（500ma档），电脑显示内阻135mΩ，电流231ma,电流表显示220，表针脉动下跳，至190ma左右，从表针下跳情况看，下跳脉宽较窄。
没有恒流仪，只能估测了，呵呵。
总体感觉yy有正误差，而且误差也不是太离谱，仅此而已。
买个YY回去试试，什么都清楚了，弄不好你还能给人家上课呢。当然，这个价位的东西，不能有太多的奢望。

laoyoutiao

现在想知道的是2800、3100是如何测出来的。

以下仪引用一位用过618+充电器人士回答：
618+测出现在5号电池是“3100mAh”是可能的，因为该电池的内阻很大，但618+计算不了真实内阻值，实际放电电流远比标示值（计算用的值）小，所以计算的值会很大，出现3100也就不足为奇了。我自己也试过这个问题，问过YY，YY回答大概也就是这个意思。（个人注明：YY是618+的开发者）

我自己用的是恒流放电仪，测容量时，放电电流相对比较准确、恒定，所以，乘以时间后，得到的容量还是值得相信的

[ 本帖最后由 laoyoutiao 于 2006-8-21 17:17 编辑 ]

黑马凋落

原帖由 laoyoutiao 于 2006-8-21 14:44 发表
我钻牛角尖而已，没别的意思，大家见晾。

我的脑子里，5＃电池最大也就是三羊发布的2700，所以，超过这个的，我就钻牛角尖了。

你的显示容量的这个充电器，是什么样的啊？

刚才说了18岁的问题，只是希望同好之间相互尊重，大家能走到这块园地来真的不容易，没有缘分，国内的，国外的，何以能来此聚首。因此也谢谢laoyoutiao没有跟我计较，马上和大家说明了原因。
实际上laoyoutiao说的问题我们也都注意到了，很多容量非正常大的镍氢电池都是加了活性物质的，是以牺牲寿命来换取容量的，这些企业处在相对较低的发展阶段，无力/不愿投入科研经费，只能杀鸡取卵，而无以为继就是这种企业的最后归宿。
能够显示充放电容量的是品威的产品，是PW-C-618 Y5＋电脑版，我也买了一个，用起来还可以。我也听到有人说这款充电器测量的容量偏大，但我自己无法证实。想去除非品威故意设定正（或负）误差，否则就不应该有偏大偏小之说。容量就是电流对时间的积分，现在芯片很容易做到。
关于电池的自放电，我也看到了。买机附送的品威2500MAH的AA电池，充满后放置21天，走掉一半。而手头的4个SONY1700MAH,放置30天后测还有1430MAH左右（当场充放约为1550左右），四个SONY的一致性也非常好。可见电池与电池是不一样的。

laoyoutiao

我钻牛角尖而已，没别的意思，大家见晾。

我的脑子里，5＃电池最大也就是三羊发布的2700，所以，超过这个的，我就钻牛角尖了。

你的显示容量的这个充电器，是什么样的啊？

chenfeng

手上还有几节的G*电池买了几年了，现在充满电，放上48小时就没电了。充电容量也有些缩水，但自放电率也太高了。

[ 本帖最后由 chenfeng 于 2006-8-21 13:27 编辑 ]

chenfeng

回复  laoyoutiao ：
真没有想到一个随意的回帖竟引起大家的关注，但虽然是随意的，也是客观的，没有任何吹牛的意思。对大家的认真感到钦佩。
我一再声明这是工包电池，自己也不是卖电池的，也没有提及卖给我电池的商家和电池的品牌，所以也没有广告嫌疑，吹牛没有什么经济利益。我的初衷是大家应支持国货。
这个电池我用品威充电器测过两次，都在3000ma以上，至此一节，可能是个例外，不具有代表性。把他们和以前买的G*1800ma 和深圳产的友*2200ma的比较，确实比这两个品牌电池用的时间长。要知道，它们可都是20元以上的。

laoyoutiao

嗯，楼上说的比较实在

cbq

一般来说,电池的实际容量能达到或者接近标称容量就很不错了.

laoyoutiao

原帖由 korg 于 2006-8-21 11:29 发表


我的2800mah是智能充电器显示的，

是不是模型专用的那些充电器？显示的是充入容量吧？充入的电流并不是全部转为化学能存电池里面的，要打个折的，如果是这样，还可信

laoyoutiao

呵呵，标2300的能够持续稳定有2800，而且还是按照2300的价格对市场销售，你觉得可信嘛？相信你也知道现在标称容量最高的三羊2700的价格，你对比一下你的2300劲量电池的价格

我个人认为你的那个设备“误差”极大。如果你手上有用过几个循环的标称1300mah的GP 5＃镍氢电池，或者其他容量的电池，你也可以放去测量试试，我觉得测出来应该总是比标称容量大不少

[ 本帖最后由 laoyoutiao 于 2006-8-21 11:48 编辑 ]

korg

大家都不是搞专业的，何必如此认真呢？退一万步讲，都只是代表个人意见。

我的2800mah是智能充电器显示的，也有您的“串口接电脑”，虽然数据一定不是非常标准，但是也在一个范围误差之内，不至于说2000mah显示为2800mah。

还有，“串口接电脑”，只是起显示作用，就好象一台监视器显示监视图象一样，对精度是没有影响的，不要以为接电脑就代表什么高科技，同样的事情是有的电脑音箱有USB口，一看原来是给电源的，骗那些以为什么高科技的人的嘛~~


还有，吹牛这个词不要轻易使用，毕竟我们都不是“18岁以下”，自己在干什么都知道的。

[ 本帖最后由 korg 于 2006-8-21 11:31 编辑 ]

laoyoutiao

第一次发言觉得他们是在误导，吹牛，所以有你所说的挑战意思。劲量2300电池，我现在也在用着，共20节，没什么精确仪器测量，就一个放电仪，串口接电脑，测得精度不敢说高，但也不至于到楼主说的2800mah这么高，平均下来只有2000mah而已，最高容量的那节才2200mah左右。

上一贴发言是真心实意想问清楚他是如何测出这个容量的，搞清楚来由，没挑战意思。

[ 本帖最后由 laoyoutiao 于 2006-8-21 11:22 编辑 ]