航模是无人机，这个是常识。赞无人机注册

老金

没必要再狡辩或者胡搅蛮缠了

无人机管控原则上不应该包括航模这一块，因为航模作为体育和休闲活动的一部分已经安全开展了半个世纪，对航模有明确的定义，对航模的操作有明白的规定。没必要作茧自缚。

但是随着各种新技术的发展和新产品的出现，客观上模糊了传统航模的界限，也带来了很多无脑装逼作死甚至恶意危害的行为，明确无人机的管制(针对航模这一块)已经到了刻不容缓的地步。

需要管制的应该是传统航模以外的无人机或者操纵方式，包括但不限于

任何超出视距飞行的，任何非直视飞行的，任何超出安全高度的(约一百二十米), 任何超出规定重量和尺寸的，任何采用增程设备或超出发射功率规定的设备的(任何方向), 任何在敏感区域飞行的，任何没有标示的飞行器及操作方式，

希望相关部门认真研究，既不能放过一个坏人，也不应该泼洗澡水把孩子一起泼了，一刀切禁了整个航模运动。各种体育休闲运动的蓬勃发展也是中国梦的一部分，对吧。

老金

dd123456 发表于 2017-5-18 15:17
1.4定义
1.4.1民用无人机
民用无人机是指没有机载驾驶员操纵、自备飞行控制系统，并从事非军事、JingCh ...

这个定义的漏洞看不出？但这不是重点。

Jetkite

纸飞歼轰 发表于 2017-5-19 18:40
''让你做啥你做啥''你是机器人么？

那你反抗咩？？有办法分享一下~

纸飞歼轰

Jetkite 发表于 2017-5-19 16:24
在天C你还有什么隐私可讲？人权？？开玩笑……让你做啥就做啥，不服憋着！！

''让你做啥你做啥''你是机器人么？

Jetkite

纸飞歼轰 发表于 2017-5-19 15:11
你愿意为了飞的安心？而上交你的姓 名 手 机号 无人机机型 并每年交300，每次飞行都将你的飞行轨迹和你的 ...

在天C你还有什么隐私可讲？人权？？开玩笑……让你做啥就做啥，不服憋着！！

纸飞歼轰

世界第二 发表于 2017-5-19 14:06
只要能让我飞的安心，你让我干啥都行，别莫名其妙被调查。希望早日出台政策。

你愿意为了飞的安心？而上交你的姓 名 手 机号 无人机机型 并每年交300，每次飞行都将你的飞行轨迹和你的信息实时传输出去？？

我相信这样根本就不可能飞的安心！

世界第二

只要能让我飞的安心，你让我干啥都行，别莫名其妙被调查。希望早日出台政策。

纸飞歼轰

biohazardv 发表于 2017-5-19 11:18
顶  没有有地位的人说句话 是没用的

其实，考虑最坏情况：我们一丁点都无法改变现状。

那么就退魔，让他们切不到肉。

biohazardv

kingstar 发表于 2017-5-16 11:13
发这里有关部门看不到，没有“有地位的人”客观的出言呼吁，我们说再多再好也没有用。案板上的肉而已。

顶  没有有地位的人说句话 是没用的

Jetkite

的确飞控的话到底到什么程度算他们所谓的无人机？是自稳？还是有航线规划功能？？
说起来天C这个法规的确很蛋疼，换国外看看第一按照重量划分，最轻的哪有250克那么小的。其次不用报备登记的机子，都要求首先不能在管制空域内飞，其次要求远离人群至少300米，高度也有限定不能超过多少。然后就算你飞机上装有fpv设备，也不许你飞机飞出目视距离外，或者你边上必须有个人一直看着飞机目视可见……再看看天C的这规定？？开玩笑这是在
一刀切是方便上头的人管，反正这样大家都别玩，他们轻松愉快，哪管你们下面的模友怎么折腾，他们也不用一次次把赶饭局的时间放在修改这些规定上~反正大家都懂的=.=

silikmel

越是行内人，说这种话才越可怕。因为航模和无人机的区别被乐意模糊了，背后的利益不言自明

dd123456

老金 发表于 2017-5-18 07:14
非也。反而更加混乱，因为航模本身没有定义，那么"不包含航模"岂不是开玩笑。

1.4定义

1.4.1民用无人机

民用无人机是指没有机载驾驶员操纵、自备飞行控制系统，并从事非军事、JingCha和海关飞行任务的航空器。不包括航空模型、无人驾驶自由气球和系留气球。

定义已经很明确了。

13714009321

没得玩了哦

老金

dd123456 发表于 2017-5-17 22:27
无人机的定义出来了，大家可以看一下就知道了。

非也。反而更加混乱，因为航模本身没有定义，那么"不包含航模"岂不是开玩笑。

dd123456

无人机的定义出来了，大家可以看一下就知道了。

纸飞歼轰

星尘 发表于 2017-5-17 19:39
现在是体育局、旅游局、航空××、公安、无委会大约9个部门希望实现收费管理，外加办证的模型界败类。这 ...

问：为何XX发展那么迟缓
答：生命力和新鲜血液都被这些寄生虫给吸干了。

星尘

个人认为——文件己经阐明模型和“无人机”的区别及定义。大家就别主动把自己的哪怕是泡沫机、KT板类的东西都自愿往上靠。至少以后遇上分不清模型和多轴“无人机”的部门或人时，你至少还有申诉和亮文件自白的机会。虽然这社会不讲道理的执法者确实不少，但是自己也不能自愿往坑里跳是不？那不正合了这论坛里那几个办证搅混水的货的意愿了吗。说实话，真正的模型界里，谁承认多轴是无人机了？……

沙漠金鹰

老金 发表于 2017-5-15 09:34
航模 [就是] 无人机的一种。
劝大家不要再在航模不是无人机上咬文嚼字了。航模运动既不是从中国兴起，也 ...

说得好。。。。。。。。

星尘

纸飞歼轰 发表于 2017-5-17 19:23
这就是拦路抢劫！ 打个比方，好好的一条路，突然穿出来一群人把当时在路上的车全砸了。然后封路说这条路 ...

现在是体育局、旅游局、航空××、公安、无委会大约9个部门希望实现收费管理，外加办证的模型界败类。这些天光联系学会办证的电话就接到头疼，有山东、河北的、吉林的……什么提成回扣、什么联合招生……群丑上阵忽悠。  这些部门和鸟人巴不得欢迎模型圈内有人自己提出“推动性的瞎几把建设性的建议“才好！这样就可以光明正大的说是广泛参考了全国模型爱好者的”合理建议”。我知道的这个论坛里就有这样的“办证人士” 在搅混水。希望大家别乱提建议，以免被“代表”了。会给模型界造成灾难

纸飞歼轰

星尘 发表于 2017-5-17 18:53
听说，模型注册暂时还不能定。但是模型飞行登记和专属场地缴费飞行倒是好像有部门很热衷。因为有捞钱的机会 ...

这就是拦路抢劫！ 打个比方，好好的一条路，突然穿出来一群人把当时在路上的车全砸了。然后封路说这条路不安全，必须交一些钱然后才能过。然后一些人绕路，一些人返回，一些人交钱，但是即使交钱也不能还原路先前的通畅了。