锂电池组是否可以不用平衡冲

su227 · 发表于 2006-10-17 20:50

知道的模友说说

大东！！ · 发表于 2006-11-11 21:20

必须要用平衡冲！！！！！

palm · 发表于 2006-11-9 14:48

不行，严重影响寿命

jeffrey_fu · 发表于 2006-11-9 08:13

一定要用的。
我刚玩电直时，不太懂，就用一般充电器充电池。
结果电池飞20个起落就坏了，连续坏了3块。
后来才意识到，要用平衡充。而且一定要用哦。
血的教训！！！！！

3d-boy · 发表于 2006-11-9 00:44

原帖由 logicalmetal2 于 2006-11-8 09:37 发表
用平衡冲基本上是掩耳盗铃:em15: :em15:

何出此言:em20:

ysr · 发表于 2006-11-8 12:20

bsq108 · 发表于 2006-11-8 00:05

就算用了平衡充,如果电池有一个性能不同,还是难以解决问题.不过我想这时电池的寿命也差不多了.

大东！！ · 发表于 2006-11-7 21:33

原帖由 wangcat 于 2006-10-20 19:40 发表
正在充电，如果效果好，问题就解决了

等待你的消息:em22: 我的情况与你一样！模块在那里买的，什么型号？

wangcat · 发表于 2006-10-20 19:40

正在充电，如果效果好，问题就解决了

lidz · 发表于 2006-10-20 16:19

氢电也用平衡充更好，我的发射电就是用劲牛，可以充一个电池，并且单独控制的那种。不过电池组的话，充电线要引出一大堆，充电器也麻烦。。。。。。
锂电也可以不用平衡充，只要你有足够的RMB，不担心它的寿命，充过了大不了就扔掉。。。。。。

ckyo · 发表于 2006-10-20 15:25

NIMH一般不用平衡充，因为它有一定的承受过充过放的能力，但是要求高的地方还是用。

锂电个人认为最好用平衡冲，比如2S充电电压设为8.4V，如果电池电压有一点差异，那充满的时候怎么凑够这8.4V的？很明显一个大于4.2V另一个小于4.2V，一个过充一个没充满，多次循环差异会增大。

gale · 发表于 2006-10-20 09:48

如果你保证每次用电池都只用80%的能量，那么理论上可以不用平衡充，但是一旦出现过一次“接近过放”，那么电池就出现不平衡，就要平衡充了。

用平衡放不能根本解决问题：
1、用平衡充不用平衡放，容量偏小的单元容易过放
2、用平衡放不用平衡充，容量偏小的单元容易过充

所以，最佳方案有3个：
1、用平衡充加平衡放
2、买油机
3、玩那种4.2V的模型:em15:

weiguo01 · 发表于 2006-10-18 17:55

不用平衡充的后果是成倍的买新电,卖电池的才可乐.

唐山大兄 · 发表于 2006-10-18 16:04

不用平横充必用平衡放
否则
哈哈

wangcat · 发表于 2006-10-18 12:07

新的2200的3芯锂电，我用501DX锂电功能充了4－5次后发现，每次自动充停到12.62-12.64v。整体量很准
但万用表对每芯单独量，两芯的电压都到4.3v了，剩余一芯才3.98-3.99v。非常不平衡。估计这样下去，用不了几次。
近期正要去买个小平衡模块和我的501DX一起用，用后上效果（在我的501DX平衡充电问题的帖子里）

dingding0214 · 发表于 2006-10-18 11:47

新电池问题不大，但用的时间长了，电池的一致性不好，就会出问题

dnflour · 发表于 2006-10-18 10:54

镍氢也是平衡充好吧:em22:

dpcom · 发表于 2006-10-18 10:10

要电池命长最好还是平充·不要以少失大

论坛老模友 · 发表于 2006-10-18 10:06

同意楼上观点，目前锂电正在普及中，相信会越来越好的

CRITERIA · 发表于 2006-10-18 09:48

好的电池组一致性要好一点
差的电池组必须要用平衡充

锂电池组是否可以不用平衡冲

主题

如果你有两块以上锂电~~~~~~~~~~~~~~~~

平衡放是什么东东？个人觉得原里难里解、请高人点解。

不到一百买了一个小平衡模块，连在我的充电器和电池之间

一定要用！以我为例子，两块新电池

【站内推荐】 /1