新型平衡仪,有人试试不?

天天飞夜航 · 发表于 2008-1-4 14:37

加油

數碼舵機 · 发表于 2007-4-19 13:19

:em15:

數碼舵機 · 发表于 2007-4-19 13:18

:em22:

johnson59845 · 发表于 2007-4-19 01:35

:em26:

动脑就好。。。。。。。

jpno1 · 发表于 2007-3-29 06:43

太慢。而且液体受惯性影响。

黑鸟 · 发表于 2007-3-28 23:21

这个方法倒像人耳朵里的平衡器官，哈哈，只是人在转了几圈后会头晕，飞机上装了这个后，转上几圈也会晕的。

johnfen · 发表于 2007-3-26 15:29

这种倾角传感器电子市场上多的是，又便宜精度又高
问题是不能用在直升机上，因为这种传感器是不区分重力加速度与动力加速度的区别的
如直升机加速运动时，气泡位置就根本不会在中间

skyplayer · 发表于 2007-3-13 16:40

考虑过翻滚、加速度、离心力吗？这方法用于运动物体（飞机就更别提了）基本无效。不过动脑筋值得表扬:em26:

nitejhubing · 发表于 2007-3-13 15:53

重锤带磁铁驱动线性霍尔元件，好是好，但重锤有惯性，我考虑在重锤的四个方向各拉一只小拉簧，可能会好些，请讨论:loveliness:

cooleaf · 发表于 2006-11-21 16:54

８楼说的极是！

cy0068 · 发表于 2006-11-21 09:23

你这样精度还不如升降和副翼方向都装上陀螺仪，我记得商城就有一款陀螺仪的详细介绍里有这个用法。

lry · 发表于 2006-11-20 14:37

学习了

战鹰 · 发表于 2006-11-4 23:26

倾角传感器的原理跟你这个差不多，只不过这种原理的在模型上用会比较麻烦，震动比较大，起泡会散的，而且电解质也要专门配置的，不是随便放点盐水啥的就可以的。

不过可以考虑用重锤带磁铁驱动线性霍尔元件。

colt_dl · 发表于 2006-11-4 15:52

:em19: 学习了,嘿嘿!
在去想别的

bingofly · 发表于 2006-11-3 20:00

延时太大，不适合于实时控制

峰回路转 · 发表于 2006-11-3 13:18

飞机是有震动的。。。。。
行不通的

wehuang · 发表于 2006-11-3 12:55

如果想要稳定在控制软件上要花很大功夫。这种方法精度太差。

【站内推荐】 /1