5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 1439|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

新人DIY爱好者,求指导

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-7-3 08:51 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
之前做过船模,直升机模型只是早年看过一套油动的图纸,并没有实际的制作和飞行经验
最近想入电直的坑
不过习惯的原因,不打算买成品,而是打算一个零件一个零件的制作
所以想求大家给点图纸参考一下
其他关于试飞维护的建议当然也是多多益善
还望大家不吝赐教

欢迎继续阅读楼主其他信息

主题

  • 没有相关信息
  • 没有相关信息
  • 没有相关信息
29
 楼主| 发表于 2018-7-9 08:52 | 只看该作者
簖桥残血 发表于 2018-7-5 11:27
您说的新出的电直飞行原理和结构是指。。
据我了解,下至150X,上至800级像真机,其基本的控制 ...

哦,表述有误应该说
相对于油动直升机(考虑到我看到那份图纸的年代尤其),电动直升机对我来说是个新事物
我对其结构和控制目前还是基本上毫无认识的
看市面上的那些玩具级遥控电动直升机,其旋翼控制机构似乎有大幅的简化
故而,有意深入了解一下,至于飞控和设计,这个就要看后续能得到的资料的详细程度了
好在个人娱乐的产品并不是要参赛或者承担某些任务,飞行性能上并不有什么计较,能飞就是成功的,大不了后续再慢慢改良就是了
当然,空气动力学真正深入进去还是做不到的,或许某位大神手头有厉害的虚拟风洞能有所帮助吧

28
发表于 2018-7-5 11:27 | 只看该作者
本帖最后由 簖桥残血 于 2018-7-5 11:29 编辑
xutang1984 发表于 2018-7-4 12:09
我其实对飞行技术没什么精进的兴趣
能起降平飞这些就可以了
更多的是喜欢创造一个独一无二的作品的过程 ...

您说的新出的电直飞行原理和结构是指。。
据我了解,下至150X,上至800级像真机,其基本的控制原理和结构都是大同小异的
另外如果想用飞控控制飞行的话,理论上从设计初期就要与目前主流的3D电直有所不同










27
 楼主| 发表于 2018-7-5 10:38 | 只看该作者
funison 发表于 2018-7-5 10:37
对,不要总以为别人笨

您随意
不送……

26
发表于 2018-7-5 10:37 | 只看该作者
xutang1984 发表于 2018-7-5 10:35
你说的叫动平衡……动平衡对于单件产品来说实际上是要靠后期调整的……实际上批量生产的工业化产品都免不 ...

对,不要总以为别人笨
来自安卓客户端来自安卓客户端
25
 楼主| 发表于 2018-7-5 10:36 | 只看该作者
老金 发表于 2018-7-5 10:31
挺好的想法
买一台大家觉得不错的成品机回来,反向测绘加工
测绘加工过程中也许你有自己的灵感和元素加进 ...

如果找不到图纸或许只能这样了吧……三维扫描的数据实在处理着让人抓狂有时候……

24
 楼主| 发表于 2018-7-5 10:35 | 只看该作者
funison 发表于 2018-7-5 09:21
没有一定的精度造成的震动,会带来各种不安全不稳定因素,你如果飞过直升机就能理解,没飞过当我没说

你说的叫动平衡……动平衡对于单件产品来说实际上是要靠后期调整的……实际上批量生产的工业化产品都免不了要逐一调整动平衡……
不要总以为别人笨……

23
发表于 2018-7-5 10:31 | 只看该作者
挺好的想法
买一台大家觉得不错的成品机回来,反向测绘加工
测绘加工过程中也许你有自己的灵感和元素加进去,那么最后出来的就是自己的作品

22
发表于 2018-7-5 09:21 | 只看该作者
xutang1984 发表于 2018-7-5 09:01
所谓加工精度是用来规范大规模工业生产中零配件的通用的
和自制模型从来不沾边……

没有一定的精度造成的震动,会带来各种不安全不稳定因素,你如果飞过直升机就能理解,没飞过当我没说

21
 楼主| 发表于 2018-7-5 09:16 | 只看该作者
电骡子 发表于 2018-7-4 15:18
搜老贴吧,给你推荐一个:电直论坛的版主 lxd1954,他的每个帖子我都看过,多半都是做直升机的。

恩,看了些,确实是这样
谢谢!

20
 楼主| 发表于 2018-7-5 09:05 | 只看该作者
zsgg001 发表于 2018-7-4 15:02
lz这样可以试着做个工业型的直机(植保机测绘一类的),那个结构感觉机械感更强更新像真,安装起来肯定更过 ...

考虑用途的无人飞行器,并不需要像真啊,反倒是为了保持像真的外壳本身其实是个几乎无用的负载,所以貌似南辕北辙了呢……
19
 楼主| 发表于 2018-7-5 09:02 | 只看该作者
mmyyhh7532 发表于 2018-7-4 14:35
我也有这个想法。论坛里也有人自制直升机,可以翻翻以前的帖子。

哦……
有印象深刻的能推荐一下么?……谢谢了先!

18
 楼主| 发表于 2018-7-5 09:01 | 只看该作者
funison 发表于 2018-7-4 14:49
没有精度最好别做中大型直升机,但是又好像是个伪命题,小直升机更需要精度。。还是做车啊船啊什么的

所谓加工精度是用来规范大规模工业生产中零配件的通用的
和自制模型从来不沾边……

17
发表于 2018-7-4 15:18 | 只看该作者
搜老贴吧,给你推荐一个:电直论坛的版主 lxd1954,他的每个帖子我都看过,多半都是做直升机的。
16
发表于 2018-7-4 15:02 | 只看该作者
lz这样可以试着做个工业型的直机(植保机测绘一类的),那个结构感觉机械感更强更新像真,安装起来肯定更过瘾,
15
发表于 2018-7-4 14:49 | 只看该作者
xutang1984 发表于 2018-7-4 13:20
哦……
感谢科普
我这纯粹是自己玩,精度公差什么的完全就谈不上

没有精度最好别做中大型直升机,但是又好像是个伪命题,小直升机更需要精度。。还是做车啊船啊什么的
来自安卓客户端来自安卓客户端
14
发表于 2018-7-4 14:35 | 只看该作者
xutang1984 发表于 2018-7-4 13:20
哦……
感谢科普
我这纯粹是自己玩,精度公差什么的完全就谈不上

我也有这个想法。论坛里也有人自制直升机,可以翻翻以前的帖子。
来自安卓客户端来自安卓客户端
13
 楼主| 发表于 2018-7-4 13:20 | 只看该作者
wychinese 发表于 2018-7-4 13:12
SJM尚真,还有当年的维英、固朗,都是十年前的品牌了,都是为了和亚拓抗衡崛起的品牌,设计在当年还算是 ...

哦……
感谢科普
我这纯粹是自己玩,精度公差什么的完全就谈不上
只是对于动手创造一个东西的兴趣很大而已

12
发表于 2018-7-4 13:12 | 只看该作者
xutang1984 发表于 2018-7-4 12:11
这位sjm是个怎样的存在?
好奇……

SJM尚真,还有当年的维英、固朗,都是十年前的品牌了,都是为了和亚拓抗衡崛起的品牌,设计在当年还算是有些新想法,不过都在精度方面确实没法和亚拓竞争,结果就没有结果了。

11
 楼主| 发表于 2018-7-4 12:12 | 只看该作者

真的是自己飞行技术的问题,倒也无妨
能做出来才是我真正在意的

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表