5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 3738|回复: 47
打印 上一主题 下一主题

2006(或者现在应该叫2007了)真实照片

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2007-1-6 17:54 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
我的2006,正式版了,拿来秀下

正面

整体,下面是我的电脑电源

背面

输入,从左起第一个是RS232口,另两个是电源输入


屏幕

4个按纽



侧面






探温头

平衡冲线



都是摄像头拍的,不清楚,凑合着看吧

欢迎继续阅读楼主其他信息

48
发表于 2007-1-15 12:05 | 只看该作者
不错, 什么时候开始卖阿
47
发表于 2007-1-15 09:36 | 只看该作者
原帖由 leom 于 2007-1-8 12:34 发表


我认为航模充电器重要的是性能和它的的功能,然后才能谈价格。不过,产品还是要讲究成本的。


航模充电器最主要的功能是什么???充电!  锂电无所谓,只要不过充就OK,自制的简易平衡充充电的效果和成品充电器充电效果差不多,完全可以胜任。但ni mh的充电就非常讲究,充电机把电池充得满和充得爆是两个概念,所以我认为航模充电器最主要的是充电效果和实际性能。单单看电池充电的曲线没有什么实际意议,所以我建议2006的作者,应该将充电器交给有顶级进口充电器而且玩电车或电船比赛的模友进行测试,这样才能获得更好、更真实的反馈意见,如果连顶级的充电器都没玩过,测试时,以什么来做标准,说2006的性能非常好呢???难道是以简易充来做对比??

我记得有一个有cdr 5000充电器同时又有2005的朋友和我说过:“2005是一台顶级的锂电冲电器,冲ni mh 他用cdr 5000”。

[ 本帖最后由 mcintosh 于 2007-1-15 10:46 编辑 ]
46
 楼主| 发表于 2007-1-13 19:35 | 只看该作者
楼上的………………
45
发表于 2007-1-13 17:07 | 只看该作者
能不能充镍氢啊!
44
发表于 2007-1-13 10:51 | 只看该作者
这东西又不是卖来摆设的,好看有什么鸟样啊:em04: 好用才是最重要的:em26:
43
发表于 2007-1-12 18:11 | 只看该作者
好东西被拍的这么丑陋!?:em23:
42
发表于 2007-1-12 09:57 | 只看该作者

什么玩艺一粘航模,价格就上天了,

充电器=电源+恒流+电压检测,做得好点再加显示.温控.调整什么的,
难怪有的模友干脆买几个手机充一串,就平衡充了,那是没办法呀..........
41
发表于 2007-1-11 16:21 | 只看该作者
认真学习:em24:
40
发表于 2007-1-11 13:03 | 只看该作者
原帖由 korg 于 2007-1-8 10:08 发表
本来一直有期待,但是现在随着时间的推移,单片机充电器已经进入了相对廉价的阶段了,我觉得401BC设计相当专业,程序设计觉得已经比较复杂和完善,才卖480元,我看这个2006、2007就算再便宜,也得300多,还是个 ...

是啊,所以我根本就没动手去设计模型充电器,尽管很多朋友要求,因为做出来不难,赚钱就难了。:em17:
39
发表于 2007-1-11 11:47 | 只看该作者
原帖由 不能不爱AI 于 2007-1-6 19:43 发表


是,软件还有要改正的地方

已经有新的操作程序软件出来了,想升级的可以和bobos联系:em19:
38
发表于 2007-1-10 17:04 | 只看该作者
原帖由 核子冬天 于 2007-1-9 18:33 发表
401BC 是什么充电器啊? 飞鱼兄给说说



您搜索一下帖子就知道了,就是最近性价比比较高、“现成”的多用途充,最低价480元。
37
发表于 2007-1-9 18:33 | 只看该作者
401BC 是什么充电器啊? 飞鱼兄给说说
36
发表于 2007-1-9 18:08 | 只看该作者
估计很贵呵呵!观望中!
35
发表于 2007-1-9 16:43 | 只看该作者
我就知道我买不起,我用DIY的6S平衡冲,48块钱,呵呵1-6S
34
发表于 2007-1-9 14:39 | 只看该作者
原帖由 korg 于 2007-1-8 12:15 发表


之所以成本高,就是无法实现大量生产。毕竟是个人/团体制作、开发的东西,数量上不去,成本就下不来。

您可以拆开601BC看看,对比一下这个2006,做工和复杂性、紧凑性哪个更厉害?我并不是贬低2006,而 ...



很有道理,
拿充锂电来说这个2006所用的平衡充原理和601BC是完全一样的,其实都是串充加平衡电路的方式,在效率上来讲方式上来讲,远不如帝能G2的真正的独立平行平衡充先进。
但2006所具有的多功能及电池多样性,帝能这样的锂电专用充电器又不具备。
所以如果用锂电用得多的话,还是选专业的并行平衡充,这类充电器从原理上就不可能兼容其它电池,只能充锂电。
如果是主要使用氢电,铬电,可以选2006或601,501之类的多功能充电器。
我自己用一套ND G2和601AD的。601BC虽然带平衡输出,但不具备温度检测,其实是削弱了氢电充电性能。
33
发表于 2007-1-8 23:18 | 只看该作者
多少米
32
发表于 2007-1-8 16:14 | 只看该作者
601bc那个,不说也罢,最基本的电压检测都。。。

2006如果能做到精品,价格能对得起他的质量和功能,就成了

没有公布图片的原因,就是国内仿照的能力实在是。。。。。太强了!!!俺能理解
估计bobos和肖,两个人,就是强强联合了,呵呵
31
发表于 2007-1-8 13:52 | 只看该作者
外观好难看啊,特别是那个散热风扇口,真是土的可以,面板4个按纽上的薄膜会耐用吗,在我的印象里好象国产的都用不了多长时间就会裂开的,还有底板怎么不装防磨脚.
30
发表于 2007-1-8 13:31 | 只看该作者
原帖由 korg 于 2007-1-8 10:08 发表
本来一直有期待,但是现在随着时间的推移,单片机充电器已经进入了相对廉价的阶段了,我觉得401BC设计相当专业,程序设计觉得已经比较复杂和完善,才卖480元,我看这个2006、2007就算再便宜,也得300多,还是个 ...

我同意你的看法。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表