5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 3622|回复: 52
打印 上一主题 下一主题

新设计的飞机,期待首飞【重心问题已解决】

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-4-28 13:17 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 Kaneki汐 于 2019-4-29 05:52 编辑

自己新设计的飞机,本来想当大四的设计课程作品,但进度提前了好多,准备在上大四前飞起来。现在唯一的问题是没确定重心位置,因为有个大面积的鸭翼,所以不敢用1/4弦线,怕头轻。欢迎有经验的模友留个评论
更新:和学校的教授联系了下,教了教我重心的计算方法,现在已经找到一个合理的重心位置,等天气好了就首飞,现在外面风大

















欢迎继续阅读楼主其他信息

来自苹果客户端来自苹果客户端
53
发表于 2019-5-10 08:21 | 只看该作者
Kaneki汐 发表于 2019-5-2 02:09
可能从图上看机身遮挡了很多螺旋桨面积,但实际上电机的尺寸和固定座的尺寸差不多,被遮挡的面积很小,推 ...

过誉了,因为我看图上感觉遮挡面积还是挺大的。不过飞行过程中气流和静态时的还是不一样的,lz甚至可以对不同外形的情况下做下对比,比如平飞的加速和极速对比,来看看是否有真实的影响,也许能为大家带来更多硬核的知识呀!
来自苹果客户端来自苹果客户端
52
发表于 2019-5-5 13:54 | 只看该作者
好漂亮 顶楼主
51
 楼主| 发表于 2019-5-5 06:25 | 只看该作者
wamx00 发表于 2019-5-4 15:27
3d材料不好抛,如果是kt板之类的材料可以尝试加点配重在草坪上手抛来逐步判断重心位置。(土办法233)

不用抛了,都算出来了,抛机子是最原始的方法吧……
来自苹果客户端来自苹果客户端
50
发表于 2019-5-4 15:27 | 只看该作者
3d材料不好抛,如果是kt板之类的材料可以尝试加点配重在草坪上手抛来逐步判断重心位置。(土办法233)
49
 楼主| 发表于 2019-5-4 14:14 | 只看该作者
harry1103 发表于 2019-5-3 18:44
咋进去的,我也想学(本人现在初三)

美国的航空工程?

少在这**,多学习,最好再拿俩专利,你就能进去了
来自苹果客户端来自苹果客户端
48
发表于 2019-5-3 18:44 | 只看该作者

咋进去的,我也想学(本人现在初三)
47
 楼主| 发表于 2019-5-3 11:23 | 只看该作者
harry1103 发表于 2019-5-1 18:59
诶呦喂,全计算好了,高玩呦,手动竖起大拇指

我学的航空工程
来自苹果客户端来自苹果客户端
46
发表于 2019-5-2 23:50 | 只看该作者
a23036 发表于 2019-4-28 16:14
2206用5寸桨能有九百多克拉力?啥牌子的电机?

穿越机用的电机正常、啊。我的2206 5寸1.7kg拉力
来自苹果客户端来自苹果客户端
45
发表于 2019-5-2 21:52 | 只看该作者
厉害啦
44
发表于 2019-5-2 07:34 | 只看该作者
穿越机的电机动力还是非常凶悍的,之前试过银燕的2205,厂家说拉力有1600以上,实测虽然有差距但也超过了1200,相信楼主的动力是没问题的,希望能爽飞
来自苹果客户端来自苹果客户端
43
 楼主| 发表于 2019-5-2 02:09 | 只看该作者
diangong 发表于 2019-5-1 13:24
您客气了,“讲”不敢当,只是觉得机身遮挡了很多螺旋桨的有效面积,担心效率问题

可能从图上看机身遮挡了很多螺旋桨面积,但实际上电机的尺寸和固定座的尺寸差不多,被遮挡的面积很小,推称测试在16.8v的情况下能测出1000g推力,和电机厂家的标称推力相差无几,所以这个应该不是问题

朋友很细心啊,这个点我在设计的时候改了很多次
来自苹果客户端来自苹果客户端
42
 楼主| 发表于 2019-5-1 20:35 | 只看该作者
礻申1礻山 发表于 2019-5-1 16:34
发个视频打脸呗

你自己看不懂说明?
来自苹果客户端来自苹果客户端
41
发表于 2019-5-1 18:59 | 只看该作者
Kaneki汐 发表于 2019-4-28 14:44
翼展930mm
整机起飞重量960g
电机2206-2350kv陪5寸桨

诶呦喂,全计算好了,高玩呦,手动竖起大拇指
40
发表于 2019-5-1 18:10 ——“来自手机” | 只看该作者
很好看的飞机,鸭翼+前掠翼
39
发表于 2019-5-1 16:34 | 只看该作者
Kaneki汐 发表于 2019-5-1 15:43
??? 你有仔细看我说的推重比吗?推重比都到1了也叫“严重动力不足”?
你来讲讲飞机升力应该怎么算, ...

发个视频打脸呗
来自安卓客户端来自安卓客户端
38
 楼主| 发表于 2019-5-1 15:43 | 只看该作者
本帖最后由 Kaneki汐 于 2019-5-1 16:05 编辑
礻申1礻山 发表于 2019-5-1 14:02
动力严重不足,这种布局就敢用2206的5寸桨。恐怕一改变姿态就炸鸡了。


??? 你有仔细看我说的推重比吗?推重比都到1了也叫“严重动力不足”?
你来讲讲飞机升力应该怎么算,客机的推重比只有0.5左右按你的说法就飞不起来了?
这种布局你觉得气动效率很低?需要很大推力才能飞?你学过前掠翼的亚音速气动理论知识吗
知道鸭翼有涡流增升效应吗。换句话你飞过这种布局的飞机吗
不好意思发这么大的火,但讲真的,不明白的就不要瞎说
来自苹果客户端来自苹果客户端
37
发表于 2019-5-1 14:02 | 只看该作者
动力严重不足,这种布局就敢用2206的5寸桨。恐怕一改变姿态就炸鸡了。
来自安卓客户端来自安卓客户端
36
发表于 2019-5-1 13:24 | 只看该作者
Kaneki汐 发表于 2019-5-1 04:11
你来讲一讲“桨前气流”?

您客气了,“讲”不敢当,只是觉得机身遮挡了很多螺旋桨的有效面积,担心效率问题
来自苹果客户端来自苹果客户端
35
 楼主| 发表于 2019-5-1 04:11 | 只看该作者
diangong 发表于 2019-5-1 01:02
哪里都好,就是桨前气流捉急。。。

你来讲一讲“桨前气流”?
来自苹果客户端来自苹果客户端
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表