飞 控 神 论 《 f 3 比 f 4 好 》

chenlinkai

各位具体看图，这说f3比f4好我也是无语哈哈
令人不禁想起当初海鲜市场典中典之国家队FPV哈哈
不知道还有多少老哥记得那位一直嘴硬bb自己飞机是国家队用机的海鲜市场j商

顾云

请问有没有大佬会用ARF3飞控，手上有一块发现跟普通f3不一样

ges_g

Xu_FPV 发表于 2022-1-26 19:46
请问前辈们，手上有块F3飞控，有一个接口VBAT是测量电池电压，请问是直接接在分电板电源那里嘛（就和进来的 ...

可以

Xu_FPV

请问前辈们，手上有块F3飞控，有一个接口VBAT是测量电池电压，请问是直接接在分电板电源那里嘛（就和进来的电源线两个大焊点接一起？）

Xu_FPV

ges_g 发表于 2022-1-24 08:36
F3好像不能刷比较新的BF固件，从固件角度来说，感觉新版本的BF固件要比老版本的固件改进不少，一是占用MC ...

请教一下前辈，F3飞控上VBAT接口，检测电池电压的是直接接在分电板电源输入正负极那里吗（和电源线大焊点连接？）

cmcli

我F3+OSD  至少買了 20片  F4+OSD買了10片

說真的F3缺點是無法在處理太多慮波功能只有簡單濾波功能
F4+OSD 刷 EMUFILGHT  = 我確實覺得比F3好 有5%-10%感覺

硬體條件 F4+EMUFILGHT+BL32 ESC +8K 8K =算是我覺得最好穿越機組合了

BLS 和 BL32 這真的 我用有感覺 3%-5% 反應速度 BL32會比較好一點 但是要配合F4以上飛控
不可以F3+BL32 會發揮不出來 BL32

至於F4 就夠用了 不必用到F743 那種單晶片

ges_g

西~红柿 发表于 2022-1-22 13:17
作为我来说的话。假设F3也有一样的OSD，价格比F4便宜三分之一的话。我继续用F3，我也只用357固件。F3够了

F3好像不能刷比较新的BF固件，从固件角度来说，感觉新版本的BF固件要比老版本的固件改进不少，一是占用MCU资源更低，可能改进了算法，二是飞行时，明显感觉不到洗桨，单从这一点，F4就比F3优势明显。另外，高版本的BF，支持双向DSHOT电调协议，可以开启RPM滤波，这样可以尽量减少电机噪音干扰，可以将滤波开的少一些，从而提高响应速度，这些都至少需要F4支持，F3不支持新版本，就无能为力。

所以说：F3与F4相比，差别还是比较大的。同款的F4，刷旧版本与新版本的BF固件，感觉都比较明显。有条件的，还是换F4吧，毕竟F4也都快落后，现在主流是F7了。硬件受软件的制约，不是软件受硬件的制约。

远航者

我是感觉f4 f7 h7飞起来都没啥明显的区别，h7可能是算法的改进吧洗桨很少，此外都几乎一样

FDRC

好不好飞，看总体配置，看飞手怎么飞，单看飞控性能的话，自然f4更好，

雪雨风

虽然好久没玩了，但感觉4比3无论手感和操控什么的都强不少，其实是固件开发者抛弃了3，但这也是大势所趋

唐山悟空

主要是响应速度区别（主频速度1：2），F3如同2岁小朋友的反应能力，F4如同4岁，剧烈操作时感觉比较明显，大疆飞法感觉不明显

chenlinkai

西~红柿 发表于 2022-1-22 13:16
我要说撇开OSD的话。F3和F4对于大多数一般人来说没啥区别。会被骂么。。当然新固件容量不够只能刷阉割版或 ...

其实不是说f3垃圾，是说差不多，但是说f3比f4好得多完全就是谬论了哈哈，洗桨啥的f4运算能力好点还是处理的更好感觉
另外f3也有osd啊，我的老mobula7有osd的

远航者

西~红柿 发表于 2022-1-22 13:16
我要说撇开OSD的话。F3和F4对于大多数一般人来说没啥区别。会被骂么。。当然新固件容量不够只能刷阉割版或 ...

除非固定翼上刷AP固件，穿越刷bf完全f3够用。

远航者

西~红柿 发表于 2022-1-22 13:16
我要说撇开OSD的话。F3和F4对于大多数一般人来说没啥区别。会被骂么。。当然新固件容量不够只能刷阉割版或 ...

完全正解! 主要就差这osd上了，运算能力根本就不是人能感觉出来的。

西~红柿

作为我来说的话。假设F3也有一样的OSD，价格比F4便宜三分之一的话。我继续用F3，我也只用357固件。F3够了

西~红柿

我要说撇开OSD的话。F3和F4对于大多数一般人来说没啥区别。会被骂么。。当然新固件容量不够只能刷阉割版或者刷不了最新的除外。同样的老固件前提下

远航者

哈哈哈，当然记得啦，那是那几天QQ群里全是那玩意。