请问401配9650好还是3153好那个效果能好些

1977926 · 发表于 2007-4-9 19:26

拜托了

钱北北 · 发表于 2007-4-11 16:04

:em01:

HKing · 发表于 2007-4-11 11:06

9650俺给换下来了，用上了hs56，还没飞。。。现在开始追求jj的轻巧了:em15:

yangyigy · 发表于 2007-4-11 09:31

偶现在只能悬停和简单航线，用的3153，个人觉得锁得很好，因为不会翻，所以3D就不知道了，嘿嘿！:em15:

kissghost · 发表于 2007-4-11 04:57

:em24: :em24: :em26: :em26:

minsmile · 发表于 2007-4-10 16:19

原帖由 jzgenius 于 2007-4-10 11:21 发表
同样的飞机，力量大，一定有好处。
除非尾巴一点阻力都没有，但这是不可能的。
飞机在飞行途中，阻力需要用力量克服，这个时候，力量大才能发挥出自己原有的速度。
这是我的总结，纯粹理论上的，因为。。。。 ...

你的那个0.07s的gws也够大力阿~~~

哈哈，不知你的se上用的什么配置~~~~:em15: :em15: :em15:

jzgenius · 发表于 2007-4-10 11:21

同样的飞机，力量大，一定有好处。
除非尾巴一点阻力都没有，但这是不可能的。
飞机在飞行途中，阻力需要用力量克服，这个时候，力量大才能发挥出自己原有的速度。
这是我的总结，纯粹理论上的，因为。。。。。嘿嘿，我还没有用过3153呢
：）

wzhhp · 发表于 2007-4-10 11:11

原帖由 keke899 于 2007-4-10 10:42 发表

好在哪里? 速度吗?

力量~~~~~~~~~~~

keke899 · 发表于 2007-4-10 10:42

原帖由 钛机身 于 2007-4-9 22:08 发表
我试过，，９６５０比３１５３好

好在哪里? 速度吗?

jeffrey_fu · 发表于 2007-4-10 08:34

:em15:

johnson59845 · 发表于 2007-4-9 23:14

:em15:

如果都说9650比3153好，那就先记下，以后换，哈哈~！·！！！

钛机身 · 发表于 2007-4-9 22:08

我试过，，９６５０比３１５３好

HJ7489 · 发表于 2007-4-9 20:34

我倒想问问3153是否比3154耐用

xichang.2690 · 发表于 2007-4-9 20:30

9650

happymatt · 发表于 2007-4-9 20:15

没用过9650，但我用的是401+3153，效果很好。

【站内推荐】 /1