5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 4290|回复: 56
打印 上一主题 下一主题

请教!那位能定义玩具飞机和模型飞机的区别...

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2007-9-27 16:35 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
我那飞机很多朋友说是玩具,我是花不到200元在模型店买的,也是遥控的,定点着陆也可以.所以想请教各位什么样的飞机算是模型呢?谢谢!!

欢迎继续阅读楼主其他信息

主题

  • 没有相关信息
  • 没有相关信息
  • 没有相关信息
57
发表于 2007-10-10 12:26 | 只看该作者
如果我是一员伟大的优秀的不锈的中国共产主义党党员,我肯定能把玩具与模型的内涵与外沿都区分的很清楚.
真正要认识事务的本质,还是需要使用最最最经典的马克思列宁主义毛泽东思想邓小平理论**文选胡**三个代表重要讲话的社会主义ZZ精济学原理的知识来武装自己.然后,用社会主义辨证唯物主义思想,就能够把一个复杂的问题说清楚啦.

在此,严重BS一下西安孵化,因为我又一回头看到了我那架飞机残骸。

[ 本帖最后由 小布丁 于 2007-10-10 12:29 编辑 ]
56
发表于 2007-10-10 10:20 | 只看该作者
很多朋友都已经说得很深刻了,其实无论是从结构、原理、器件上来说,都是不能区分玩具和模型的(我想大家应该讨论的是动态玩具飞机和动态模型飞机,否则蒸汽机模型怎么算?静态模型怎么算?充气娃娃应该也叫做AV女优模型吧:em15: ?)

就这个论坛而言,“玩具”二字在很多人口中经常被用作贬义词,用于称呼一些便宜的东西,但是对于更多模友来说,玩具还是模型根本无所谓。

这样的概念争议不只在这里有,处处都是,比如“智能手机”,啥叫智能手机?装了操作系统的就是吗?那啥叫操作系统?简易的操作系统就不能算吗?能安装程序就是吗?那安装JAVA算不算安装?不算?凭啥安装JAVA就不算安装程序?

再如论坛里一个本该毫无争议的“平衡充”概念,近来也被人炒作出“真平衡充”和“假平衡充”了,我真是暴汗:em17:

如果这样下去,我们可以无穷无尽的制造话题,这里列几个:
1、共轴双桨算不算玩具(肯定会有两派说法的:em15: )
2、平衡桨在主桨之上算直升机还是之下算直升机?
3、用尾电机算不算玩具?
4、红外线遥控算不算玩具?
5、7/80年代的单通道开关遥控模型飞机是不是玩具?
6、橡皮筋弹射是不是玩具?
7、自由飞是不是玩具?
8、钻天猴是不是火jian模型?
9、纸飞机是不是飞机模型?
....
55
发表于 2007-10-9 14:53 | 只看该作者
模型和玩具最大的区别在于:(以电动固定翼为例)
1.配置上——个人认为,真正意义上的模型,最基本的组成部件应该包含:电调、舵机、性能可靠的电源、4通道以上的发射机+独立的接收机。
2.操纵方式上——舵面实现转弯、爬升、俯冲或者横滚而不是靠马达转速差。
3.价格上——哈哈,不用我多说了:em15:
54
发表于 2007-10-9 14:18 | 只看该作者
我说我的飞机是玩具,它就是玩具,我说它是模型,它就是模型!
53
发表于 2007-9-30 14:26 | 只看该作者
能飞航线的是模型,两通道飘飘机也算;起飞后很不稳,转弯就螺旋的2通道飞机是玩具:em15:
52
发表于 2007-9-29 22:23 | 只看该作者
玩具------娱乐用为主
模型------教育\竞技\科普\实用为主
51
发表于 2007-9-29 20:58 | 只看该作者
忍不住说两句,呵呵。

简单来说,航模是一个狭义的概念,一定程度上具有精确的定义,玩具是一个广义的概念,所有能够拿来玩得东东都是玩具。

举个例子,枪在战场上就是具有精确定义的武器,在赛场上就是具有精确定义的体育器材,在靶场上就是玩具了,要不怎么叫玩枪呢?
50
发表于 2007-9-29 15:20 | 只看该作者
我的簡單定義
1.可調幅度
2.使用伺服機:em01:
才算航空模型

其餘開關型
(如油門~只有關~開~全開)
使用雙馬達或電磁舵的都算玩具

[ 本帖最后由 att0836 于 2007-9-29 15:23 编辑 ]
49
发表于 2007-9-29 14:14 | 只看该作者
大家都是大玩童。
:em15: :em15: :em24:

[ 本帖最后由 3dhx 于 2007-9-29 14:15 编辑 ]
48
发表于 2007-9-29 09:48 | 只看该作者
贵的是模型
便宜的是玩具:em15:
47
发表于 2007-9-29 09:15 | 只看该作者
:em15: :em15: 实在不好定义!
模型的定义:1。符合一定技术要求(国际模型比赛对航模的规定)  2。不能载人  3。重于空气
这样的飞行器属于航空模型!

实际上风筝也属于航空模型。。。。

所以区分模型与玩具在现在很难作出详细的定义,只能说操作难易的问题!对于大多数人能飞的应该属于玩具级的模型,对于专门要学习才能飞的属于真正意义上的模型!

个人理解!
46
发表于 2007-9-28 23:08 | 只看该作者
模型其实属于体育竞技的范畴,有专门的组织机构、比赛规则和级别,玩具则不是
45
发表于 2007-9-28 23:01 | 只看该作者
都是玩具。

当你的车子用来载你到某个目的地时可以说是工具,当你开着车没有具体目的地只是想享受驾驶乐趣时,这时的车子就是玩具了!
44
发表于 2007-9-28 22:25 | 只看该作者
不发言,混一分:em15:
43
发表于 2007-9-28 18:40 | 只看该作者
10000以下的都是玩具:em15:
42
发表于 2007-9-28 18:31 | 只看该作者
都让你们说了 我没说的了:em17:
41
发表于 2007-9-28 17:55 | 只看该作者
汽车也是玩具,飞机也是玩具,轮船也是玩具。关键是你用来玩什么,比如用来玩杀人,就叫做战斗机,价钱还是挺贵,玩起来也花样多。
40
发表于 2007-9-28 16:09 | 只看该作者
:em24:便宜 好飞就可以拉!以前的还不没有比例控!都是一步一不发展出来的
只是名字不同,还不是我们的玩具《加了个航模就代表性能上的提升儿已,高档玩具》
难道p4的是电脑,386不是电脑?
39
发表于 2007-9-28 11:00 | 只看该作者
以前看过某人的签名档里写着:男人一生中的三样玩具-----车,枪和女人

很多事物都是因人而异的,很难也没有必要非得有个明确的定义
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表