五一准备飚新机——独行侠！

zhanfeng · 发表于 2008-4-30 08:29

翼展６０ｃｍ　，偷懒没有做翼型，平板翼！（纯粹追求高速的话，平板比一般平凸翼还要稳定）
重量204g ,还是偏重了点（预计的是在200g 之内）
动力翱翔 1806n KV 2640 + 5030/ 4530 3CELL

wzfx · 发表于 2008-9-11 20:50

看起来很不错，呵

爱模英雄 · 发表于 2008-4-30 22:11

很好,祝飞行成功!!!

豪飞 · 发表于 2008-4-30 19:06

能飞起来么？等待试飞啊

sdca945 · 发表于 2008-4-30 18:02

原帖由 zhanfeng 于 2008-4-30 17:01 发表

大迎角低速手接降落:em15:

:em15: 牛人!

kooguo · 发表于 2008-4-30 17:33

期待LZ的试飞报告好飞的话我也照着做架

zhanfeng · 发表于 2008-4-30 17:01

原帖由 csuepmn 于 2008-4-30 12:48 发表
怎么降落？扎草堆？？

大迎角低速手接降落:em15:

csuepmn · 发表于 2008-4-30 12:48

怎么降落？扎草堆？？

zhanfeng · 发表于 2008-4-30 12:36

原帖由 傻乎乎的猫 于 2008-4-30 11:19 发表
飞机太小了，5mm板很难做出合适的翼型。

可以把这个平板翼型看成对称翼型里面比较烂的一种，嘿嘿。工厂生产的话可以用模具热压出翼型来。

哈哈，还是老猫说出了根源！没错，我用5mm kt 平板翼，边缘都作了倒角收边处理，基本算作一个很薄的对称翼型 :em15:

shingosu · 发表于 2008-4-30 12:35

不错的机机，等待试飞报告

傻乎乎的猫 · 发表于 2008-4-30 11:19

飞机太小了，5mm板很难做出合适的翼型。

可以把这个平板翼型看成对称翼型里面比较烂的一种，嘿嘿。工厂生产的话可以用模具热压出翼型来。

sufeiji · 发表于 2008-4-30 11:11

期待试飞

钱北北 · 发表于 2008-4-30 11:06

和我的一样

zhanfeng · 发表于 2008-4-30 10:43

原帖由 达闻西密码 于 2008-4-30 09:20 发表
平板比有翼型的稳定，这是哪里的谬论？？？

要看是什么翼型，我们一般用5MM KT板做的都是平凸翼型，高度一般都比较大，对于我们小尺寸的三角翼来说并不合适的。实践经验告诉我，这类小三角，平板反倒好飞，更加稳定一点。

蒋腾云 · 发表于 2008-4-30 10:23

原帖由 teng 于 2008-4-30 09:44 发表
只要动力强,门板都能飞~~呵

又是谬论！

七根稻草 · 发表于 2008-4-30 10:09

五一好运啊。

teng · 发表于 2008-4-30 09:44

只要动力强,门板都能飞~~呵

达闻西密码 · 发表于 2008-4-30 09:20

平板比有翼型的稳定，这是哪里的谬论？？？

黄胖子 · 发表于 2008-4-30 08:52

翼形都不做了,高!

zhanfeng · 发表于 2008-4-30 08:30

自己沙发

【站内推荐】 /1