比ＥＰＰ更好的材料！

梅州客家人

大家有没有穿过白底的拖鞋？底子很轻的！很耐磨的！（拿货５．５元到６元一对！商场卖１２元左右一对的拖鞋）
这种底子我们叫太空底，也叫ＰＵ底（ＰＵ这个叫法不知对不对反正批发部是这样叫）大家都是这么叫！
这个材料做ＪＪ的话肯定很不错！不变型，又轻，结构不会像ＥＰＳ，ＥＰＯ．ＥＰＰ看起来泡沫感很强一样！
这种材料的结构是联续的，是密集的，质量和泡沫差不多轻！
如果拿这种材料做机子的话１００％耐摔，可以说永不变形永不坏！
可是怎么没有见到有这种材料的机子？
论坛上有没有模友发现这个材料？

17620462

硬盘箱架。。嘿嘿也是啊。。回头去找点

lx88lx88

呵呵  什么都好  谁帮我做就最好!

richent

原帖由 uikyhuang 于 2008-6-8 10:17 发表
还是硬盘箱强．踩人上去还能弹回来．

言之有理. :em26:

uikyhuang

还是硬盘箱强．踩人上去还能弹回来．

新疆飞龙

LZ先弄一架

hooxee

替代KT板的时代到来了，EPP材料也不是哪么难了，也不是哪么贵了。

17620462

哈,取材方便啊,嘿嘿以后多留点..以后方便了

梅州客家人

楼上说的材料我也看了一下!电脑机箱上的泡沫就是EPP!这玩意是比普通的泡沫材料强很多,但也不是最理想的材料!一样不耐摔哈!

17620462

晚上带回去试试下刀，面积足够切个小J出来了。。

17620462

自古成功在尝试，支持LZ，可以先做个小一些的试试。看看效果。另外，加工的难度要是很大，也会阻碍推广。。

小弟今天发现了自认为是EPP的材料。是笔记本包装箱里面的填充

紫电清霜

原帖由 梅州客家人 于 2008-6-6 10:12 发表

不是的!超市那地板一样的东西好有点像海绵一样!
我觉得我说的那材料如果拿来做长度70CM宽度80C左右的机子应可行!真的是太耐用了!就算给你撕,你都撕不破!
如果真怕强度不够的话,可以加炭纤哈.
另外,轻木机子 ...

:em10: 泡沫的怎么能和轻木的机机比较呀～？

tornado

原帖由 zhanfeng 于 2008-6-6 07:37 发表
没错你说的那种材料叫做“泡棉”—— PU 材料，也是发泡材料的一种！它有自己的特点，比之ＥＰＰ，ＥＰＯ　有优势更有劣势！我用这种材料做过飘飘机的机身，强度和抗装性不错，但是密度偏大，比较重。现实运用还 ...

学习了:em26:

att0836

拿來磨成機頭(如3角翼)比較適合

钱北北

估计这问题厂家早想过了

梅州客家人

原帖由 四处流浪 于 2008-6-6 08:18 发表
楼主说的应该就是 超市里面买的那个泡沫拼装地板吧一样的东西吧，那个东西是很结实，可是太软，又重，需要加强，做飞机需要的动力要求比较高。

不是的!超市那地板一样的东西好有点像海绵一样!
我觉得我说的那材料如果拿来做长度70CM宽度80C左右的机子应可行!真的是太耐用了!就算给你撕,你都撕不破!
如果真怕强度不够的话,可以加炭纤哈.
另外,轻木机子都能飞,更别怕这材料了.
只要动力够,门板都能飞上天哈!


顺便借这个贴子问一下.头像怎么换?个性签名怎么也不行?我的头像好像换不了?难道有等级之分?

QQ哥

有这种材料，不知道合适搞飞机不？

四处流浪

楼主说的应该就是 超市里面买的那个泡沫拼装地板吧一样的东西吧，那个东西是很结实，可是太软，又重，需要加强，做飞机需要的动力要求比较高。

叶子

做尾橇的减振不错吧.

zhanfeng

没错你说的那种材料叫做“泡棉”—— PU 材料，也是发泡材料的一种！它有自己的特点，比之ＥＰＰ，ＥＰＯ　有优势更有劣势！我用这种材料做过飘飘机的机身，强度和抗装性不错，但是密度偏大，比较重。现实运用还有待试验

材料特性比较表-I

项 目	发泡聚丙烯 -A/^6\(i!e/xEPP	发泡聚乙烯5iMX.com 我爱模型 玩家论坛#z7j"x/M0V:b5L3N!|)u EPE	发泡聚苯乙烯5iMX.com 我爱模型 玩家论坛)\;w"b#F'];c6}'J EPS	PE / PS 'B2R&K0j8e0_6T9B2R6r&M7?#eEPO	泡 棉 PU
密度	0.02 – 0.06	0.03 – 0.06	0.01 – 0.03	0.03 -	0.02 – 0.40
气泡构造	独立	独立	独立	独立	连续
机械强度	最强	强	脆	强	弱
最高使用温度	110℃	85℃	80℃	80℃	120℃
柔软性	稍硬	软	硬	稍硬	最软
耐冲击性	最佳	佳	劣	略差	佳
耐油性耐药品性	极佳	极佳	劣	略差	可
吸水性	极佳	极小	小	小	大
公害性	极小	小	大	大	最大
發泡劑	空气 ;w6A6{8g.e)F&G3y.p ( JSP专利 )	空气	碳氢化合物5iMX.com 我爱模型 玩家论坛%A#f!V)l7l,X,W%}2L ( 丁烷等 )	碳氢化合物 2W+F"K.b5E8c!S2N3~( 丁烷等 )	碳氢化合物 5B*E5L'Z X2K.k+q#x( 丁烷等 )

!w.l%N*z9g4z(e 材料特性比较表-II

项 目	发泡聚丙烯 &G S)n'c(z%~$~.r'H2W/pEPP	发泡聚乙烯 /T9[.b7D.R%`EPE	发泡聚苯乙烯 ;m(]9A0W.O.B:Q6}EPS	PE / PS 5{/V:j!w4e)Q6T6g-e F2H6_ EPO	泡 棉 PU
压缩强度	○	○	◎	◎	△
反复压缩强度	○	◎	╳	╳	◎
抗张强度	◎	◎	╳	╳	△
难燃性	◎	○	╳	╳	╳
耐热性	◎	○	╳	╳	○
热尺寸变化	◎	○	╳	△	○
耐药品性	◎	◎	╳	╳	╳
耐气候性	◎	◎	╳	△	╳
尺寸安定性	◎	○	○	◎	○
耐湿性	◎	◎	○	◎	╳
不产生粉屑	◎	◎	△	○	◎
不发霉	◎	◎	◎	◎	◎
综合评价	◎	○	╳	△	△

( 注 ) : ◎ : 优     ○ : 良     △ : 可     ╳ : 差

看来做飞机还是EPP最好.只是密度有点大.价格也贵bbs.5imx.com;[$L3y#b \-c!e$@
EPO是EPE跟EPS的复合材料.也不错.不知道价格怎样8c+C3u#c9k8u#I
楼下还有没有更详细的.也来说说它们的各个优缺点.包括做飞机的成本.维修的简易度

[ 本帖最后由 zhanfeng 于 2008-6-6 07:43 编辑 ]