5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 1212|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

转:关于2.4测试

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-1-7 02:37 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
转:关于2.4测试
2.4G的測試與討論
2.4G的測試與討論隨著2.4G的普及化,各式各樣的產品紛紛出籠~
消費者的選擇性也越來越多!如何選擇產品!
請看以下的測試~(測試數據僅供參考)
測試地點:洲際棒球場  
測試員 :changkeven
待測品 :1.CORONA (9X2-2.4G + FF9-2.4G)
           2.JR DX7 (SPEKTRUM)
           3.ASSAN
           4.FUTABA FF10(FASST)
主角是兩台加起來超過300萬台幣的頻譜儀和訊號產生器~



此主题相关图片如下:测试1.jpg



此主题相关图片如下:测试2.jpg

  
這台安捷倫的頻譜儀範圍在9K~6.7G 黃色的是ASSAN一支訊號,
藍色的是CORONA和DX7兩支訊號~ 紅色的是FF10最誇張,一整片~~~
這台安捷倫的訊號產生器範圍在100K~6Gb
藍色的部份是發射機發出來的訊號! 黃色的部分是訊號產生器發出來的訊號~

此主题相关图片如下:测试3.jpg



結論是2.4G都很不容易受到干擾!它的訊號都一直在跳~(柱子和柱子之間跳)
幾乎要用蓋台的方式接收機才會鎖住,有點像是PCM~
接受干擾的程度超強的,如果干擾源一直存在,發射機關掉再重開頻率就又不同了
~(中途不會自動跳頻)



此主题相关图片如下:测试6.jpg


此主题相关图片如下:测试7.jpg

   
特征分析
1.CORONA (9X2-2.4G + FF9-2.4G)
<发射器>
特征:  取用2个固定频率之窄频讯号的跳频通讯.
技术:  2.4G+跳频技术(Frequency Hopping)
功率:  正常.
  <接收器>
  抗干扰: 2组频率以上同时受盖台式宽带干扰会锁定.不太容易受干扰.2~3频率分配含盖~500MHz间隔.
2.SPEKTRUM JR DX7
  <发射器>
特征:  开机自动扫频,取用3个没人使用的固定频率之窄频讯号的跳频通讯.
技术:  2.4G+跳频技术(Frequency Hopping))  ;
功率:  正常.(原本比一般小16dB.)经确认,为天线的问题,更换一支天线就正常了.
跳频功能: 开机自动扫频,3频率(FDMA).
<接收器>
  抗干扰: 2组频率以上同时受盖台式宽带干扰会锁定.不太容易受干扰.3频率分配含盖~300MHz间隔.
  3.ASSAN
  <发射器>
特征:  固定频率之窄频讯号
技术:  2.4G.
功率:  正常.
跳频功能: 没发现.
<接收器>
抗干扰: 受盖台式宽带干扰会锁定.可能受干扰.因为单频操作.
4.FUTABA FF10(FASST)
<发射器>
特征:  取用N个窄频讯号含盖近乎整个2.4G的跳频通讯.
技术:  2.4G+跳频展谱技术(Frequency Hopping Spread Spectrum, FHSS)
功率:  正常.
跳频功能: N个窄频讯号(FDMA).一直在跳频.
  <接收器>
  抗干扰: 受盖台式宽带干扰会锁定.很不容易受干扰.N组频率分配含盖~800MHz带宽.
,心得分享:

1.各家商品   在 2.4G 频带的操作方式,各不相同.所以目前不可能兼容
2.Futaba FF10 使用窄频+跳频,实现展频通讯控制.臆测最不容易受干扰.
3.SPEKTRUM JR DX7  有开机自动扫频+3跳频机制.可以有效避开干扰.
4.CORONA  使用 2~3 跳频机制. 有效降低了撞频干扰的可能性.
5.ASSAN   使用 2.4G 频带.有效的避开了传统100MHz以下的摇控撞频干扰的可能性
6.被干扰后,所有厂牌都呈现锁定状态,没有颣似PPM被干扰后,服务器乱跳的状况.
7.上帝保佑.附近没有人使用无线网络(802.11B/G)因为它也是在2.4G 跑的讯号.而且
一个AP站台讯号就用掉16MHz带宽.(TDD)机会是不大啦.如果撞频发生了.. 大概只有FF10可以容忍.
8.另一个问题.如果同一个场地.Futaba FF10开机了!..其它厂牌就只能..睹你的干扰耐受力了!..
9.FDMA比较容易分辨,至于有没有真的用到TDMA的功能(会不会真的去同步跟沟通?直接避开被使用
的时槽跟频率区间)我猜是没有啦!只是简单的开机回避,如果有,应该也只限同一厂牌的机子,因为它不会
知道别家的讯号特性).Futaba FF10 就不知道了.需要更进一步的调变信息.
10.大体上,乍看之下,好像是没有厂商使用直序展谱技术(Direct Sequence Spread Spectrum, DSSS)
做类似CDMA的通讯.不然就是,使用很小的码率的展谱.(因为单频的带宽都不高).如果这样,就还是不错地!
同一场地.同一厂牌商品运作,被自家商品干扰的机率应该是极低0%.但多家厂牌的商品在同一场地运作.因为
在同一频带上操作,技术方法却各不相同.应该还是有被干扰的可能!只是机率问题!所以,由衷的期盼,将来有机
会能统一规格.使用兼容技术(分配时槽,跳频或展频).像手机一样.全球通.保证不干扰.

免责评等.(纯属个人初步观感).

1.CORONA (9X2-2.4G + FF9-2.4G)     **
2.SPEKTRUM JR DX7                  ***
3.ASSAN                            *  
4.FUTABA FF10(FASST)               ****
末端:
以上测试,是依当日实验时间及待测品设备,实际状况,所做的评估
, 如有不符厂商数据,请依厂商数据为准,本数据及数据仅供参考.
感谢各位大大,热心提供待测品.协助量测 。
也谢谢热情didi3070.协助拍照.
实验顺利完成. 希望各位大大,有空一起多帮忙收集一些 2.4G 细部的技术资料.
谢谢各位!

欢迎继续阅读楼主其他信息

7
发表于 2009-1-7 13:04 | 只看该作者
看来一分价钱一分货
6
发表于 2009-1-7 10:30 | 只看该作者
我用10c,哈哈
5
发表于 2009-1-7 09:01 | 只看该作者
小财神转过 :em15:
不过还是顶一把
4
发表于 2009-1-7 08:36 | 只看该作者
:em26: :em26:
3
发表于 2009-1-7 05:01 | 只看该作者
沙发
 楼主| 发表于 2009-1-7 02:42 | 只看该作者
看完这个帖子我只能庆幸的说我用futaba 12fgh 2.4g....我也开始理解为什么futaba 接收最贵。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表