哲学问题：机床生机床，第一个机床是怎么来的？！

steamage

第一台车床肯定是手工加工出来的，但是，想不明白的是：这个精度怎么保证阿？手工加工的精度会很高吗？

这牵涉出一个问题：精度会进化吗？

就是说低精度的设备可以加工出高精度的设备吗？理论上应该可以，不然机床的精度怎么会越来越高呢？但具体过程如何呢？

我们知道机床的精度靠两个东西来保证：

1、导轨，保证直线度。
2、轴和轴承，保证圆度。

如果手工加工的话，我知道手工加工可以加工高精度的平板，就是三板对磨，然后刮研，让接触点越来越多，但是，这个方法可以用来加工形状复杂的导轨吗？

圆形的轴怎么用手工加工呢？轴承呢？


如果解决了这个本源问题，也就是说可以用手工加工出第一台机床，那么以后的机床就会自己“繁殖”了，一生二，二生三，三生万物。。。

shiyan

这是什么哲学问题啊！就象先有小木船，后有大军舰一样简单。人的脑袋是圆的，机床中大部分东西都圆的，它还生出许多圆的东东，世界上许多重要东西都是圆的，我思考了几十年，到至今还沒想通，是上帝造就的呢？还是聪明的人们制造的？这也许是一个哲学问题，去思考一下吧！:em15: :em15: :em15:

[ 本帖最后由 shiyan 于 2009-2-6 01:07 编辑 ]

中山阿成

原帖由 steamage 于 2009-2-5 18:04 发表
ls的，如果这个问题是：“哲学问题：论黑格尔的小逻辑的体系依据”，那我发到这里是自找没趣。
但是，你自己看看，我这个问题哪里跳出本论坛的讨论范围了？哪里表述的不直白了？
如果你仅仅因为“哲学”两个字不爽的话，那我告诉你，哲学并不玄妙，你不要觉得哲学就是高高在上，技术论坛就不能讨论哲学了，其实哲学就是“爱智慧”，就是思考之学，像这种探讨本源的问题叫哲学那是不为过的。
我还可以发个问题：“物理问题：机床切削过程中的能量消耗”，照你说也不能发到这个论坛了？难道只有“机床问题：xxxx”才能发表？
另外，我并没有想发表个哲学问题而显的自己很有学问，我是虚心求教，相反，你因为不懂哲学、把哲学看的太玄妙，而着急上火，就真的显示你没水平了。

居然有这样你这样虚心求教的。。。被你这么一说，我真的不懂哲学了。

看了你的发言，知道你的水平高得很，我等皆为无水平之辈，无文化，半桶水之辈。。。

zc7854726

:em17: :em17: :em17:

燕舞

aaa77770000

:em15: :em15: :em15:

steamage

胜利就是胜利，被剥的体无完肤的你，当然没脸承认了，这回也是酸溜溜的，不过不是骂别人了，而是自己在心里酸啊。。。呵呵，活该。。。

rayg

这页的对话看得我真想乐，楼主啊，您就不能换点新鲜的么？除了精神胜利法没别的了？

steamage

把你剥到无话可说，灰溜溜的下线了，然后上来自觉的改变了话题，决口不提前面的话，说自己“忘”了，哈哈。。。你真幽默。。。我要是再把你干到，你下去喘两口气，上来还会再改变话题的。。。反正你也不要那啥了，是吧，哈哈。。。

rayg

给您说一下，什么叫驳倒了。您得给我分析出来我怎么骂您了，还得有道理，不能是想当然的；
把我这边弄的没话说了，开始胡言乱语了，开始指责你是马甲的时候这算您把我驳倒了。否则
您一口咬定我是在骂您就算把我驳倒了，说您是阿Q您一点都别委屈。您不如直接说“老*就是
对的”我还服了您

steamage

被剥到了，还有脸承认吗？只能换个话题继续了。。。不过这也需要过人的勇气啊，那脸皮不是一般人所具有的。至于年龄问题，我绝对是你的长辈，不用怀疑。

rayg

再次跟您说，那段话我真没骂 人
谢谢
您是怎么 剥 到我灰溜溜下线的呢？我记得您只是引用了我的原话放在那里，然后就不断的在说我在骂你
这也算驳到我没面子么？
我想确认一下我面对的您是否真的成年了

steamage

呵呵，自己前面说的话自己都忘了，还要脸不？要是“真”忘了的话，自己去翻翻自己的帖子，前面还一口咬定自己说的那段话不是酸话。。。没有骂人。。。还引用了句佛家的箴言。。。结果被剥皮后，灰头土脸的下线了。。。哦，用你的话就是去“吃饭”了。
实在气不过，上来了，但承认自己被剥到多没面子，于是又搞个新问题。。。
你要么是真的健忘，要么就是不要脸的功夫练到炉火纯青，自己都能骗自己了。。。哈哈。。。

rayg

嗯，是啊，真不知羞，我都不知道我开始的什么观点被您给 剥 了:em20:

另外我一直也没下线啊，吃了个饭而已

终于把话题扯到马甲上去了，您是不是实在没什么好抓的稻草了？
千万不要提马甲，万一我不是马甲您不是又折了一道？

steamage

我怕你打扰？呵呵，我欢迎还来不及呢。你说你是不是不知羞，自己开始的观点被剥到没话讲了，灰溜溜的下线了。。。然后呢，不甘心，换个问题继续上来献丑。。。你，你忘了换马甲了吧。哈哈。。。

rayg

有理没理不是说两句狠话就行的，也不用一句一帖的往上刷，好像没脸上来的也不应该是我
阿Q精神在您身上真是体现的淋漓尽致。
到现在您除了一直在试图证明您骂人是师出有名之外还有其他新鲜点的东西么？
您要是能把101楼里那些东西说清楚我就再也不来打扰您了

steamage

我要是你真的没脸再上来献丑了，真佩服你的勇气。。。

steamage

还什么辩论，你还真把自己当根葱了，你提一个问题，被剥到，没话说了，又转到其他问题。。。

steamage

呵呵，被我剥的体无完肤，现在吃饱饭又上来了。。。
开始转移视线了，不再提他自己的那段发言了。。。
你羞不羞啊？

rayg

原帖由 steamage 于 2009-2-5 16:48 发表
-



再次重申，立贴在此，就是虚心请教，各位知道的给点播一下，不知道的您就当路过。我的问题没有冒犯到任何一个人，而碰到无理取闹，拐弯骂人，那咱也不会装聋作哑，路过的请从上看到下，看看到底是谁先出言不 ...

这个您应该翻翻帖子去，这个帖子里没有人说自己高素质。好像只有一个说别人没文化回头自己张嘴就骂的人

您的问题是没冒犯人，但是您的回帖冒犯了人，您对冒犯您的人横眉冷对我不管

好好翻翻帖子，gugs_cn1同学招惹您什么了？？您凭什么要给人一巴掌拍上去？

      “明代就已经有舰对舰导弹了!”
       =========================================
       朝脸给你一巴掌！没有制导的只能叫火jian！还舰对舰导弹呢！不懂不是你的错，不懂装懂就欠抽了！

就冲你这个回复，你是讨论问题的态度么？还哲学？

你把骂你的人归类为没文化，张嘴就骂人的你却把自己归类为普通人，什么逻辑？可笑不可笑？你不能把这个悖论解释清楚谁还和你辩？
和不讲道理的人能辩明白什么？