ASSAN的厂家给了关于 地网的答复

crossa

我今天刚收到的邮件

您好:

谢谢您对ASSAN的关注并使用我们的产品.

无线电中的天线根据不同的特点要求有许多种结构形式.如八木天线/偶极子天线/地网天线等,如果你留意,在一些城区建筑物顶上,常有一根天线向上,而同时有若干根天线围绕这根向上的天线以一定角度向下的天线在建筑物上立着,而那些向下的天线就是这一天线系统的地网,它就是无线通信的基站或差转天线.


ASSAN mini系列2.4G接收机采用的就是带地网结构的1/4波长天线,其中接地的一根叫做地网,它是整个天线的重要组成部分,如果没有它,就不能称其为地网天线了,因此它的长度也很讲究,是根据波长决定的.不能随意更改.当然没有它,接收机也能工作,但增益就必然要降低.


我们最新推出的mini4通道接收机,适合fly indoor的应用,建议飞行距离在300m以内.控制距离相对较短,所以就只采用了一根天线的方案.

祝您 飞行愉快!

ASSAN SERVERS

2009-03-09

菜鸟鸟

他们就是糊弄不懂的。

crossa

原帖由 yqyqingyv 于 2009-3-9 22:11 发表
失控是不是因为 天线是1根的问题呢？

遥控接收最关键的感觉还是 稳定

不过稳定本身就需要有一定的功率余量

不知道这个牌子的发射接收 额定的接收范围 能有多远  最大的接收范围有多远

最关键的指标 无失 ...

据说有因为死机失控的 。但是正常情况 有人测试过能 拉到100米外1
厂家建议不要超过300米

kakou

一句话，我们买国内2.4G可以体验一下，但决不能正式使用国产2.4G产品。因为他们本身不会对产品进行测试研发升级，都是靠我们的反馈信息再来修改更新的。

crossa

原帖由 meaommy 于 2009-3-10 11:55 发表

只有一家的产品成熟，不能叫整个2.4G成熟。要等到成熟产品间的竞争出现时，才能说整个2.4G技术成熟了。:em15:

没办法，双向通信是无人机，
走802.11标准，你看技术 成熟不成熟

meaommy

原帖由 xuesing 于 2009-3-10 11:13 发表
你知不知道SPECTRUM的2.4G用在RC上已经超过１０年了？ 最早是用在车模上的，呵呵， 2.4G用在RC上早经过检验了，只能说国产的某些2.4G还需要时间检验罢了。

只有一家的产品成熟，不能叫整个2.4G成熟。要等到成熟产品间的竞争出现时，才能说整个2.4G技术成熟了。:em15:

xuesing

你知不知道SPECTRUM的2.4G用在RC上已经超过１０年了？ 最早是用在车模上的，呵呵， 2.4G用在RC上早经过检验了，只能说国产的某些2.4G还需要时间检验罢了。

crossa

原帖由 lulu9850 于 2009-3-10 10:17 发表
东西先进不先进，都要经过时间和市场的考验，就象美国最先进的F22战机，要想形成和F16一样的战力，还有待时日，不是说就单比飞机的性能如何如何超群，都是有待时间和实际应用中不断升级，改进，然后发现问题，又改进 ...

2.4G 已经检验过了，用在无线网络上

只是用在RC上 稳定性还有待提升:em15:

lulu9850

东西先进不先进，都要经过时间和市场的考验，就象美国最先进的F22战机，要想形成和F16一样的战力，还有待时日，不是说就单比飞机的性能如何如何超群，都是有待时间和实际应用中不断升级，改进，然后发现问题，又改进，最后才能发挥所有的性能，而这一过程，需要的就是时间，老技术还是比较成熟的，就象当年液晶显示器，2000年，一台一万多，而且显示效果不如传统的显示器，寿命还短，我不买，现在一台800多，我就买了，时间检验的够了，性能提升了，别人实验过了

kakou

现在我们周围的厂商和商品有这么一个现象：有很多人都需要某样东西时，厂家会加班加点地生产，没人需要时，你提议让他们研制，他们都没空理你。我出差在国外时，逛超市，很多小东西，我连想都没想过需要它，可它就放在货架上，去国外出过差的人肯定有同感的。
然后就说国内2.4G吧，是因为我们现在都很想要，然后厂家会加班加点地生产，问题是，他们到底用多少时间去研发，去验证自己的产品呢？这个研发和验证可不是2，3个月能搞定的呀。
结论，现阶段国内2.4G的产品100%不稳定，不完善，厂家是靠我们反馈的信息在完善他们的产品，也就是说，没有我们继续使用，他们的产品是不会更新升级的，这就苦了那些小白鼠同志们~~~~~:em12: :em12: :em12:

yqyqingyv

失控是不是因为 天线是1根的问题呢？

遥控接收最关键的感觉还是 稳定

不过稳定本身就需要有一定的功率余量

不知道这个牌子的发射接收 额定的接收范围 能有多远  最大的接收范围有多远

最关键的指标 无失控的接收距离有多远

yqyqingyv

好可怜的产品啊  这东西 空地实际拉距能有多远？

老金

meaommy说得好，态度是个最大的问题，既有厂家商家也有用户的问题
在一个样样产品都能总结成“对得起价格”的社会里，很难有好产品出来

meaommy

所以我一直认为，2.4G还要观察很长的时日。想想，F和J的东西都没完全成熟，我不认为以国内厂家的能力特别是态度能做出让人放心稳定的产品。
PS，ASSAN的问题早有耳闻，在ASSAN死机把600摔在离我不到50米的地方之后，我决定以后躲着这东西走:em09:

kakou

一分钱一份货～～～～谁叫我们都不懂类～～～～～:em17: :em17:

greenbay

原帖由 crossa 于 2009-3-9 17:00 发表
:em15: :em15: :em15:
反正我已经把图片给他们了
看他们愿意不愿意 出2.4G 双天线 的高端接收机了

:em15: :em15:

他们要是不愿意，那另当别论

ASSAN的这个回答是忽悠人的，还不如不回答呢。assan用的是2401的芯片，芯片的天线接口本来就是有两根的阻抗为几百欧姆，可以做到双天线的。但是仅限于用两个普通的导线切成1/4波长。这样一来无法做出长天线版本（因为长天线都是用同轴线做的剥皮天线，阻抗为50欧姆）。

crossa

:em15: :em15: :em15:
反正我已经把图片给他们了
看他们愿意不愿意 出2.4G 双天线 的高端接收机了

:em15: :em15:

他们要是不愿意，那另当别论

xuesing

厂家回信很完善, 基本总结了论坛上辩护方的意见:em08::em08::em08:

[ 本帖最后由 xuesing 于 2009-3-9 17:06 编辑 ]

crossa

原帖由 hljshljh 于 2009-3-9 16:53 发表
中国人怎么了？中国人就得“槽床过竹春泉句，他日人云吾不云”吗？

顶下楼上的 ，他人云归他人云，
我随我怎么说，不过 ，别人怎么说我跟着怎么说就不动脑筋了


绝无挑衅。。。:em05::em00:

hljshljh

中国人怎么了？中国人就得“槽床过竹春泉句，他日人云吾不云”吗？