今天收到UN-A6充电器, 有两点很不满意.

WaiHC · 发表于 2009-5-12 05:08

UN-A6充电器的LCD

今天收到UN-A6充电器, 有两点很不满意的:

1) LCD液晶面版一大堆刮花的痕迹.
2) LCD液晶显示的视角角度太差, 在正面后退30角度看, 则所有数字
都成了8字, 如向前20角度看, 则所有数字都淡到看不见了.

全心全意 · 发表于 2009-10-30 09:36

充电电压上限为5V的话，达到检测分辨率为+-0.002V应该还是很容易的。目前市面上大量的12位ADC足以。普通单片机多数是10位ADC的.

12位ADC 分辨率是 1/4096，电压上限为5V，动态范围大致也就是5V来算，分辨率为 5/4096=0.001221V

也听说有用16位ADC，如果动态范围还是5V的话，分辨率为0.0000763V（差不多76.3uV）, 除非用在仪器上,用在充电器上意义不大。

另外充电器ADC对于速度要求很低，因为电压检测的信号基本上属直流范畴，顶多100HZ足以。

[ 本帖最后由全心全意于 2009-10-30 09:38 编辑 ]

cjmyr · 发表于 2009-10-30 06:50

花的。。。。我最新买的pro还是花的。。。。我每次要看的时候用手摸一下屏幕，就能看到字。。。。:em23:

冰寒 · 发表于 2009-10-27 19:26

屏幕花不花上个图哦
猜的真郁闷

hillbmw · 发表于 2009-10-26 19:16

原帖由 流金岁月 于 2009-10-26 18:22 发表
UNA6的屏幕根本就没有保护膜，每一个都是花的:em09:
说明书较简单有些功能还没有介绍到

偶证明，a6屏幕(新版)上有塑料膜，不过贴得比较紧密，不拆机比较难撕（边框压住了）

途人 · 发表于 2009-10-26 18:34

我就不明白，差个0.02有什么关系！

88931399 · 发表于 2009-10-26 18:28

Fluke 8808A 数字多用表
技术指标
显示    多段荧光数码显示器，双参数显示

分辨率    5.5 位数字

直流电压  量程:  200 mV 至 1000 V
最高分辨力:  1 uV
准确度:  0.015 + 0.003

交流电压  量程：  200 mV 至 750 V
最高分辨力:  1 uV
准确度:  0.2 + 0.05
频率：  20 Hz 至100 kHz

88931399 · 发表于 2009-10-26 18:23

原帖由 爱撕鸡摸人 于 2009-10-26 17:29 发表

0.002V,用什么表测出来的，咱赶明也进一块，哈哈！能精确到0.002，你的表就得显示0.0002，就是得再高一个等级！太夸张了

FLUKE8808A的台式万用表可量到0.00001V:em15:

流金岁月 · 发表于 2009-10-26 18:22

UNA6的屏幕根本就没有保护膜，每一个都是花的:em09:
说明书较简单有些功能还没有介绍到

88931399 · 发表于 2009-10-26 18:17

精度+ - 0.02已OK，以前我们做手机座充都是+ - 0.025，要求再高没什么意义的，非要要求那么高可自己调一下就OK，有台式万用表的话+ - 0.001都可调出来（不懂可叫做家电维修的帮调）:em15:

lgz- · 发表于 2009-10-26 17:59

原帖由 WaiHC 于 2009-5-12 10:51 发表

充电速度很好, 精度是+-0.002v感觉很好. 我有一块旧的2400mah, 小小涨
肚子的, 我的旧充电器FMA Direct CellPro 4S, 只能将这2400mah充到4.20,
4.19, 4.20, 但用UN-A6居然还准碓充到4.20, 4.20, 4.20.

不可能达到0.002v这样的精度,可能是笔误吧!

aywxslj · 发表于 2009-10-26 17:40

实用才是真:em21:

爱撕鸡摸人 · 发表于 2009-10-26 17:29

原帖由 WaiHC 于 2009-5-12 10:51 发表

充电速度很好, 精度是+-0.002v感觉很好. 我有一块旧的2400mah, 小小涨
肚子的, 我的旧充电器FMA Direct CellPro 4S, 只能将这2400mah充到4.20,
4.19, 4.20, 但用UN-A6居然还准碓充到4.20, 4.20, 4.20.

0.002V,用什么表测出来的，咱赶明也进一块，哈哈！能精确到0.002，你的表就得显示0.0002，就是得再高一个等级！太夸张了

[ 本帖最后由爱撕鸡摸人于 2009-10-26 17:31 编辑 ]

小拖鞋 · 发表于 2009-10-26 15:14

A6的精度是还可以

syp99 · 发表于 2009-10-26 11:46

功能好就行了！

xiongdh · 发表于 2009-10-26 09:45

刮痕是指的黑色A6外边的那道壳子上的印记么

那好像是他们模具的缘故，我在商家哪儿看到10多台，好像都是一样的

40560335 · 发表于 2009-10-21 22:34

降低成本，提高利润，不过国人自己能设计出这样的充电器，已经很对得起这个价格了，只要功能无问题就OK，至于屏幕和外壳妈，哼哼，忍忍吧！~:em15:

hgmn · 发表于 2009-10-21 22:26

原帖由 WaiHC 于 2009-5-12 10:44 发表

我收到的那台UN-A6, 我拆开来看, LCD上面根本没什么保护模, 只有
一条很深的刮痕, 和一大堆不太深的刮痕.

找卖家，也许哪个JS把旧货卖给你了。

zhaogub · 发表于 2009-10-21 22:04

我的不知道什么时候可以收到，

kakou · 发表于 2009-5-18 09:17

发现自己计算错误了。不应该是4ppm的精度，应该是952.38ppm的精度。那这样看来，就算是+-0.002的精度，也算是不高的精度。最好是+-0.0002V就好了。

今天收到UN-A6充电器, 有两点很不满意.

主题

【站内推荐】 /1