我是不是懒到不适合玩飞机的程度了?

无语的雄辩

买了450回来，放在家里看了2周，懒得装，卖了。
又买了4#3B，还好这个是100%RTF。飞了一段时间，炸了好多次，出点小问题，懒得修理，卖了。又买了架新的回来。
新的这架也被我炸坏了，又懒得修理，扔在抽屉里了。
买了几架切割好的KT机回来，又懒得装。

每次买之前都是兴趣满满，可是只要一拿到飞机，立刻不想装了。
去外场看见别人的飞机，还是喜欢，偶尔忍不住飞一下。
怎么办？

[ 本帖最后由 无语的雄辩 于 2009-8-16 20:11 编辑 ]

yzk002

:em17:

行空者

原帖由 无语的雄辩 于 2009-8-21 13:48 发表
感谢小饼干发来论坛短消息。



这位朋友的想法能代表很大一部分人的心态。

玩模型的人，或多或少都有些优越感，因为在你们的心目中，模型是一种高尚的、昂贵的、技术性超强的运动。
可在我看来，模型就是一 ...

数年前就已经有“模型玩具化”的商品出现了，价格还实惠，买回来玩，摔坏了直接换新，不用修的。用KT板做一架飞机，可能比它还花钱。

[ 本帖最后由 行空者 于 2009-8-21 20:36 编辑 ]

无语的雄辩

原帖由 高士达 于 2009-8-21 14:52 发表
男人的天性吧。
总是看着别人的东西好（包括LP),真正到手以后就不喜欢了。不需要自责。呵呵

我不是不喜欢飞机，买回来也还喜欢。
就是不想装，不想修。

肉肉

原帖由 hh718 于 2009-8-21 14:52 发表
这就是欠揍帖的精髓:em15: 你也该封贴了:em01:

肉肉

原帖由 hh718 于 2009-8-21 14:52 发表
这就是欠揍帖的精髓:em15: 你也该封贴了:em01:

你的结论是怎么得出来的？

hh718

原帖由 无语的雄辩 于 2009-8-21 14:46 发表


如果经过我的喊叫，带动更多的人一起喊叫，最终导致199.9年后就实现了我的希望，那我将会非常欣慰。

这就是欠揍帖的精髓:em15: 你也该封贴了:em01:

高士达

男人的天性吧。
总是看着别人的东西好（包括LP),真正到手以后就不喜欢了。不需要自责。呵呵

无语的雄辩

原帖由 hh718 于 2009-8-21 14:37 发表
希望楼主200年后出生，那时的科学水平肯定能达到:em15:

如果经过我的喊叫，带动更多的人一起喊叫，最终导致199.9年后就实现了我的希望，那我将会非常欣慰。

无语的雄辩

原帖由 acer_fox 于 2009-8-21 13:16 发表
我感觉真正以修飞机为乐的人很少，太辛苦了，
LZ懒得修也是正常的。
很多人都是炸坏了不得不修，
喜欢修喜欢调的人估计目标很明确，因为他们的付出能换回成果，没有白费，有成就感，
当修好的飞机再次稳当的升空 ...

感谢您的谅解和宽容。

您说的没错：很多人都是炸坏了不得不修，……确切的说他们是很享受飞行的结果，而不是修理的过程。
如果可以选择，很多人会只想飞不想修的。


但您错了一点点，是您的惯性思维。
如果修理过程没那么辛苦，压力不大的话，甚至所费无几的话，谁还需要模拟器？
用真机练习，效果比模拟器好多了！


修理飞机其实没啥痛苦的，也不是难事。
只是懒得动手，动脑子我还算不懒。论机械、论电子、论飞行原理，相信我在论坛上处于中等偏上层次。

模拟器太枯燥，自从有了耐摔的小四通，就再不玩模拟器了，都是真机实操，自我感觉练习效果还不错，现在摔坏了两个了，新的配件还在路上。


不修飞机，一样可以学飞，一样可以掌握过硬的飞行技术。我正在努力练习。

hh718

原帖由 无语的雄辩 于 2009-8-21 13:48 发表
感谢小饼干发来论坛短消息。



这位朋友的想法能代表很大一部分人的心态。

玩模型的人，或多或少都有些优越感，因为在你们的心目中，模型是一种高尚的、昂贵的、技术性超强的运动。
可在我看来，模型就是一 ...所以我要喊叫。是的，要大声的喊叫：

模型傻瓜化！模型平民化！

希望楼主200年后出生，那时的科学水平肯定能达到:em15:

[ 本帖最后由 hh718 于 2009-8-21 14:40 编辑 ]

无语的雄辩

原帖由 行空者 于 2009-8-21 12:16 发表
即使在商业发达的社会里，航模属于航空运动，本身就带有DIY，科研探索的性质，属于航行文化、机械文化的一种，和玩具还是有本质区别。

你说“航模属于航空运动，本身就带有DIY，科研探索的性质，属于航行文化、机械文化的一种”，我很赞同。
一方面，饮食也是一种文化，尽管我完全不懂这种文化，但我依然日复一日不遗余力地参与着。所以不管模型是一种文化还是一百种一千种文化，都没有理由剥夺外行的参与权。
另一方面，航天飞机比咱们的模型高档多了吧？更能代表科研探索及各种文化吧？可是对于那几个花若干美刀坐它上天玩一趟的人来说，它就是一个大玩具，他们当然象我一样不会修理，但这绝对不影响他们上太空玩一圈回来。

于是你看，航天飞机这东西，寻常人没一个认为它是玩具的，但在那几个人眼里，就成了玩具。
再比如，我买个汽车是代步的，对我来说绝对不是玩具，可您买个汽车是用来学特级，那汽车对您来说就成了玩具。
再比如，对于那些喜欢绘画的人，那些绘画工具，是艺术是工具甚至是饭碗，可是到了我手里，又成了玩具。

所以，模型也是如此，你内行、你高手、你专业，你看它是运动，是文化，是科学，而对外行如我来说，我不懂这些，我觉得它纯粹是个大玩具。

也就是说，模型和玩具，工具和玩具，科学和玩具、文化和玩具，根本就不存在什么本质的区别，只在于你用它来干什么，你拿来研究，那就是科学，你拿来欣赏，那就是艺术，你拿来生产，那就是工具，你拿来玩，那就是玩具了。

原帖由 行空者 于 2009-8-21 12:16 发表
要人人玩航模是不切实际的，因为很多人的知识、技能、身体状况是确实不适合搞模型的，或者说人家的优点不在这方面，单凭冲动参与进来，未必是件好事情。有些人，知识面不在这方面，经济条件确比较好，一时冲动，买个很贵的飞机，很漂亮，但是连电源正负都分不清楚，你说他该怎样玩？

从来没听说过一种运动和文化，会拒绝参与。
相反，要发展就必须有使其可以发展的土壤，只有参与的人多了，才能培养出这种适合它发展的土壤。
现代社会分工越来越细，确实有很多人知识面不在这方面，就象你说的，连电源正负都分不清楚。该怎样玩？
然而这个问题不该去问这些人，术业有专攻，不懂模型不是他的错。关键是看我们的态度：我们想不想让他们玩？我们要不要他们玩？
我们应该问自己：
我们整个模型世界、模型厂商、模型玩家，我们有什么办法，可以让那些连电源正负都分不清的朋友们也可以来玩玩模型？有什么办法可以让他们来了解模型，爱好模型？有什么办法可以让他们来分享我们的快乐？

唯其如此，模型的春天才会到来。

原帖由 行空者 于 2009-8-21 12:16 发表
也有些人，练了很久也练不好基本动作，原因是本身近视眼比较深，虽然戴上眼镜可以矫正一些，但实际上，眼镜是会使景物变形的，随视角变化每次都不同，影响了大脑的判断，很简单的动作都会误判，动作失误。

近视导致飞行障碍，实属首次听闻。不过相信您说的总也练不好基本动作的人还是有的。
请问，当您碰到这样的朋友，您会对其实施劝退吗？

允许他们玩，容忍他们玩得不好，才是成熟的模型。
现在的模型，似乎人人都想当高手，多少带了些功利的色彩。

我们不妨纯粹一点：就是玩呗，你玩得好，我玩得不好。如此而已。



——————————————————————————————————————————————————————
题外话：记得数年以前开始兴起一股户外热，户外运动一时间变得很时尚、很贵族，还带了点神秘色彩。
过了几年，我问起一位这方面的前辈，什么是户外运动？
他的回答简单得令我咋舌：就是出去玩呗。再问，答曰：现在户外运动成熟多了，不用那么高深，就是大家一起出去玩嘛，就这样。

[ 本帖最后由 无语的雄辩 于 2009-8-21 14:34 编辑 ]

无语的雄辩

感谢小饼干发来论坛短消息。

多考虑吧，这个关于很长远的问题，如果真是三分钟热度的话，就不要玩了，玩车车会比较好

这位朋友的想法能代表很大一部分人的心态。

玩模型的人，或多或少都有些优越感，因为在你们的心目中，模型是一种高尚的、昂贵的、技术性超强的运动。
可在我看来，模型就是一个玩具。真的是玩具。

所以会产生“三分钟热度”就不要玩的忠告。因为你们的目标是将它飞好，而我的目标是能玩。出发点完全不同。
对你来说，模型已经不是一种爱好了，你把它当作理想和追求，你的下半生将永远在飞行和进步。但要求象我一样的人一旦爱上模型，就得为其“奋斗终身”似乎并不合理。我只是爱好而已，爱好是不该用水平高低和时间长短来加以限制的。

举例来说：钓鱼是一项运动，要将它玩好，没有最少三、五年的苦练和学习是不行的。可是我某天手痒，操起鱼杆钓上一会，之后就再不涉足，可以吗？
举例来说：篮球也是一项运动，要将它玩好，不但要后天的勤奋努力，还需要良好的先天的条件。假如我此生只想玩3分钟篮球，谁会来阻止我呢？

我并不想把它玩得象你们那么专业，我只要自娱自乐就够了，难道不可以吗？

说得更直白点，你的观点是：要玩就玩好，否则就别玩。你追求的是质量。
我更希望玩模型的人多一点，人多点就好，有没有高手并不重要——其实，玩得人多了，模型的土壤好了，高手自然也就多了。

所以我要喊叫。是的，要大声的喊叫：

模型傻瓜化！模型平民化！

[ 本帖最后由 无语的雄辩 于 2009-8-21 13:52 编辑 ]

acer_fox

我感觉真正以修飞机为乐的人很少，太辛苦了，
LZ懒得修也是正常的。
很多人都是炸坏了不得不修，
喜欢修喜欢调的人估计目标很明确，因为他们的付出能换回成果，没有白费，有成就感，
当修好的飞机再次稳当的升空的时候，他们认为这些辛劳都是值得的，
确切的说他们是很享受飞行的结果，而不是修理的过程。

不过话又说回来，
如果修理过程没那么辛苦，压力不大的话，
就很难转换为苦练模拟器和谨慎飞行的动力，
技术水平提高也会有限了。

如果LZ能咬牙忍受修理飞机的痛苦，
多动动脑子，多练习模拟器，
等到自己完全能控制飞机姿态的时候，
成就感还是相当大的。
另外修理是个体力活，也是个技术活，
会者不难，难者不会。

行空者

即使在商业发达的社会里，航模属于航空运动，本身就带有DIY，科研探索的性质，属于航行文化、机械文化的一种，和玩具还是有本质区别。要人人玩航模是不切实际的，因为很多人的知识、技能、身体状况是确实不适合搞模型的，或者说人家的优点不在这方面，单凭冲动参与进来，未必是件好事情。有些人，知识面不在这方面，经济条件确比较好，一时冲动，买个很贵的飞机，很漂亮，但是连电源正负都分不清楚，你说他该怎样玩？也有些人，练了很久也练不好基本动作，原因是本身近视眼比较深，虽然戴上眼镜可以矫正一些，但实际上，眼镜是会使景物变形的，随视角变化每次都不同，影响了大脑的判断，很简单的动作都会误判，动作失误。

无语的雄辩

原帖由 att47 于 2009-8-19 21:53 发表
这项运动普及不了的。

完全反对这个观点。

我觉得这项运动一定能普及的。

我说的普及，绝不是指人手一机，而是指所有喜爱模型的人都能玩上模型。

——包括我这样的只喜欢你们喜欢的一部分的人。

[ 本帖最后由 无语的雄辩 于 2009-8-21 10:56 编辑 ]

无语的雄辩

原帖由 seamanlee 于 2009-8-20 15:56 发表
谁说楼主懒我跟谁急！每个贴都回，有这功夫早就学会修飞机了

原帖由 爱飞的鸟 于 2009-8-21 00:02 发表
“谁说楼主懒我跟谁急！每个贴都回，有这功夫早就学会修飞机了”

是呀:em26:

修飞机是兴趣，勤懒由人；
但回帖是礼节，礼尚往来。


有再多的工夫我也不学修飞机。

[ 本帖最后由 无语的雄辩 于 2009-8-21 10:55 编辑 ]

无语的雄辩

原帖由 拒绝游泳的鱼 于 2009-8-19 23:25 发表
把飞机送我吧！~不过我更懒！可能懒得去签收了！~

别人送你东西你还懒得签收，这已经不是懒了，基本上可以归属为人品有问题的行列。

无语的雄辩

原帖由 ning3688 于 2009-8-19 22:17 发表

:em24: 说得对不就是大玩具吗,高兴就玩玩,不高兴就懒得玩:em15:

我现在还没有懒得玩，玩还是有兴趣，就是懒得修。

我对模型的态度就是：一个玩具。

所以，让我玩玩可以，挺有意思；让我耗费时间精力去伺候它，划不来。

无语的雄辩

原帖由 菜青虫 于 2009-8-19 22:07 发表
我觉得LZ适合炒JJ来卖！

我卖一架赔一架。
你是希望得点实惠吧？