5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 5536|回复: 78
打印 上一主题 下一主题

简易锂电平衡器(已经试验,效果不是一般的好)

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-11-13 19:01 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
利用串联电阻的特性,平衡锂电。
选择阻值一样的多个电阻串联,再分别与电池并联。
20欧姆电阻约有200毫安左右的平衡能力。
推荐方法:“旧电池用0851充完以后,用这个平衡2分钟。新电池不用。
这是个放电器,会放掉部分电量,大家要注意。建议正常使用5次做1次。”



[ 本帖最后由 hgmn 于 2009-12-11 20:19 编辑 ]

欢迎继续阅读楼主其他信息

79
发表于 2009-12-14 23:20 | 只看该作者
没用定律列方程去算了,但看这组参数,有个想法:

第一节从3.95到3.8 ,电压下降3.8%
第二节从3.78到3.67,电压下降2.91%
第三节从4.15到3.92,电压下降5.54%

是否可以理解,电压高的,电流大。所以经过时间t后,电压高的放出的电量就多。

它们放出的力量依然是成比例的,只差别的绝对值缩小了。等到全为0V了,就彻底平衡了哈。

没作定量分析,仅是定性猜猜。

但有一点可以肯定,最低电压的那块电池,经过“平衡”后,电压也有所降低,说明这个电路是个负载电路,而非平衡电路。

平衡电路应该是:低电压的不会降低(或许能稍升高一点),高电压的向低电压的靠拢,达到平衡时,电压应在低电压附近终止。
78
发表于 2009-12-12 10:12 | 只看该作者
这确实能平衡的,但是手动,不是自动。不要电阻,接个灯泡上去也可以。
77
 楼主| 发表于 2009-12-11 20:14 | 只看该作者
原帖由 tffu 于 2009-12-10 17:05 发表
LZ说20欧,自己却用56欧的试
我买了一包20欧5W的电阻,按LZ的方法试了,一会儿电阻就发热了,电压一起下降,放了半小时,电池本来就是不平衡的,最低电压的差点过放了

一开始是 3.95 3.78 4.15
按LZ的方法放了差 ...

70楼的兄弟,首先对你的试验表示敬意。
其次看你的放电结果。
第一节从3.95到3.8 ,电压下降3.8%
第二节从3.78到3.67,电压下降2.91%
第三节从4.15到3.92,电压下降5.54%
从上面结果看,电压高的电压下降快、低的下降慢。说明具有一定平衡能力。
兄弟你的电池是非常不平衡,本人提出的方法是“用0851充完以后,用这个平衡2分钟。新电池不用。
这是个放电器,会放掉部分电量,大家要注意。建议正常使用5次做1次。”见44楼。
所以兄弟你先充电,然后再用这个来放电平衡。
另外我没有买到20欧的电阻,如果你嫌电阻大可串联使用。
76
发表于 2009-12-11 20:08 | 只看该作者
没用!
75
发表于 2009-12-11 19:22 | 只看该作者
原帖由 tffu 于 2009-12-10 17:05 发表
LZ说20欧,自己却用56欧的试
我买了一包20欧5W的电阻,按LZ的方法试了,一会儿电阻就发热了,电压一起下降,放了半小时,电池本来就是不平衡的,最低电压的差点过放了

一开始是 3.95 3.78 4.15
按LZ的方法放了差 ...


佩服你的精神。实践是检验真理的唯一标准,但实践不出真理。。。因为实践往往只是个案,实践出的是“真知”:em17:
74
发表于 2009-12-10 17:37 | 只看该作者
1975年,全国人民都在饿肚子的时侯!!!:em22: :em22: :em22:
1976年,反击右顷翻案风,养一只鸭子是**主义、养两只是资本主义!!!:em25: :em25: :em25:

[ 本帖最后由 su8 于 2009-12-10 18:41 编辑 ]
73
发表于 2009-12-10 17:08 | 只看该作者
20欧200毫安啊,害死人
72
发表于 2009-12-10 17:08 | 只看该作者
这玩意理论上或行,但实际得用特大的电阻,特小的电流,放特长的时间,或许能达到要求

[ 本帖最后由 tffu 于 2009-12-10 17:11 编辑 ]
71
发表于 2009-12-10 17:06 | 只看该作者
等到放平的话,我电池早过放了
70
发表于 2009-12-10 17:05 | 只看该作者
LZ说20欧,自己却用56欧的试
我买了一包20欧5W的电阻,按LZ的方法试了,一会儿电阻就发热了,电压一起下降,放了半小时,电池本来就是不平衡的,最低电压的差点过放了

一开始是 3.95 3.78 4.15
按LZ的方法放了差不多半小时吧,变成3.80 3.67 3.92

悲剧了
69
 楼主| 发表于 2009-12-10 10:22 | 只看该作者
争论争论也好
68
 楼主| 发表于 2009-11-28 22:31 | 只看该作者
:em26:
67
发表于 2009-11-22 09:55 | 只看该作者
用“基尔霍夫定律”来计算,楼主这个东东是有效的,其实电阻还可以用大点,放电电流小点,然后放它一两个晚上,那么各电池电压会无限趋近于相等。
66
 楼主| 发表于 2009-11-20 22:33 | 只看该作者
本人不是炫耀资历,只是发挥余热。实际试验,等待大家完善理论,前面所说只是抛个砖,不是真理
65
 楼主| 发表于 2009-11-20 22:31 | 只看该作者
不问过程,只看结果,有效就行,等待完善
64
发表于 2009-11-20 02:18 | 只看该作者
1.讨论技术问题要精确表达
2.大家别讨论资历了,这似乎是中 国人的死穴,谈着谈着就开始摆资历。。。郁闷啊:em17:
3.如果忽略线阻,这个电路是可以等效拆分成三个独立电路的,具体请见《电路原理》或者《电路分析》,这不是摆权威,也不是无视实践,其实楼主的实践完全可以用成熟的理论解释,硬要无视理论也是不可取的。
63
发表于 2009-11-18 19:24 | 只看该作者
:em22: :em22: :em22:
62
发表于 2009-11-17 23:45 | 只看该作者
把这个电路加以改装,在电阻二头加上N*4.2的电压,也许有一定作用
61
发表于 2009-11-17 23:24 | 只看该作者
电阻是可以达到分压的…… 非得把一个完整的电路拆成若干个单元试验……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表