来看看我们所谓的平衡充原理吧！

40560335 · 发表于 2010-1-17 01:27

原因：记得我每次充电lipro有一路总是比其它两路灯晚变了20分钟左右，以前简易的测试过一次，这一路电流居然只有800ma，周末在单位值班闲的蛋疼，准备拆开研究一下，直接给他供直流电，看看是不是因为开关电源部分供电电流不足造成的。

经过：重新测量一下每路的电流吧，为了方便测量，找来洞洞板、圆孔母插、4位拨码开关、4S插头+连接线，4S插座。等效电路见下图：

开始测量：

测量第1片电池电流：打开开关1，其它全部断开，测量2两端电流：第一路充电电流为590ma，此时电池电压3.9V

测量第2片电池电流：打开开关2，其它全部断开，测量3两端电流：640ma

测量第3片电池电流：打开开关3，其它全部断开，测量4两端电流：620ma

OK，现在第一个问题出来了，不是说1.3A吗，这个电流嘛……:em17:

下面继续测试：

只打开开关1、3，此时充电器1、2路指示灯亮了，但是开关2此时并没有接通，测量此处无任何电流。

只打开开关1、4，此时充电器1、2、3路指示灯全亮了，但是开关2、3此时并没有接通，测量这两处也无任何电流。

只打开开关1，测量开关3两端电流为1.17A，充电器1、2路指示灯亮了，但是开关2此时并没有接通。

只打开开关1，测量开关4两端电流为1.34A，充电器1、2、3路指示灯全亮了，但是开关2、3此时并没有接通。

最后这样图片的接法最能说明问题，2、3点都没有连接，测开关4两端居然测到了传说中的1.3A的电流，而且3路指示灯全亮。但是大家看到了，前面单独独立测量时每路电池时，充电电流仅仅600ma左右。这足以说明，lipro看起来似乎是对每片电池独立完成充电，但是实际却是在以串充的方式对电池进行充电且无平衡功能，假设每路可以独立完成充电，中间那片电池首先被充满且显示绿灯，内部电路切断对其充电，但是通过最后一张图片就可以发现，中间的2、3即使完全断开，电路仍然可以以串联的方式对这片已经充满的电池继续进行充电，这就是为什么有人说lipro会把电池充大肚子的原因了。

为了保证这样的推论是正确的，现在打开3、4点，仅仅对第3片电池进行充电，等充满后打开1、2、3点，断开第4点测量两边是否还有电流经过：

OK，现在最后一片电池充满了。

但是打开1、2、3、4点，最后一路的绿灯居然又变成了红灯。。:em20:
断开第4点测量其电流，居然又有380ma的充电电流！！！:funk:

第3片电池的此时的电压。。。罪孽啊！！！

此时4路开关全部打开进行充电，且第3路指示灯也变绿了，又测了一下电压：4.24V，哎，我可怜的3E出口版电池啊，当初160元一组买了4组，用lipro没两次全部大肚子，现在终于水落石出了。:em18:
希望大家有机会也测测自己手里所谓的每路独立充电的平衡充吧，包括自制的，我伙计自制过一个3S的平衡充，也是单路工作没任何问题，截止电压精度还不错，但是3S同时工作，有的电池电压高很多，有的低很多，看来这就是问题所在。

[ 本帖最后由 40560335 于 2010-2-16 01:05 编辑 ]

ckbox · 发表于 2012-4-11 00:12

两年了到底神怎样的

xxxyour · 发表于 2010-3-17 11:01

楼主把市面上的平衡充都拿来测试一下看看呀,让大伙好明明白白呀!

坦克手贝塔 · 发表于 2010-3-16 14:41

不要去较真啦～～娃哈哈

gd163 · 发表于 2010-3-16 14:17

这个就是大名鼎鼎的lipro？

nkzmh · 发表于 2010-3-16 13:51

请教楼主，用的是哪种充电器？好让我们心里有个底啊。

haoshay · 发表于 2010-1-21 12:24

是的，把风一吹，又亮了，

散热很重要，

无人职守就不安全了，这个，

40560335 · 发表于 2010-1-20 20:02

呵呵，你知道为什么会灯灭不？

因为他这个是通过三星的座充扩流后改的，里面的266电源管理芯片会因为过载而导致大量的发热，造成芯片过热保护，开关电源不工作的，当然就灭灯了，临时解决方法就是，找个电脑机箱散热风扇，lipro侧放，用风扇对着底部的散热口抽风，我就是这样用了半年了，啥时候闲了找三块开关电源板，不用板子自带的电源部分了。

haoshay · 发表于 2010-1-20 19:15

不过
我是用一个大风扇，
拆开外壳吹着来充的

原装那个早完蛋了，

散热不好的话，就容易出事了

单片被充高，或者单片灯灭，不正常，

haoshay · 发表于 2010-1-20 18:55

:em20:
我的也是，4。17

haoshay · 发表于 2010-1-20 18:55

:em17:

铜河 · 发表于 2010-1-19 10:17

通过平衡口充电都是这个样子的

lhdc · 发表于 2010-1-18 19:56

闪先,当年俺差点被拍死.:em15:

xldisk · 发表于 2010-1-18 14:20

我有话，但我不说，LZ的测量方法是错误的，中两根是共用端，即是正极又是负极，如果你不断开一边的充电器输出，那当然是测不出电流的，结果就是6楼所说的那样

Himalaya · 发表于 2010-1-18 13:35

非常好的中学物理应用题！！ :em19:

LZ所列一切现象都很正常，都是万用表和细细的“平衡线”内阻，以及电流流过这些内阻时产生的压降在发挥作用。

PS：我说现象正常并不暗示lipro是好东西:em19: ...... 内部全无安全标准可言:em17: ......

MagicYang · 发表于 2010-1-18 09:34

俺手上也有2个lipro~~ 也是小心翼翼在用

charli · 发表于 2010-1-18 08:23

原帖由 40560335 于 2010-1-17 18:56 发表

问题的关键不在于这4.23V，而是这种连接方法严重的影响了充电精度，甚至没有精度而言，这样的连接造成的结果是：只要是相邻、且没有认为被充满的电池其实是在进行串充，导致单片机取样错误。

并哪测那？没错吧

40560335 · 发表于 2010-1-18 08:19

呵呵，不是我怀疑，铁的事实就摆在眼前，实验已经说明了一切，单冲精度很高，一旦平衡充。。。

chuyq888 · 发表于 2010-1-18 08:11

1、怀疑你这个自制的充电器精度？
2、怀疑你的电池本身有问题？

xianglei6619 · 发表于 2010-1-18 07:47

我的是4.17V

来看看我们所谓的平衡充原理吧！

主题

回复 26楼 haoshay 的帖子

回复 16楼 chuyq888 的帖子

【站内推荐】 /1